Malgré tout son souci déclaré pour les Palestiniens, le monde a une drôle de façon de le montrer. Malgré les ravages causés dans la bande de Gaza au cours des quatre derniers mois et demi, la communauté internationale a essentiellement piégé les Palestiniens dans l’enclave, ne leur laissant aucun moyen d’échapper aux horreurs de la guerre.
Historiquement parlant, il s’agit là d’une anomalie, dans la mesure où la guerre produit systématiquement des réfugiés. Comme l’a récemment déclaré Eugene Kontorovich de l’Université George Mason observé, « quelques mois après le début de la guerre russo-ukrainienne en 2022, 3,5 millions d’Ukrainiens avaient demandé un séjour temporaire dans des pays comme la Pologne et l’Allemagne. La guerre civile syrienne, écrit-il, a produit cinq millions de réfugiés. Entre-temps, l’invasion américaine de l’Irak « a produit deux millions de réfugiés internationaux ».
Il semble que les dirigeants du monde n’aient pas reçu le mémo. Depuis le 7 octobre, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a répété à plusieurs reprises affirmé des variantes de l’exigence selon laquelle les Palestiniens « ne doivent pas être poussés à quitter Gaza ». Le 13 février, le chef des secours des Nations Unies, Martin Griffiths dit Les habitants de Gaza n’ont « nulle part où aller en sécurité », a déclaré le porte-parole du secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres. a déclaré que « Les Nations Unies ne participeront à aucun déplacement forcé de personnes. » Le 12 février, à propos des appels à l’évacuation des Gazaouis, le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell. demandé, « Ils vont évacuer ? Où? Vers la Lune? »
Certains craignent que les Gazaouis fuyant la bande de Gaza ne permettent à Israël de la réinstaller, et c’est compréhensible. Le 30 janvier, la chaîne israélienne Channel 12 a publié un sondage dans lequel 38 % des personnes interrogées étaient favorables au rétablissement des colonies juives à Gaza, et 51 % s’y opposaient. Si les Gazaouis fuyaient en masse, nombre d’entre eux ne reviendraient probablement jamais. Pour ceux qui sont déjà des descendants de réfugiés palestiniens des guerres précédentes, cela pourrait bien représenter une seconde Nakba – le mot arabe désignant le déplacement massif de Palestiniens pendant la guerre d’indépendance d’Israël – qui serait pour le moins un immense traumatisme.
Néanmoins, choisir de fuir une zone de guerre où Un Gazaoui sur 100 aurait été tué est une décision qui appartient aux Palestiniens, et aux Palestiniens seuls, à prendre. Le monde devrait faciliter les couloirs de réfugiés pour les Gazaouis, car les Gazaouis sont les seuls à avoir le droit de décider de leur avenir.
Alors pourquoi ne peuvent-ils pas partir ?
Invoquant tout, depuis les préoccupations de sécurité jusqu’à la solidarité avec la cause palestinienne, l’Égypte, le seul pays avec Israël qui partage une frontière avec l’enclave, a fermer sa frontière et a refusé d’accueillir un nombre significatif de réfugiés gazaouis. « Nous sommes prêts à sacrifier des millions de vies pour garantir que personne n’empiète sur notre territoire », a déclaré le Premier ministre égyptien Mostafa Madbouly. dit en octobre. Et le monde a à peine sourcillé.
C’est un exploit d’hypocrisie assez étonnant, quand on y pense. Pendant des mois, d’innombrables politiciens, groupes de défense des droits de l’homme et autres ont dénoncé le nombre de morts parmi les civils et la crise humanitaire à Gaza, mais peu, voire aucun, ont montré le moindre intérêt à aider les Gazaouis à faire ce que des millions de personnes ont fait lors des conflits précédents : trouver refuge dans un pays tiers.
Bien conscients d’avoir été abandonnés, les habitants de Gaza trouvent leur propre moyen de s’échapper. En janvier, Le gardien signalé que « les Palestiniens désespérés de quitter Gaza versent des pots-de-vin à des courtiers allant jusqu’à 10 000 dollars (7 850 £) pour les aider à quitter le territoire via l’Égypte ». Parler à Le gardien, un Palestinien basé au Royaume-Uni qui a perdu sa famille à Gaza pendant cette guerre, a déploré qu’« aucun plan n’ait été mis en place, rien pour évacuer les gens. Je n’entends même plus les humanitaires en parler.» Pour les habitants de Gaza, ont-ils expliqué, le message du monde est clair : « Nous n’allons pas vous protéger ni vous assurer la sécurité, nous allons simplement vous donner de la nourriture et de l’eau pendant que vous serez bombardés. »
Inexplicablement, le monde refuse aux Palestiniens l’un des droits humains les plus fondamentaux, celui de pouvoir fuir les zones de guerre – un droit qui est inscrit dans plusieurs conventions des Nations Unies – quand ils en ont le plus besoin.
Les lieux de refuge les plus logiques pour les Gazaouis se trouvent bien entendu dans les pays arabes et musulmans environnants, dont beaucoup ne manquent pas d’habitants palestiniens. Mais lorsque des pressions ont été exercées sur eux pour qu’ils acceptent des réfugiés gazaouis, cela n’a pas été bien accueilli.
« Vous voulez que nous prenions un million de personnes ? Eh bien, je vais les envoyer en Europe. Vous vous souciez tellement des droits de l’homme – eh bien, vous les prenez en compte », a déclaré un responsable égyptien. aurait dit un homologue européen en octobre. « Les Egyptiens sont vraiment très en colère » face aux pressions pour accepter des réfugiés, selon un responsable européen dit le Temps Financier. (Récemment cependant, alors que le niant officiellementl’Egypte a commencé à construire une enceinte pouvant accueillir entre 50 000 et 60 000 Gazaouis s’ils fuyaient vers le Sinaï.)
La vérité brutale, que les personnalités publiques ne semblent pas vouloir admettre, est que depuis l’Egypte jusqu’à Jordanles États du Golfe, Turquie, ou l’Iran, aucun de ces pays ne se soucie suffisamment d’absorber un nombre important de réfugiés de Gaza. Autrement dit, personne n’en veut.
Quant aux États-Unis, au-delà de leur rejet répété de tout déplacement forcé des habitants de Gaza, Blinken n’a pas eu grand-chose à dire sur leur manque d’options pour partir. En fin de compte, comme le disait Eugène Kontorovitch écritde tels commentaires de la part des États-Unis ont « détourné l’attention de leur silence inadmissible sur la réalité mortelle selon laquelle les Gazaouis sont piégés contre leur gré dans ce qui est désormais devenu la plus grande prison à ciel ouvert du monde ».
Permettre aux Gazaouis de partir ne réduirait pas seulement le nombre de morts parmi les civils ; cela aiderait simultanément Israël à débarrasser Gaza du culte de la mort génocidaire qu’est le Hamas – un objectif auquel aucune personne honnête ne peut s’opposer. L’un des plus grands défis d’Israël dans cette guerre a été de neutraliser les combattants et l’infrastructure militaire du Hamas tout en faisant de son mieux pour éviter de nuire à des innocents dans une zone de guerre qui, depuis près de deux décennies, a été spécifiquement conçue par le Hamas pour maximiser les pertes civiles.
Étant donné qu’il semble extrêmement improbable que le Hamas se rende sans condition – sans aucun doute le moyen le plus rapide de mettre fin à la violence et de commencer à travailler à un avenir meilleur pour les Israéliens et les Palestiniens – la deuxième meilleure option est qu’Israël déracine le Hamas de Gaza. Moins il y a de civils sur le chemin, mieux c’est pour toutes les personnes impliquées, à l’exception du Hamas. Mais dans une ironie grotesque, les dirigeants du monde et les défenseurs des droits de l’homme se sont involontairement unis aux côtés du Hamas pour maintenir les habitants de Gaza en danger.
Peut-être que la raison pour laquelle personne n’a expliqué cette position est qu’elle est indéfendable. Si dans tous les autres conflits majeurs, des millions de réfugiés fuient leurs foyers pour tenter de trouver la sécurité, il n’y a aucune justification morale pour refuser cette option aux Palestiniens. Les dirigeants du monde doivent décider : soit ils se soucient véritablement du bien-être des habitants de Gaza, auquel cas ils doivent trouver un moyen de permettre aux réfugiés potentiels de partir, soit les larmes de crocodile face aux pertes civiles doivent cesser. Ils ne peuvent pas avoir les deux.
Pour contacter l’auteur, envoyez un email à .
