Les victimes de l’antisémitisme donnent beaucoup plus à la charité, selon une enquête

(JTA) — Les Juifs qui ont été confrontés à l’antisémitisme donnent beaucoup plus à des œuvres caritatives que ceux qui ne l’ont pas fait, selon l’une des plus grandes enquêtes jamais menées sur les dons des ménages juifs.

Le enquête des dons juifs américains en 2022 a révélé qu’environ les trois quarts des foyers juifs américains ont fait des dons à des œuvres caritatives cette année-là, donnant en moyenne plus de 10 000 $. Un quart des foyers juifs américains ont fait des dons à des organisations israéliennes ou axées sur Israël, donnant en moyenne près de 2 500 dollars.

L’enquête menée auprès de plus de 3 000 foyers, dont les deux tiers étaient juifs, est publiée suite à un afflux de dons juifs américains à Israël à la suite de l’attaque du Hamas du 7 octobre et de la guerre qui a suivi à Gaza. La guerre s’est accompagnée d’une recrudescence des rapports faisant état d’incidents antisémites aux États-Unis.

Selon un premier décompte de la Ruderman Family Foundation, qui a commandé l’étude, les Juifs américains ont donné plus de 750 millions de dollars à des causes liées à la guerre au cours des sept premières semaines qui ont suivi l’attaque du 7 octobre. Mais les auteurs de l’étude préviennent que le déluge de philanthropie de crise de ces derniers mois ne reflète pas les pratiques de dons habituelles des Juifs américains.

Cette enquête, menée en mars 2023 par l’Université d’Indiana, vise à montrer à quoi ressemble la philanthropie juive américaine au niveau des ménages au cours d’une année normale.

« La grande question est de savoir si ce type d’aide d’urgence sera durable à long terme et quel sera son impact sur les habitudes quotidiennes », a déclaré Hanna Shaul Bar Nissim, directrice adjointe de la Fondation Ruderman et co-auteure. de l’étude. « Ceux qui ont donné après le 7 octobre, c’est un don d’urgence ; ce n’est pas votre façon habituelle et continue de donner.

L’enquête a révélé que les ménages juifs donnaient environ 35 % de plus que les ménages non juifs. Mais les auteurs de l’enquête ont déclaré que cette différence reflète principalement le fait que les ménages juifs américains sont en moyenne plus riches que les ménages non juifs.

Les auteurs de l’enquête ont été particulièrement frappés par l’impact de l’antisémitisme sur la philanthropie juive. L’enquête révèle que les Juifs qui ont été victimes d’antisémitisme ont fait des dons en moyenne 10 fois plus que ceux qui n’en ont pas fait. Les Juifs qui ont déclaré être préoccupés par l’antisémitisme ont également donné plus que ceux qui ne l’étaient pas.

La différence apparaît également dans le don médian des deux groupes – un chiffre qui rend compte de l’impact de dons particulièrement importants ou petits à chaque extrémité du spectre. Le don médian des Juifs ayant été victimes d’antisémitisme, soit 2 290 dollars, était presque le double de celui des Juifs qui n’en ont pas été victimes, soit 1 150 dollars.

L’enquête n’incluait pas la taille de l’échantillon de Juifs victimes d’antisémitisme. Les chercheurs ont également averti que les données n’indiquent pas qu’être victime d’antisémitisme conduit à davantage de dons – mais seulement que les deux phénomènes sont corrélés. L’étude n’a pas été conçue pour expliquer pourquoi.

« Nous ne pouvons pas dire qu’il s’agit d’une relation causale en raison de la manière dont les données sont collectées, mais il existe certainement une relation entre l’expérience de l’antisémitisme et ceux qui n’ont pas vécu une telle expérience », a déclaré Patrick Rooney, l’un des co-auteurs de l’étude. et professeur émérite à la Lilly Family School of Philanthropy de l’Université d’Indiana. « Le fait que ce soit 10 fois plus est une différence très profonde »,

Une partie de ce qui rend l’étude unique est l’accent mis sur les dons des ménages par opposition au domaine plus couramment étudié de la philanthropie organisée, qui peut être étudié à travers les déclarations de revenus des fondations, des fédérations juives et d’autres organisations à but non lucratif, a déclaré Shaul Bar Nissim.

Les données de l’enquête montrent, par exemple, que le donateur juif moyen a donné plus à sa congrégation qu’à toute autre cause. Les synagogues – comme les églises et les mosquées – ne sont pas tenues par la loi de divulguer leurs finances, ce qui les rend plus difficiles à étudier en tant qu’objet de philanthropie. En vertu de la législation fiscale américaine, les contributions aux lieux de culte sont considérées comme charitables et déductibles d’impôt.

Shaul Bar Nissim a déclaré qu’il était particulièrement surprenant d’apprendre qu’un foyer juif américain sur quatre avait fait un don à des organisations israéliennes ou à des causes centrées sur Israël aux États-Unis en 2022, ce qu’elle a qualifié de « taux plus élevé que prévu ».

Ses attentes étaient façonnées par des études antérieures sur les organisations caritatives juives plutôt que sur les dons des ménages. Ces études montrent que les organisations à but non lucratif et les fondations juives ont consacré chaque année entre 12 et 14 % de leurs dons à Israël au cours des deux dernières décennies, et que les dons juifs organisés à Israël ont diminué en proportion du total des dons juifs.

Dans le même ordre d’idées, les ménages intéressés à donner à Israël continuent de s’appuyer sur des institutions communautaires telles que les fédérations juives, même si leur centralité globale dans la vie juive a diminué.

Jay Ruderman, président de la Ruderman Family Foundation, a déclaré que son organisation avait commandé l’étude afin d’aider la prise de décision des professionnels juifs de la philanthropie.

« Étant donné que la menace croissante posée par l’antisémitisme a été une préoccupation majeure pour la communauté juive américaine, non seulement pendant la guerre actuelle en Israël mais aussi dans les années qui l’ont immédiatement précédée, nous pensons que les conclusions de notre étude présentent des informations clés qui peuvent éclairer la communauté juive organisée. les activités de la communauté à court et à long terme », a déclaré Ruderman.

Cet article a été initialement publié sur JTA.org.

★★★★★

Laisser un commentaire