Le meurtre de masse de Juifs à la synagogue Tree of Life de Pittsburgh a été un choc. Cependant, pour quiconque y prête attention, cela n’a pas été une surprise.
Et c’est là que réside le problème. Trop peu ont prêté attention à l’antisémitisme.
Parmi ceux qui n’y ont pas prêté attention figurent les médias, les universités, les dirigeants politiques et même les Juifs eux-mêmes, à la fois de la base et des dirigeants communaux.
Une partie de cela a à voir avec l’ignorance volontaire de l’histoire des tropes antisémites. Mais une partie de cela a à voir avec la façon dont le débat a été encadré. Car le terme « nationalisme blanc » efface les juifs.
Ce n’est pas seulement faux que le terme que nous utilisons pour décrire le sectarisme exclut les Juifs. C’est dangereux. Et pourtant, ce n’est pas non plus surprenant.
Selon le Southern Poverty Law Center, en 2016, il y avait 917 groupes haineux actifs aux États-Unis. Le SPLC classe les groupes haineux par type, tels que les anti-immigrés, les anti-LGBT et les anti-musulmans. Il n’y a cependant pas de catégorie pour les groupes antisémites.
Interrogé à ce sujet par un journaliste curieux, Mark Potok, chercheur principal au SPLC, a expliqué : « La raison pour laquelle nous n’avons pas de catégorie distincte pour les groupes anti-juifs est que la grande majorité des [hate groups] sont tous antisémites.
*
Les principaux politiciens juifs de ce pays ont totalement échoué à parler d’une seule voix et à dénoncer spécifiquement le fléau de l’antisémitisme en Amérique aujourd’hui. Ceci malgré le fait que l’antisémitisme est en hausse dans le monde. Aux États-Unis seulement, les incidents antisémites ont augmenté de 35 % en 2016 et de 57 % en 2017.
Depuis que Donald Trump a annoncé sa candidature, les Américains inquiets se sont concentrés à juste titre sur la protection des groupes qu’il a spécifiquement ciblés. Parmi eux se trouvent des musulmans, des Afro-Américains, des Hispaniques, des immigrants et des communautés LGBTQ et transgenres.
Les Juifs ne faisaient pas partie des groupes considérés comme ayant besoin de protection ou de défense, même si Trump n’était pas au-dessus de faire des remarques désobligeantes à leur sujet.
Samedi à Pittsburgh, le sentiment intense de sécurité dont jouissent les Juifs américains a été durement touché. Le public est maintenant plus conscient que jamais de la souche antisémite de la culture américaine.
Il est profond, car la myriade de tropes, d’accusations et de récits que les antisémites trafiquent nous accompagnent depuis des siècles.
Ces idées sont toutes bien vivantes aujourd’hui en Amérique.
Prenez la soi-disant « caravane ». Pour le meurtrier de Tree of Life, Robert Bowers, le vrai coupable était HIAS, la Hebrew Immigrant Aid Society. Il les a accusés d’avoir fait venir des « envahisseurs » pour saper l’Amérique.
Maintenant, tout le monde a entendu parler d’une nouvelle théorie du complot antisémite.
Mais depuis longtemps, des sites Internet antisémites prétendent que les juifs sont responsables de l’introduction de terroristes musulmans aux États-Unis afin de mettre le pays à genoux pour en prendre le contrôle.
Ceci, bien sûr, est ridicule. Mais il a un pedigree bien connu de tout antisémite pathologique.
Comme Adolf Hitler l’a dit dans « Mein Kampf », écrivant sur les troupes françaises qui ont occupé la Rhénanie après la Première Guerre mondiale et qui étaient composées de soldats congolais et sénégalais :
« Ce sont et ce sont les Juifs qui ont amené les nègres en Rhénanie, toujours avec la même pensée secrète et le même objectif clair de ruiner la race blanche détestée… la renversant de sa hauteur culturelle et politique, et lui-même s’élevant pour en être le maître. »
Pour les antisémites, les juifs américains comme George Soros et des groupes comme HIAS essaient de faire la même chose en Amérique. Un nombre alarmant de politiciens républicains ont régurgité l’affirmation du républicain de Floride Matt Gaetz, selon laquelle Soros finançait les réfugiés honduriens. FOX News bat le même tambour.
Mais cela ne s’arrête pas là. Le président de la commission judiciaire du Sénat, Charles Grassley, un républicain de l’Iowa, a déclaré qu’il « avait tendance à croire » que George Soros payait ceux qui protestaient contre la nomination de Brett Kavanaugh à la Cour suprême.
Et selon un tweet du chef de la majorité à la Chambre, Kevin McCarthy, Soros, ainsi que Michael Bloomberg et Tom Steyer, ne doivent pas être autorisés « à ACHETER cette élection ».
Le chef de la majorité, Kevin McCarthy, a publié ce tweet APRÈS qu’une bombe ait été envoyée au domicile de Soros. Jusqu’à il y a quelques minutes, il était épinglé en haut de son profil. pic.twitter.com/FEeKoPolHL
– Judd Legum (@JuddLegum) 24 octobre 2018
Et même le président Trump a blâmé Soros pour la caravane – quelques jours seulement après que 11 Juifs ont été tués pour cette théorie du complot.
Ce n’est pas nouveau. En remontant au XIXe siècle, les antisémites du monde entier ont tonné que leurs opposants politiques appartenaient à des Juifs et servaient de marionnettes.
Nous avons déjà vu des partis traditionnels adopter un programme radical. Voyant sa popularité glisser au profit de partis politiques plus extrémistes, en 1892, le parti conservateur allemand, qui n’était pas particulièrement antisémite, adopta le programme Tivoli, un agenda antisémite qui cherchait à combattre « l’influence juive corrosive sur notre vie nationale ». ”
Plus tard, la propagande nazie a proclamé que Churchill, Roosevelt et Staline étaient tous contrôlés par des Juifs.
Dans la vision du monde antisémite, on dit que les Juifs sont derrière tout et n’importe quoi. Ainsi, les Juifs sont accusés de promouvoir « l’agenda gay ». Cela aussi, c’est du vieux vin dans des bouteilles neuves. De 1871 à 1994, l’article 175 du code pénal allemand a fait de l’homosexualité un crime. Un effort notable pour abroger la loi a été mené, entre autres, par un certain Magnus Hirschfeld, un médecin gay, juif et l’un des premiers médecins à étudier l’homosexualité.
Pour les antisémites, les Juifs étaient à l’origine du complot visant à détruire la morale allemande en faisant la promotion de l’homosexualité. Comme l’a dit le ministre nazi de l’Intérieur, Wilhelm Frick, à propos de l’effort d’abroger l’article 175 : « Naturellement, ce sont les Juifs, Magnus Hirschfeld et ses camarades raciaux, qui ont pris les devants et essaient d’innover, tout comme dans général, toute la morale juive a ruiné le peuple allemand.
Dans le passé, les expressions péjoratives utilisées pour décrire les Juifs incluaient les « cosmopolites sans racines » et les « universalistes ».
Lors de ses rassemblements, Donald Trump s’insurge contre les « mondialistes ». C’est un mot de code pour les juifs. Il le sait sûrement et ses supporters les plus extrêmes le savent certainement.
Plus de vieux vins dans de nouvelles bouteilles.
La dernière publicité télévisée de la campagne présidentielle de Trump était remplie de mots codés antisémites pour les Juifs.
Bien qu’il ait suscité une couverture médiatique considérable, les républicains ne l’ont pas répudié et les principaux démocrates n’ont pas réussi à le dénoncer clairement.
*
Un problème qui contribue à ignorer l’antisémitisme est l’utilisation du terme « nationalisme blanc ». Aux États-Unis, avec sa terrible histoire d’esclavage, Jim Crow, et la discrimination permanente, il est tout à fait compréhensible que ce terme soit utilisé. Mais si, lorsqu’il s’agit de questions de race, les blancs et les noirs sont considérés comme des opposés et que les juifs sont considérés comme blancs et bénéficient donc d’une certaine manière du «privilège blanc», alors il n’y a pas de place et en fait pas besoin de discuter de l’antisémitisme.
Cependant, la race est un concept fluide et non fixe. Pour l’anthropologie, qui est apparue pour la première fois en tant que discipline au XVIIIe siècle, les Juifs étaient une énigme. Très peu d’anthropologues les considéraient comme blancs. Ils étaient le plus souvent perçus, selon la langue de l’époque, comme « asiatiques » ou comme « blancs aux traits négroïdes ».
Parmi la plupart des Juifs américains, ainsi que dans les cercles libéraux et progressistes d’aujourd’hui, les Juifs sont simplement classés comme blancs.
Mais ni les nazis ni leurs héritiers idéologiques en Amérique aujourd’hui ne considèrent les Juifs comme blancs. Dans les universités à travers le pays en 2017, des affiches déclaraient : « HOMME BLANC en avez-vous marre que LES JUIFS détruisent votre pays par l’immigration massive et la dégénérescence ?
Ignorer le fait que les juifs ne sont pas blancs pour les antisémites, c’est ignorer l’antisémitisme.
L’éthos politique et culturel dominant dans les universités met l’accent tout à fait compréhensible sur les minorités sous-représentées. Mais les Juifs, à la fois sur et hors campus, servent d’exemples de surreprésentation des groupes minoritaires et cela a été au cœur des revendications de tous les antisémites modernes. Il n’y avait pas de pays en Europe avant l’Holocauste où les Juifs n’étaient pas accusés d’avoir « pris le contrôle » de la culture d’une nation en étant surreprésentés dans tel ou tel domaine d’activité.
Les antisémites américains font les mêmes déclarations. Malheureusement, la lentille américaine actuelle à travers laquelle le sectarisme est compris a du mal à mettre l’accent sur l’antisémitisme moderne.
Différents groupes haineux ciblent différentes circonscriptions. Mais le ciment qui les unit tous est l’antisémitisme et leur croyance inébranlable en une conspiration juive mondiale.
Il y a aussi un parallèle historique à cela. Dans l’Allemagne du XIXe siècle, cette même colle liait de nombreux clubs et associations de droite différents les uns aux autres dans ce qu’on appelait le mouvement Völkisch, une sous-culture qui célébrait l’identité aryenne.
Tous les exemples ici se sont produits dans le domaine public. Il n’aurait pas fallu onze Juifs assassinés pour que le pays voie enfin ce qui était caché à la vue de tous.
John Efron est professeur Koret d’histoire juive à l’Université de Californie à Berkeley. Il est spécialiste de l’histoire juive allemande. Il est l’auteur de German Jewry and the Allure of the Sephardic.
