Dans quelle mesure les partis politiques historiquement antisémites peuvent-ils être utiles dans la lutte contre l'antisémitisme? Pour le gouvernement israélien, apparemment, la réponse est incroyablement ainsi.
La conférence internationale des Affaires du ministère israélien de la diaspora sur la lutte contre l'antisémitisme, qui devrait avoir lieu la semaine prochaine, a fait des vagues pour impliquer une bande de politiciens d'extrême droite des partis ayant des histoires démontrées de sympathies antisémites et néo-nazis. Parmi eux: Jordan Bardella, président du French National Rally Party – dont le fondateur a minimisé les atrocités de l'Holocauste il y a quelques années – et Kinga Gál de la Hongrie Fidesz Party, qui possède son propre record d'antisémitisme et de distorsion de l'Holocauste.
La justification absurde d'Israël à ces invitations – « La façon d'atteindre les personnes ayant des opinions différentes de la vôtre est de les rencontrer et de discuter de vos différences », a déclaré un porte-parole du ministère – ne peut être considéré comme un exemple isolé de mauvais jugement. Il signale plutôt la croyance que l'extrême droite peut être des alliés utiles aux Juifs. Cette croyance est stupide – et de plus en plus populaire.
Eh bien, pas avec tout le monde. Des personnalités juives éminentes, notamment le PDG de la Ligue anti-dé-diffamation, Jonathan Greenblatt, le chef britannique Rabbi Ephraim Mirvis et le philosophe français Bernard-Henri Levy, ont abandonné la conférence en réponse à ses participants à l'extrême droite.
« La motivation des politiciens à extrême droite pour venir à cette conférence n'est pas l'amour d'Israël ou de protéger les Juifs », a écrit Ariel Muzicant, président du Congrès juif européen, dans une lettre, « mais principalement pour obtenir un timbre de rabbin casher. Et nous, Juifs ou Israéliens, ne devrions pas être utilisés comme timbres de rabbin. »
Malgré ces manifestations vocales, la tendance des groupes juifs dans le monde en pensant que l'extrême droite peut être un allié efficace est indubitable. Et les dangers de cette tendance ne peuvent pas être surestimés.
Cette croyance erronée dépend de l'acceptation de la prémisse défectueuse que l'extrême droite a par magie le cours sur l'antisémitisme.
Prenez le rassemblement nationaliste français, qui a renommé notoirement pour essayer de se distancier de son identité xénophobe, raciste et antisémite. Et pourtant, il y a à peine deux mois, le même parti a vénéré et salué son président fondateur, Jean-Marie Le Pen – une fière antisémite qui a rejeté le gaz nazi des Juifs comme un «détail» de l'histoire – après sa mort. Cela ne ressemble pas à un vrai renversement sincère pour moi.
Le Pen, le parti a déclaré dans un communiqué, était «un visionnaire», un «combattant intrépide et indomptable» et un «défenseur emblématique du peuple». Un chef du parti l'a appelé «un immense patriote, un visionnaire et un incarnation de courage». Comment une conférence sur la lutte contre l'antisémitisme et le déni de l'Holocauste peut-elle inviter un parti politique qui célèbre ainsi un déni de l'Holocauste?
De plus, Israël accueillant le rallye national vole face à la politique de longue date du Conseil représentatif des Juifs français pour rejeter les radicaux. Maintenant, alors que la France est confrontée à l'augmentation de l'antisémitisme, la décision d'Israël de normaliser le parti – avec laquelle le propre corps politique juif de la France refuse de s'engager – aura sans aucun doute des conséquences pour les Juifs français.
La même objection peut être soulevée contre l'invitation israélienne du parti Vox d'extrême droite de l'Espagne. Il y a seulement six ans, le parti a nommé un révisionniste de l'Holocauste, qui a qualifié les procès de Nuremberg de «farce», pour être un candidat au Congrès.
Est-ce que quelqu'un croit vraiment l'antisémitisme que nuisible peut être facilement étendu de l'ADN d'un parti?
Chacune des parties européennes d'extrême droite qui devraient être accueillies par Israël porte sa propre histoire d'affiliations néonazies, de déni de l'Holocauste et d'antisémitisme. Il pourrait être politiquement opportun d'ignorer cela, mais cela mettra en danger les Juifs à long terme.
Les justifications pour travailler avec eux sont toutes enracinées dans la même idée illogique que travailler avec les antisémites «doux» – des partis d'extrême droite qui soutiennent Israël – est notre seule option pour combattre les «vrais» antisémites – qui, dans l'imagination juive populaire en Israël, sont généralement considérées comme des anti-zionistes gauchers. Mais cette perspective myope refuse de comprendre le témoignage de l'histoire que, bien que l'extrême droite ne soit pas le problème le plus urgent d'aujourd'hui, ce sera presque certainement celle de demain.
Il est vrai que l'éruption de l'antisémitisme de gauche depuis l'apparition de la guerre d'Israël-Hamas – y compris les appels à la «résistance armée», les expressions de soutien au terrorisme contre les Israéliens, le harcèlement des étudiants juifs et la violence pure et simple – ont, pour de nombreux Juifs, changé l'équation. De nombreuses organisations juives sont venues à penser qu'elles ne peuvent pas se permettre d'aliéner leurs partisans – partout où ils sont trouvés, quel que soit les bagages qu'ils peuvent transporter. Pour l'État d'Israël, ce désespoir ne s'intensifie.
C'est pourquoi certains opposants francs de l'antisémitisme ont décidé de ne pas boycotter la conférence. Le politicien Natan Sharansky, par exemple, a défendu sa décision de rester dans un article sur Facebook, citant le besoin de bipartite dans la lutte contre la haine des Juifs et la haine de l'Israël.
« Depuis de nombreuses années, je suis têtu et continue d'insister encore aujourd'hui qu'il est important que la lutte contre l'antisémitisme inclue tous les camps politiques – de gauche à droite », a-t-il écrit, ajoutant que ceux qui « insistent sur les opinions antisémites » n'ont pas leur place dans une telle conférence.
Mais le désespoir n'est pas une excuse suffisante pour ignorer l'ensemble pressant de dilemmes que les alliances avec l'extrême droite apportent. Une personne ou un parti peut-il soutenir Israël et toujours être antisémite? Si oui, comment la communauté juive – en Israël et dans la diaspora – devrait-elle choisir d'interagir avec eux?
J'ai envoyé un texto à mon ami Shabbos Kestenbaum, le militant juif et le demandeur principal poursuivant Harvard pour l'antisémitisme, qui devrait prendre la parole lors de la conférence de la semaine prochaine.
Quand j'ai demandé comment il sait sa présence avec les participants à l'extrême droite, sa réponse s'est résolue au pragmatisme.
«Les étudiants juifs américains ont un effet de levier politique limité», a-t-il répondu. «Mon seul objectif est d'amplifier, de défendre et de protéger les étudiants juifs. Si j'ai la possibilité de le faire avec le ministère de la diaspora, je serais stupide de ne pas le faire.»
Kestenbaum a ajouté qu'il rencontrerait également tous les partis politiques mondiaux affiliés à l'extrême gauche qui «amplifierait les étudiants juifs».
Je peux voir d'où il vient. Mais je pense que lui, Sharansky et d'autres personnes qui ont décidé d'assister à la conférence sont à courte vue. L'extrême droite peut jouer bien avec Israël et la communauté juive américaine en ce moment parce que leurs intérêts s'alignent dans la lutte contre les mouvements de gauche. Que se passera-t-il une fois qu'ils ne le feront pas?
Je me souviens des paroles célèbres de Rabban Gamliel dans Pirkei Avot. «Méfiez-vous du gouvernement», a-t-il dit, «car ils abordent seulement une personne pour les besoins égoïstes. Ils apparaissent comme de bons amis quand cela leur profite, mais ils ne se tiendront pas avec une personne en son besoin.»
