Parmi les sondeurs familiers avec le vote juif américain, les événements du 4 novembre 2025 à New York seront considérés comme le jour du contraire.
Un sondage de CNN a montré que Zohran Mamdani, le nouveau maire élu, a obtenu à peine 30 % des voix juives, tandis que ses adversaires, l'ancien gouverneur Andrew Cuomo et Curtis Sliwa, ont obtenu ensemble un total de 70 %. Ces chiffres sont en réalité l’inverse du vote juif au cours des décennies d’élections nationales, au cours desquelles le candidat démocrate a généralement obtenu entre 70 et 80 % du vote juif.
Aujourd’hui, les Juifs et Mamdani devront apprendre à vivre avec cette profonde fracture.
Pour la majorité des Juifs opposés à Mamdani, il y a quelques leçons fondamentales à tirer.
Avant tout : si vous voulez que les gens se soucient de vos problèmes les plus importants, vous devez d’abord vous attaquer à leurs problèmes les plus importants.
Les positions pro-palestiniennes ont peut-être alimenté la politique de Mamdani et établi sa première base de volontaires, mais elles ne lui ont pas valu l'élection. Les New-Yorkais qui ont voté pour lui « en grande majorité » ont déclaré que le coût de la vie était leur principal problème, a rapporté CNN.
Pour la plupart des New-Yorkais qui se sont rendus aux urnes, les questions sur l'attitude de Mamdani à l'égard d'Israël – et même les inquiétudes concernant l'antisémitisme – n'ont pas d'importance à côté du prix abordable.
Pourtant, les dirigeants juifs, sourds au ton, ont supplié les électeurs de rejeter Mamdani en raison de son attitude très critique envers Israël. Cette position, disaient-ils, pourrait conduire à des attaques contre les Juifs new-yorkais.
Pourquoi exactement les New-Yorkais économiquement assiégés devraient-ils s’en soucier ?
Deuxièmement, je pense que nous découvrirons qu’une bonne partie des électeurs juifs qui ont opté pour Mamdani ne l’ont pas fait malgré sa position sur Israël, mais à cause d’elle.
La plupart des Juifs américains affirment qu’Israël a commis des crimes de guerre contre les Palestiniens. Quelque 68 % sont mécontents du Premier ministre Benjamin Netanyahu. La plupart ne peuvent pas voter contre Netanyahu, mais ils peuvent voter pour Mamdani, ou leur équivalent local.
Le vote juif pour Mamdani était une réprimande envers les dirigeants juifs traditionnels qui se sont organisés contre le maire élu. Ces dirigeants ne parlaient pas au nom de ces Juifs. Mamdani l'a fait.
Il est également sûrement vrai qu'une partie des partisans juifs de Mamdani ont voté pour lui tout en s'opposant à ses opinions et à ses déclarations sur Israël – ce que mon collègue Avant Le chroniqueur Jay Michaelson a appelé « l’option non-oui ». Ces électeurs juifs ont vu Mamdani, au cours des derniers mois de sa campagne, tendre la main aux dirigeants juifs, aux opposants politiques, aux intérêts commerciaux et à d’autres, comme un signe de son ouverture au compromis et à la construction de ponts.
Et troisièmement : même si de nombreux membres de la communauté juive avaient de bonnes raisons de s’opposer à Mamdani, ils devraient être reconnaissants envers les Juifs qui l’ont soutenu. Il y a une certaine bénédiction dans le fait que des dirigeants juifs de centre-gauche, comme le contrôleur sortant Brad Lander et l’ancienne candidate à la mairie de New York Ruth Messinger, aient soutenu Mamdani – parce que sous son administration, ils seront désormais dans ou à proximité de la pièce où cela se produit.
Ces dirigeants, qui ont été qualifiés par certains de traîtres, de traîtres et de haineux pour avoir soutenu Mamdani, ont maintenant l’opportunité de l’aider à tenir sa promesse de protéger et de servir les Juifs new-yorkais.
Mamdani a rassuré sur ce point dans son discours de victoire mardi soir.
« Nous construirons un hôtel de ville qui se tiendra fermement aux côtés des Juifs new-yorkais et qui ne vacillera pas dans la lutte contre le fléau de l’antisémitisme », a-t-il déclaré, avant de dénoncer l’islamophobie à laquelle il a été confronté pendant la campagne.
Mais Mamdani lui-même a aussi beaucoup à apprendre.
Demain, lorsque la fête sera terminée et que le maire élu de 34 ans commencera à rencontrer son équipe de transition, quelles leçons tirera-t-il de la division du vote juif ?
Surtout, « être trop controversé sur Israël n'est pas dans son intérêt », a déclaré Peter Dreier, professeur de politique à l'Occidental College de Pasadena, en Californie. « Il doit rassembler les gens. Il doit se concentrer comme un laser sur la gestion de la ville et son programme d'accessibilité financière ».
C'est une chose de critiquer Netanyahu, et une autre de dire, comme Mamdani l'a fait, qu'il boycotterait le centre de recherche commun entre l'Université Cornell et le Technion israélien basé sur Roosevelt Island à New York. Il devrait s'en tenir au premier.
Et tandis qu’il s’efforce de tenir sa promesse de rendre New York plus abordable, Mamdani doit également tenir sa promesse envers les New-Yorkais juifs d’assurer leur sécurité.
Il y aura un examen particulier, quoique injuste, de la façon dont ce maire musulman se rapporte à ses citoyens juifs, et Mamdani pourrait prouver que les alarmistes sont, eh bien, des alarmistes.
Il doit montrer qu'il peut maîtriser les choses, a déclaré Dreier, qui a été maire adjoint de Boston dans les années 1980 sous Ray Flynn. Flynn était craint par l'élite des affaires, mais a quitté ses fonctions avec un taux d'approbation de 74 %. « Nous avons mené une campagne très progressiste », a déclaré Dreier, « et nous avons ensuite dû déterminer ce que nous allions céder et où nous pourrions tenir le cap ».
Et il n’y aura pas que les New-Yorkais et les Juifs new-yorkais qui regarderont. La religion de Mamdani et ses opinions sur Israël ont rendu inévitable que les Juifs américains de tout le pays soient soit d’accord, soit à cran.
Mamdani s’efforcera-t-il de ramener le nombre d’électeurs juifs à la sortie des urnes pour sa prochaine course au niveau habituel de 70/30 ? Cela semblerait être la décision d’un jeune homme politique avec une carrière prometteuse devant lui et une circonscription juive prédisposée à voter pour le démocrate.
Mais disons qu’il s’appuie sur ses racines radicales et trahit ses promesses ? Cela laisserait beaucoup de Juifs se sentir politiquement sans abri – à une époque où les Républicains ouvrent les portes à des personnalités d’extrême droite explicitement antisémites comme Nick Fuentes et Candace Owens. La question de savoir si les Juifs ont encore leur place, politiquement, aux États-Unis – et si oui, où – est une question à laquelle Mamdani aura un rôle crucial à jouer pour répondre.
« Mon rabbin est en poste depuis trois mois et vient de donner un sermon sur Mamdani », a déclaré Dreier. « Je veux dire, pourquoi diable un rabbin ici à Pasadena se soucierait-il de savoir qui est le maire de New York ?
