(La Lettre Sépharade) — L’actrice Noa Nishby s’est battue pour Israël sur les campus universitaires américains en tant qu’émissaire officiel de son pays d’origine. La philanthrope Miriam Adelson a soutenu plusieurs organisations vouées à la construction d’un sentiment pro-israélien aux États-Unis.
Et maintenant, les deux personnalités israélo-américaines se sont publiquement jointes à ce qui s’avère être un chœur retentissant de critiques à l’encontre du gouvernement actuel d’Israël et de ses efforts pour saper l’appareil judiciaire du pays de son indépendance et de son pouvoir.
« Je vais le dire de la manière la plus nette et la plus claire : la communauté juive de la diaspora et les partisans d’Israël dans le monde sont choqués. Ils sont choqués », a déclaré Tishby dans une colonne publiée en hébreu sur Ynet samedi. « Avec une grande douleur, ils regardent et voient comment le pays qu’ils ont farouchement défendu – au Congrès, dans les médias, sur les réseaux ou devant des gouvernements étrangers – change de visage.”
Tishby a écrit qu’elle n’avait jamais publiquement critiqué « aucune mesure prise par un gouvernement » depuis plus de deux décennies en tant que personnalité publique, mais qu’elle écrivait « le texte public le plus difficile que j’aie jamais écrit » parce que les Israéliens doivent comprendre que le pouvoir judiciaire une législation de réforme, qu’elle a qualifiée de « non pas une réforme, mais un coup d’État », met leur pays en décalage avec d’autres démocraties et menacerait sa sécurité nationale et son soutien à l’étranger.
« Ce n’est pas comme l’Amérique. Pas même un peu », a écrit Tishby.
Écrivant dans Israel Hayom, le journal israélien de droite fondé par son défunt mari Sheldon, Adelson a contourné la législation elle-même et s’est plutôt concentrée sur sa progression rapide.
« Quelle que soit la substance des réformes, la précipitation du gouvernement à les ratifier est naturellement suspecte, soulevant des questions sur les objectifs fondamentaux et la crainte qu’il s’agisse d’une décision hâtive, peu judicieuse et irresponsable. Une bonne affaire est atteinte par la circonspection froide », a écrit Adelson, qui avec Sheldon a d’abord été l’un des bailleurs de fonds du lobby pro-israélien AIPAC, puis a soutenu le Israel American Council, dont elle était présidente du conseil d’administration. Elle a ajouté plus tard : « Les mauvaises motivations n’apportent jamais de bons résultats. »
Les déclarations d’Adelson et de Tishby offrent un signe clair que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ne peut pas s’attendre à ce que des alliés de premier plan à l’étranger soutiennent son gouvernement de droite sur sa législation de signature. Ils rejoignent un chœur de personnalités qui, dans le passé, se sont distinguées pour avoir qualifié d’injustifiées les critiques de la diaspora juive sur Israël, parmi lesquelles les écrivains Yossi Klein Halevi, Matti Friedman et Daniel Gordis ; le constitutionnaliste Alan Dershowitz ; le chroniqueur du New York Times Bret Stephens ; et l’ancien directeur national de longue date de la Ligue anti-diffamation, Abe Foxman.
Adelson et son mari étaient dans le passé les principaux bailleurs de fonds de l’Organisation sioniste d’Amérique, l’un des rares organismes juifs américains à défendre les réformes prévues par le nouveau gouvernement.
Les manifestations en Israël sont entrées dans leur 10e semaine samedi soir, avec des centaines de milliers de personnes manifestant non seulement à Tel-Aviv, le centre libéral du pays, mais dans des villes à travers le pays et même dans des colonies israéliennes en Cisjordanie, où la plupart des électeurs ont raison. aile.
Parmi ceux qui ont publiquement condamné la législation cette semaine, il y avait des dizaines de responsables militaires israéliens ; l’ancien chef juif de la Réserve fédérale américaine Ben Bernanke, qui a déclaré que les changements causeraient « d’énormes dégâts » ; et environ 150 personnes à Gush Etzion, un groupe de colonies religieuses qui étaient un bastion du bloc sioniste religieux d’extrême droite lors des élections de l’année dernière.
Un élément central de la législation a été avancé dimanche, avec une audition à la Knesset, le parlement israélien, sur la disposition donnant au gouvernement le pouvoir de nommer les juges. Les partisans de la législation disent que des réformes sont nécessaires parce que le système judiciaire est en décalage avec les sentiments des électeurs, tandis que sa large coalition de critiques dans le pays et à l’étranger affirme qu’ils menaceraient le statut d’Israël en tant que démocratie avec des freins et contrepoids.
Le président israélien, Isaac Herzog, a appelé à des pourparlers de compromis, et certains signes indiquent que des efforts pour parvenir à un compromis pourraient se dérouler à huis clos. Mais les partenaires d’extrême droite de Netanyahu au sein de sa coalition gouvernementale n’ont pas indiqué leur volonté de ralentir ou de modifier leur approche.
L’un de ces partenaires, Bezalel Smotrich des sionistes religieux, entame sa première visite aux États-Unis en tant que ministre du gouvernement. Peu de groupes juifs ont accepté de rencontrer le ministre des Finances, qui a également autorité sur l’administration civile en Cisjordanie, et des manifestations sont prévues lorsqu’il atterrira à Washington, DC, dimanche.
Smotrich s’adresse à Israel Bonds, le mécanisme d’investissement qui travaille en étroite collaboration avec son ministère, et un éventail de groupes juifs libéraux ont annoncé leur intention de piqueter le discours dans un hôtel du centre-ville de Washington. Avant le discours de Smotrich, un groupe d’investisseurs de premier plan en Israël tiendra une conférence de presse dans le même hôtel pour exposer ce qu’ils disent être les menaces que les réformes radicales font peser sur l’économie israélienne.
