Le golfe entre le gouvernement israélien et le reste du monde – y compris ses alliés, l'administration Trump, le public israélien et la communauté juive américaine – s'élargit en un gouffre. Et pourtant, certains dans les dirigeants juifs se cachent la tête dans le sable.
Les critiques du régime de Netanyahu-Smotrich ne sont plus seulement des manifestants du campus, ou des régimes hostiles à israéliens, ou des antisémites comme le meurtrier de deux jeunes Juifs lors d'un événement AJC à Washington DC la semaine dernière. Ils comprennent l'ancien Premier ministre Ehud Olmert, qui a écrit Haaretz que
Ce que nous faisons à Gaza, c'est une guerre d'extermination: le meurtre aveugle, sans retenue, brutal et criminel des civils. Nous le faisons non pas en raison d'une perte accidentelle de contrôle dans un secteur particulier, non pas en raison d'une explosion disproportionnée de combattants dans une unité – mais à la suite d'une politique dictée par le gouvernement, sciemment, intentionnellement, malicieusement, avec un abandon imprudent. Oui, nous commettons des crimes de guerre.
Ils incluent le président Trump, qui a déclaré aux journalistes lundi que «Israël, nous leur avons parlé, et nous voulons voir si nous pouvons arrêter toute cette situation le plus rapidement possible». Ils incluent le général Yair Golan, qui a fait l'observation factuelle qu'Israël tue des bébés à Gaza, et a depuis été accusé d'avoir propagé une «diffamation sanguine antisémite».
Et ils incluent, selon les sondages, une majorité croissante du public israélien, ainsi que des réservistes, y compris le vétéran de combat Ron Feiner, qui a servi à Gaza pendant 270 jours, mais qui a refusé de continuer à servir, en disant:
J'ai dit au commandant du bataillon que je refuse de continuer à servir. Je suis motivé par les mêmes valeurs pour lesquelles je suis venu servir et me battre – j'aime le pays et je sens mon avenir ici glisser à travers mes doigts. Lorsque le gouvernement déclare ouvertement que les otages sont au bas de la liste des priorités…. Je suis choqué par la guerre sans fin à Gaza, la négligence des otages, la mort incessante des innocents et le manque de vision politique, et je pense que je suis moralement incapable de continuer à servir aussi longtemps que cela ne change pas.
Qu'est-ce qui a incité ce changement d'esprit des conservateurs israéliens, des vétérans qui ont servi à Gaza et des centaines de milliers d'Israéliens? Pourquoi ceux d'entre nous qui ont soutenu les actions d'Israël en 2023 s'opposent aux actions d'Israël aujourd'hui? Sommes-nous ceux qui ont changé? Avons-nous soudainement été surmontés par une vague d'antisémitisme intériorisé?
De toute évidence, ce qui a changé, c'est la politique du gouvernement israélien. Cette guerre n'est plus effectuée pour libérer les otages restants et vaincre le Hamas. Maintenant, l'objectif déclaré est d'exil ou d'éliminer la population palestinienne de Gaza.
« Nous démolissons de plus en plus de maisons; ils n'ont nulle part où revenir », a déclaré Benjamin Netanyahu lors d'une réunion du comité des affaires étrangères et de la défense de la Knesset la semaine dernière. «Le seul résultat naturel sera un désir parmi les Gazes d'émigrer. Notre principal problème est de trouver des pays disposés à les prendre.»
Il s'agit d'une nouvelle phase sombre du conflit.
Et il est mis en pratique. Dans le cadre de la nouvelle offensive appelée «« Gideon's Chariots », le plan déclaré de FDI est de réoccuper 75% de la bande de Gaza, et de s'effondrer tous les Palestiniens restants en trois minuscules zones. De nouvelles machines lourdes ont été transférées à Gaza pour broyer les restes de ses villes dans la poussière.
Et en attendant, Israël a affamé la population, a bombardé le dernier hôpital restant du territoire et a maintenu une aide humanitaire, conduisant à des images horribles comme celle-ci et celle-ci et celle-ci et celle-ci, tous des derniers jours. Selon un rapport de l'IPC, 93% des Gazans vivent avec des pénuries alimentaires aiguës et 12% (240 000 personnes) connaissent des pénuries alimentaires «catastrophiques».
Oui, Israël est désormais prêt à permettre une aide humanitaire à Gaza – mais seulement assez pour aider 60% de la population. Mais même c'est juste une tactique. Le ministre pro-génocide Bezalel Smotrich a déclaré cette semaine:
À vrai dire, jusqu'à ce que le dernier des otages revienne, nous ne devons pas non plus laisser l'eau entrer dans la bande de Gaza. Mais la réalité est que si nous faisons cela, le monde nous obligera à arrêter la guerre immédiatement et à perdre. Ce serait gagner la bataille et perdre la guerre. Nous démontons Gaza et le laissons comme des tas de décombres, avec une destruction totale [which has] Pas de précédent à l'échelle mondiale. Et le monde ne nous arrête pas. Il y a des pressions. Il y a ceux qui attaquent [us]; Ils essaient de [make us] arrêt; Ils ne réussissent pas. Vous savez pourquoi ils ne réussissent pas? Parce que nous naviguons de manière responsable et judicieuse, et c'est ainsi que nous continuerons à faire [it].
Faisant écho à Netanyahu, Smotrich a confirmé que le plan était de forcer tous les Palestiniens dans la pointe sud de Gaza « et de là, à Dieu veut, aux pays tiers, en tant que partie du plan du président Trump. Il s'agit d'un changement de cours de l'histoire – rien de moins. »
Comme je l'ai écrit il y a trois semaines, la guerre de 2025 n'est pas la guerre de 2023. Et ce que Smotrich et Netanyahu ont proposés viole la Convention du génocide de 1948.
Après avoir écrit cet article, j'ai reçu de nombreuses expressions de gratitude – principalement confidentielles, car certaines personnes me remerciant occupent des postes de leadership dans les communautés juives où ils ne sont pas autorisés à parler librement. Je peux certainement comprendre leur position; Après la publication de mon article, un JCC dans l'Indiana a annulé un engagement parlant qu'il hébergeait (sur un sujet complètement différent) et a envoyé une lettre accusatrice et inexacte à propos de moi à leur adhésion – sans m'avoir notifié ou mon agence parole qu'elle l'avait fait.
La lettre a lu, en partie, que:
Accusant Israël de vouloir commettre un génocide contre le peuple palestinien à Gaza – une affirmation diffamée qui n'a pas de base factuelle – est au-delà du pâle et inacceptable, peu importe qui fait l'accusation. De plus, la représentation d'Israël en tant qu'état génocidaire n'est pas simplement une question de mots. C'est cette diffamation – qu'Israël est un État génocidaire – qui a été saisi par des ennemis d'Israël sur les campus universitaires américains et au-delà pour intimider, harceler et commettre la violence contre les étudiants juifs.
En effet, a poursuivi la lettre du JCC:
Permettre à notre JCC et par extension, notre communauté juive à être associée – et à être perçue par certains comme approuvant – quelqu'un qui prétend qu'Israël commet un génocide normalise et légitime ces affirmations dangereuses et fausses. Et nous serions complices.
La diffamation est une accusation sérieuse, bien sûr, tout comme la complicité de provoquer du harcèlement et de la violence. Et annuler une conférence prévue sans aucune possibilité de dialogue ou même de préavis est une décision grave. Mais peut-être le plus grave est le fait qu'un rabbin sioniste auto-identifié qui a vécu à Jérusalem pendant trois ans, qui a défendu les actions d'Israël dans ces pages dans de nombreux articles, et qui a atteint une conclusion raisonnée, réticente et lugubre après la recherche juridique et la réflexion personnelle – est désormais au-delà du pâle.
Bien sûr, le JCC (qui, encore une fois, ne m'a pas informé auparavant, pendant ou après avoir envoyé sa lettre) n'a pas spéculé sur mes motivations pour parvenir à cette conclusion. Ils ont caractérisé mon article comme une «accusation», une «affirmation diffamée» et une «représentation» plutôt que ce qu'elle est, et était: un argument juridique.
Maintenant, nous pouvons débattre de la lettre de la loi – en l'occurrence, la Convention sur le génocide – qui nécessite une «intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux». Comme je l'ai discuté le 20 octobre 2023, et de nouveau le 9 mai 2025, cette intention n'était pas présente dans la phase initiale de la guerre. Mais après les déclarations ci-dessus de Smotrich et Netanyahu, et beaucoup d'autres comme eux, il est présent en 2025. En fin de compte, les Palestiniens doivent soit quitter Gaza; vivre en permanence dans une zone de réfugiés minuscule qui, à l'heure actuelle, n'a pas d'hôpitaux, d'écoles, d'emplois ou de nourriture; ou mourir.
Cette lecture de la convention du génocide peut être incorrecte. Mais je suis à peine seul dans cette conclusion: Matt Duss, vice-président exécutif du Center for International Policy Think Tank, a dit Vox Il y a deux semaines, l'organisation «n'a pas utilisé le terme génocide auparavant. Nous le faisons maintenant».
Et ce n'est évidemment pas «une affirmation diffamée qui n'a pas de base factuelle». La suppression de force d'une population d'une zone – «nettoyage ethnique» dans le néologisme inventé par le président serbe Slobodan Milosevic pour le rendre plus agréable au goût – a été déterminée dans les cas précédents, y compris la Bosnie elle-même, pour constituer le crime de génocide, lorsqu'elle porte avec elle l'intention requise. Ce n'est pas la diffamation; c'est la jurisprudence.
Mais alors que nous pouvons discuter de la bonne classification juridique des actions d'Israël, ne perdons pas de vue la réalité: le nivellement de Gaza, le nettoyage ethnique d'un territoire entier, ou selon les mots d'Olmert, Golan et Netanyahu et Smotrich eux-mêmes: les crimes de guerre, la guerre sans fin, une guerre d'extermination, «Total destruction [which has] Pas de précédent à l'échelle mondiale.
C'est la réalité.
Et à la lumière de cette réalité, je demande: qui nui vraiment à Israël ici? Ce ne sont pas ceux d'entre nous qui essaient de ramener le pays en arrière du bord de la catastrophe indélébile. Ce sont les donateurs, et ceux qui dépendent d'eux, qui continuent de se couvrir les oreilles, de fermer les yeux et de fermer la bouche.
En écho à Feiner, Olmert et à d'autres, un de mes amis récemment a publié sur les réseaux sociaux que «à la fois pour des raisons morales et pratiques, je suis catégoriquement opposé à cette dernière phase de la guerre à Gaza. Pourtant je reste un ardent sioniste et un patriote. C'est pourquoi je dois protester contre cette phase de la guerre avec toute ma puissance.»
Je me sens de la même manière. Nous nous opposons à ce régime d'extrême droite non pas par antisionisme, mais à partir du sionisme; Par souci de l'État juif que les Juifs américains de toutes les persuasions politiques sont soutenus pendant des décennies. Et parce que cet État est menacé par un régime d'extrême droite qui provoque la destruction mutuelle assurée d'Israël et de la Palestine.
Bien sûr, Israël a le droit de se défendre. Bien sûr, le Hamas est mauvais et le 7 octobre était un hideux acte de meurtre de masse. Bien sûr, le terrorisme dans les rues d'Amérique doit être condamné sans qualification. Bien sûr, les missiles qui pleuvent encore sur les populations civiles en Israël sont scandaleux et est lui-même un crime de guerre.
Mais il est tout aussi moralement et légalement clair qu'il est mal de bombarder, de s'immisation et de faim d'une population entière dans le but déclaré de les chasser de leur maison et de leur pays. Et que est Maintenant, l'objectif du gouvernement, que ce soit un membre du conseil d'administration du JCC l'admet ou non.
Nous pouvons remettre nos têtes dans le sable. Nous pouvons dire que cette guerre est toujours une guerre de nécessité, d'autodéfense et de libération d'otages innocents toujours tourmentés par le Hamas. Mais pour ce faire, nous devons ignorer les actions et les déclarations de la direction d'Israël.
Et notre propre humanité.
Qui sommes-nous, en tant que juifs? Qu'étons-nous devenu? Comment avons-nous permis à notre traumatisme et aux maux de nos ennemis de nous empoisonner? Alors que l'organisation pro-Israël, la rue Pro-Peace, l'a présentée dans un récent article sur les réseaux sociaux, «les générations qui nous suivent auront raison de nous demander où nous étions comme Gaza a été nivelé, pourquoi nous n'avons pas parlé et pourquoi nous n'avons pas fait ce que nous pouvions pour l'arrêter.»
Où suis-je? Hineni. Je suis là. Je parle. Je ferai ce que je peux pour arrêter ce massacre. Et je sais que je ne suis pas seul.
