Les critiques divulguées par le président de Cornell à l'égard de la classe de Gaza suscitent de nouvelles querelles sur la liberté académique. Un message de notre éditrice et PDG Rachel Fishman Feddersen

(JTA) — Le président juif par intérim de l’Université Cornell fait face à des réactions négatives croissantes de la part des groupes d’enseignement supérieur suite à des courriels publiés par la Jewish Telegraphic Agency le mois dernier, dans lesquels il a soulevé des objections à un prochain cours à Gaza.

Les propos de Michael Kotlikoff, rapportés par JTA le 11 novembre, constituent une violation de la liberté académique, affirment les représentants de l'Association américaine des professeurs d'université et de l'Association des études sur le Moyen-Orient. Cet épisode est le dernier exemple d’un examen minutieux d’Israël sur les campus, passant des manifestations aux salles de classe, plus d’un an après les attaques du Hamas du 7 octobre 2023 qui ont déclenché la guerre à Gaza.

Dans l’e-mail, Kotlikoff a exprimé ses objections à un nouveau cours intitulé « Gaza, Indigénéité, Résistance », qui devrait être dispensé le trimestre prochain par le professeur juif Eric Cheyfitz, un militant pro-palestinien qui enseigne dans le programme d’études amérindiennes et autochtones de l’école. Écrivant à un autre professeur juif, Kotlikoff s'est dit « extrêmement déçu » du « manque apparent d'ouverture et d'objectivité du cours » et a promis de travailler avec d'autres départements pour proposer des cours alternatifs sur le conflit israélo-palestinien.

L'e-mail, qui, selon Kotlikoff, n'était jamais destiné à être rendu public, a suscité la colère au cours de la semaine dernière alors que l'histoire gagnait du terrain dans le Cornell Daily Sun, le journal étudiant.

« Les remarques de Kotlikoff constituent une menace flagrante pour les principes fondamentaux de la liberté académique, ainsi que pour l'engagement de Cornell envers « toute personne, toute étude ». Ils soulèvent le spectre d'une ingérence administrative dans le contrôle des professeurs sur les décisions relatives aux programmes et à l'enseignement des cours », a écrit Risa Lieberwitz, la présidente juive de la section AAUP de l'université, dans une lettre ouverte.

Comme d’autres universités, l’école de l’Ivy League est confrontée à de nombreuses controverses sur la politique israélienne et l’antisémitisme depuis le 7 octobre 2023, les dirigeants et les professeurs s’affrontant fréquemment sur les limites d’une réponse acceptable. Un étudiant a été arrêté pour avoir menacé des étudiants juifs ; un professeur a été mis en congé pour avoir déclaré qu'il se sentait « exalté » par les attentats ; et les administrateurs ont été enregistrés promettant une surveillance plus large des professeurs pro-palestiniens lors d'une réunion avec les parents Hillel.

Tout cela a conduit à des inquiétudes plus profondes quant au fait que des écoles comme Cornell pourraient restreindre de manière significative la liberté académique au nom de la protection des étudiants juifs, en particulier sous une seconde administration Trump, alors que le président élu a juré de sévir contre les universités parce qu'elles « transforment nos étudiants en communistes ». et les terroristes. »

Alors que Kotlikoff a juré de ne pas interférer avec le cours lui-même, ses critiques affirment que ses commentaires constituaient une forme de contrôle inapproprié sur les professeurs. Cheyfitz et ses alliés ont également déclaré que le professeur avait reçu des courriers haineux suite à la publicité de son cours.

La lettre de Lieberwitz ajoutait que les commentaires du président « suggèrent que, malgré des désaveux répétés, la direction de l'Université a non seulement l'intention d'examiner les activités en classe des professeurs de Cornell, mais qu'elle le fait activement là où cela est jugé politiquement souhaitable ».

Plus tôt cette année, au milieu de la guerre à Gaza et des appels au boycott d’Israël, l’AAUP a abandonné son opposition de longue date aux boycotts universitaires. L’Association des études sur le Moyen-Orient, un groupe international d’universitaires axés sur la région qui a elle-même approuvé le boycott d’Israël en 2022 et l’a accusé de « violence génocidaire », a également accusé Kotlikoff de porter atteinte à la liberté académique.

« Vous avez bien sûr droit à votre opinion sur le conflit israélo-palestinien et sur le cours proposé », a écrit le président du groupe et responsable des libertés académiques dans une lettre ouverte. Mais, ont-ils déclaré, « vos remarques pourraient compromettre la volonté des professeurs de Cornell d'offrir des cours traitant de questions controversées », ainsi qu'affecter le jugement des comités de révision des programmes.

Les deux organisations ont pressé Kotlikoff – qui a remplacé Martha Pollack, l’ancienne présidente juive de Cornell plus tôt cette année après la démission de Pollack, invoquant les tensions sur les campus autour d’Israël et de Gaza – de s’excuser auprès de Cheyfitz.

Pendant ce temps, le professeur juif qui a déclenché la dispute en partageant l'e-mail de Kotlikoff avec JTA dit qu'il n'a aucun regret.

« Si un cours tel que celui sur Gaza proposé par le professeur Cheyfitz ne peut pas résister aux critiques, c'est peut-être son principe sous-jacent, et non les critiques, qui devrait être examiné de près », Menachem Rosensaft, professeur adjoint à la faculté de droit, qui a été le premier à faire part de ses inquiétudes. à propos du cours avec le président de l'école, a écrit jeudi à JTA.

Selon Rosensaft, ses objections à ce cours n'ont rien à voir avec la liberté académique. Au lieu de cela, il estime que la politique adoptée à Gaza – qui promet d’encadrer le conflit dans une perspective colonialiste, une vision qui, selon les défenseurs d’Israël, ne s’applique pas à l’histoire de la région – est analogue aux classes promouvant l’esclavage, la misogynie ou d’autres valeurs qui ne seraient pas acceptées. toléré dans une université moderne. Il a écrit que le cours promouvrait un récit qui « constitue de l’antisémitisme sous stéroïdes ».

S'adressant à Inside Higher Ed, Kotlikoff a défendu son droit de partager ses opinions personnelles sur un cours. « Je ne commenterai pas publiquement la décision d'un comité pédagogique ou le choix du matériel de cours par un collègue », a-t-il déclaré, tout en ajoutant : « s'il y a des incidents antisémites, racistes ou autres qui sont directement liés à Cornell, je me réserve certainement le droit pour commenter ceux-ci et rassurer la communauté sur ces problèmes.

Cheyfitz, pour sa part, envisage toujours d'enseigner le cours et affirme que les critiques à son égard reposaient uniquement sur une brève description du cours. Citant un rapport récemment publié par Amnesty International, l’ONG de défense des droits humains, accusant Israël de génocide – une accusation qu’Israël et ses défenseurs rejettent comme étant fallacieuse – il a déclaré au JTA que ses critiques seraient sévèrement jugées : « L’histoire marquera des universitaires comme Rosensaft pour leur ce qu’ils sont : des apologistes du génocide », a-t-il déclaré.

Il a ajouté à Inside Higher Ed : « Les réactions négatives n’ont pas été horribles. »

★★★★★

Laisser un commentaire