Les régulateurs de l’Union européenne ont annoncé jeudi qu’ils avaient ouvert une enquête officielle sur la société israélienne Teva Pharmaceuticals pour d’éventuelles violations des lois antitrust.
L’enquête de la Commission européenne examinera si la société pharmaceutique a pris des mesures illégales pour contrecarrer ses rivaux sur son médicament contre la sclérose en plaques Copaxone et a abusé de sa position dominante sur le marché en violation des règles antitrust de l’UE.
En 2019 et 2020, la Commission européenne a perquisitionné le fabricant de médicaments et, en novembre, l’autorité de la concurrence de l’UE a annoncé une enquête préliminaire.
« Aujourd’hui, nous avons décidé de lancer une enquête approfondie pour savoir si Teva a bloqué ou retardé de manière abusive l’entrée sur le marché de concurrents de son médicament à succès Copaxone », a déclaré la commissaire européenne à la concurrence, Margrethe Vestager.
La Commission a également déclaré qu’elle « a des indications que la campagne de Teva, principalement destinée aux établissements de santé et aux professionnels, peut avoir ciblé des produits concurrents pour créer une fausse perception des risques pour la santé associés à leur utilisation ».
Toujours en novembre 2020, l’UE a infligé une amende combinée de 60,5 millions d’euros à Teva et à sa filiale Cephalon pour avoir retiré du marché une version générique moins chère du modafinil, un médicament à succès contre les troubles du sommeil.
En août 2020, les États-Unis ont poursuivi Teva pour avoir augmenté artificiellement le prix du Copaxone et d’autres médicaments.
Au cours d’une période de 19 mois allant de 2013 à 2015, Teva aurait considérablement augmenté les prix d’environ 112 médicaments génériques et s’être entendu sur au moins 86 autres médicaments, ont déclaré les États-Unis dans la poursuite. Certaines des augmentations étaient supérieures à 1 000 %.
Les patients auraient payé un total de 350 millions de dollars de plus qu’ils n’auraient dû, a déclaré le ministère américain de la Justice à l’époque.
Teva a réglé un litige similaire avec les autorités antitrust américaines en 2015.
Les produits génériques sont beaucoup moins chers que les médicaments de marque et permettent aux patients et aux prestataires de soins de réaliser d’énormes économies tout en restant tout aussi efficaces.
Mais dans les soi-disant accords de paiement pour retard, les fabricants de médicaments compensent secrètement leurs rivaux génériques pour contrecarrer l’introduction de versions moins chères de médicaments à succès pendant une durée convenue.
Les fabricants de médicaments affirment que l’arrangement leur laisse suffisamment de temps pour récupérer les frais de recherche et de commercialisation coûteux engagés pour commercialiser leurs produits.
