Le leader de Nation of Islam, Louis Farrakhan, poursuit la Ligue anti-diffamation et le Centre Simon Wiesenthal pour 4,8 milliards de dollars, affirmant que ces organisations l’ont faussement qualifié d’antisémite.
Le procès prétend que les organisations ont diffamé Farrakhan et violé son droit à la liberté de religion en vertu du premier amendement, car le fait d’être qualifié d’antisémite interfère avec la mission que Dieu lui a donnée d’élever les Noirs américains et « l’humanité tout entière ».
Le Centre Wiesenthal a qualifié le procès de tentative « juridiquement sans fondement et malavisée » visant à « capitaliser sur les tragédies en cours en Israël » et à attirer l’attention. « Les tentatives du ministre Farrakhan de blâmer les autres pour sa propre réputation souillée sont transparentes et sans fondement », a déclaré le centre, ajoutant qu’il était convaincu qu’il mettrait en échec ces « affirmations frivoles » et « protégerait son droit d’interpeller les démagogues comme le ministre Farrakhan pour leurs torts ». leur rhétorique dommageable.
Le 11 chefs d’accusation, 72 pages procèsavec près de 800 pages de pièces justificatives, a été déposé le 16 octobre devant un tribunal fédéral de New York et nomme Jonathan Greenblatt, PDG de l’ADL, et Abraham Cooper, directeur de l’action sociale mondiale de SWC, comme défendeurs.
« Ce procès n’a aucun fondement », a déclaré Steven C. Sheinberg, directeur juridique de l’ADL. « Louis Farrakhan est un antisémite. Il suffit de regarder ses propres mots et déclarations pour arriver à la même conclusion.
Le procès présente de manière quelque peu confuse la rhétorique de Farrakhan pour contrer les accusations selon lesquelles il est antisémite. Le procès reconnaît que Farrakhan a déclaré en 1984 qu’Israël utilisait « le nom de Dieu pour protéger votre sale religion », mais affirme que son utilisation de l’expression « sale religion » n’avait « rien à voir avec la religion du judaïsme » mais « tout à voir avec la religion du judaïsme ». faire » avec ceux qui utilisent la religion pour « protéger » leurs « pratiques sales ».
En tentant de réfuter les accusations selon lesquelles Farrakhan aurait qualifié Hitler de « grand » homme, les journaux citent une conférence de 1992 dans laquelle il avait déclaré : « Ne me faites pas croire que je suis un « antisémite ». Ce n’est pas vrai. « Hitler était génial, mais il n’était pas bon. » C’est ce que j’ai dit. J’ai dit qu’il était « méchantement génial ».
Le procès déclare en outre que Farrakhan « honore, respecte et admire même de nombreux membres de la communauté juive, y compris son idole d’enfance et l’un des plus grands violonistes, Jascha Heifetz, qui était juif russe, et ses propres professeurs de violon juifs ».
La véritable raison de « l’opposition » à Farrakhan, affirme le procès, est son « point de vue » selon lequel « les Noirs sont les véritables enfants d’Israël ». Cela, dit-il, « n’est pas de l’antisémitisme, c’est un argument théologique ».
Le procès cite le soutien de Farrakhan à la campagne présidentielle du révérend Jesse Jackson en 1984 et son opposition à une organisation appelée Juifs contre Jackson comme ayant déclenché une « bataille aux proportions bibliques » entre lui et l’ADL.
Farrakhan accuse également les organisations juives d’avoir empêché Netflix de diffuser un documentaire qu’il avait réalisé en 2018, et cite les efforts infructueux de l’ADL pour faire dérailler l’événement de la Journée des Sauveurs 2023 de Farrakhan à Chicago comme exemple de la campagne menée par l’organisation contre lui.
