L’attaque d’une synagogue au Texas suscite un débat sur le retard dans la confirmation de l’envoyé spécial sur l’antisémitisme

À la suite de l’attaque de samedi à la synagogue Beth Israel de Colleyville, au Texas, un débat se prépare parmi les groupes juifs américains sur la question de savoir si l’incident – que le FBI a qualifié d’attaque terroriste – doit être traité comme du terrorisme national ou comme une attaque antisémite mondiale. .

Au cœur de la conversation se trouve le retard continu dans la confirmation de Deborah E. Lipstadt en tant qu’envoyée spéciale du Département d’État pour surveiller et combattre l’antisémitisme. Au milieu de l’objection de la république, le Sénat n’a pas encore tenu d’audience de confirmation ou de vote sur la nomination de Lipstadt, qui a été soumise en juillet dernier.

« Il s’agissait d’un acte de terrorisme clairement lié à l’antisémitisme mondial », a déclaré Halie Soifer, directrice générale du Jewish Democratic Council of America. « Nous savons que l’auteur de cet incident était étranger et qu’il s’est clairement radicalisé à l’étranger. Donc, par définition, cet incident était lié à l’antisémitisme mondial.

Le terroriste armé, Malik Faisal Akram, était un résident du Royaume-Uni et on l’a entendu dire qu’il visait la synagogue parce que les États-Unis « ne se soucient que de la vie des Juifs ».

Dimanche, le Comité juif américain a lancé un appel à l’action pour que la Maison Blanche élabore un plan d’action national de lutte contre l’antisémitisme aux États-Unis, décrivant l’attaque de ce week-end comme une préoccupation nationale. « Cet incident le plus récent souligne la nécessité d’une réponse forte, globale et nationale à la haine des Juifs en Amérique », a déclaré l’AJC.

Certains groupes juifs ont fait pression sur l’administration pour qu’elle nomme un responsable spécial désigné au Département de la sécurité intérieure ou au Département de la justice dont le portefeuille est spécifiquement axé sur l’antisémitisme aux États-Unis parce que l’envoyé spécial du Département d’État – le poste pour lequel Lipstadt est nommé – se concentre sur l’antisémitisme mondial.

Ellie Cohanim, qui a été envoyée adjointe sur l’antisémitisme dans l’administration Trump, suggéré Lipstadt « n’aurait pas de mandat national » s’il était confirmé. « Si vous êtes contrarié par la prise d’otages antisémite au Texas samedi, demandez à l’administration Biden de nommer un tsar national de l’antisémitisme », a-t-elle écrit.

Jonathan Greenblatt, PDG de l’Anti-Defamation League, entretenu que la confirmation de Lipstadt « est une opportunité pour les décideurs politiques des deux côtés du spectre politique de prendre des mesures significatives dans la lutte contre l’antisémitisme ».

Image de Vittorio Zunino Celotto/Getty Images

Soifer a qualifié la discussion sur la question de savoir si l’attaque aurait été du ressort du bureau de l’envoyé spécial de « débat ridicule ».

« Il y a un lien clair entre l’obstruction des républicains à la nomination de Lipstadt et la capacité désormais entravée du gouvernement américain à surveiller et à combattre l’antisémitisme », a-t-elle déclaré.

Matt Brooks, directeur exécutif de la Coalition juive républicaine, a accusé les démocrates juifs d’essayer de faire de la politique « avec une tragédie qui s’abat sur la communauté juive ».

« La position pour laquelle Deborah Lipstadt est en place n’aurait rien fait pour empêcher cet événement », a déclaré Brooks. « Il incombe plutôt au Département de la sécurité intérieure et aux forces de l’ordre nationales de les empêcher et de travailler pour assurer la sécurité de notre communauté. »

D’autres ont appelé à la nomination immédiate d’un envoyé national, quel que soit le processus de confirmation, de sorte que tout problème qui se pose serait traité rapidement et sans délai. « Je dirais qu’il est maintenant temps de créer un poste par nomination », a déclaré Joel Rubin, directeur exécutif du Congrès juif américain. « Et puis, en fin de compte, chercher une législation potentielle pour codifier cette position. »

Nathan Diament, directeur des politiques publiques de l’Union orthodoxe, a qualifié cela de « mauvaise idée ».

« La mission du DHS, du DOJ et des forces de l’ordre en général est de lutter contre les crimes, et parmi eux les crimes de haine et les crimes antisémites », a expliqué Diament. « Il ne devrait pas être confié à un bureau en particulier ou à une personne en particulier. Cela doit faire partie intégrante de la mission de ces organismes d’application de la loi dans leur ensemble.


Recevez le transfert dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous ici pour recevoir notre briefing matinal essentiel sur les nouvelles et les conversations juives américaines, les gros titres et les meilleures lectures de l’après-midi, ainsi qu’une lettre hebdomadaire de notre rédacteur en chef.


★★★★★

Laisser un commentaire