(La Lettre Sépharade) – Lorsque David Friedman était ambassadeur en Israël sous l’ancien président Donald Trump, il était connu pour avoir aidé à faire passer les politiques favorisées par le Premier ministre Benjamin Netanyahu.
C’est pourquoi il est remarquable qu’il ait vivement critiqué l’un des objectifs politiques phares de Netanyahu : la proposition controversée de réformer le système judiciaire israélien.
Alors qu’il assistait à une session d’une conférence politique conservatrice la semaine dernière en Israël, Friedman a déclaré au législateur israélien Simcha Rothman, architecte de la réforme judiciaire, que la législation « allait trop loin pour moi et pour de nombreux Américains » selon les participants qui ont parlé à Axios. .
Rothman, membre du parti d’extrême droite Sionisme religieux qui préside la commission de la Constitution, des lois et de la justice de la Knesset, a déclaré que la réforme ferait ressembler les tribunaux israéliens au système juridique américain. Friedman a rétorqué que cette comparaison est erronée car un élément de la réforme, qui permettrait à une majorité du parlement de passer outre l’autorité de la cour, pourrait menacer les droits des minorités.
« Vous comparez cela aux États-Unis, mais cela ne fonctionne pas comme ça dans notre système », a déclaré Friedman, selon Axios. La conférence était parrainée par le Tikvah Fund et la Hertog Foundation, des groupes juifs américains conservateurs qui soutiennent de nombreuses politiques de Netanyahu. Netanyahu a recherché le soutien américain, en particulier parmi les conservateurs, pour ses réformes judiciaires.
La Cour suprême d’Israël a rendu des décisions protégeant les droits des minorités, y compris les citoyens arabes d’Israël, les confessions juives non orthodoxes et les personnes LGBTQ. La Cour suprême des États-Unis a également invalidé des lois adoptées au Congrès, citant la Constitution américaine. Israël n’a pas de constitution, de sorte que sa Cour suprême cite un ensemble d’actes fondamentaux appelés lois fondamentales, qui fonctionnent comme une quasi-constitution. Il cite également la common law, la déclaration d’indépendance du pays, la loi juive et d’autres sources pour prendre ses décisions.
Friedman n’a pas répondu à une demande de commentaire via un message direct sur Twitter.
Friedman, qui était l’avocat de la faillite de Donald Trump et son ambassadeur en Israël tout au long de sa présidence, a forgé une alliance étroite avec Netanyahu, aidant à mener à bien des changements radicaux dans la politique israélienne des États-Unis longtemps recherchée par la droite israélienne, notamment le déplacement de l’ambassade américaine à Jérusalem, le retrait les États-Unis de l’accord sur le nucléaire iranien et la reconnaissance de la souveraineté israélienne sur les hauteurs du Golan.
Soutien philanthropique de longue date des implantations israéliennes en Cisjordanie, Friedman aurait travaillé avec Netanyahu pour utiliser une proposition de paix avancée par Jared Kushner, gendre de Trump et principal conseiller pour le Moyen-Orient, comme prétexte pour annexer des parties de la Cisjordanie. Kushner s’est opposé à l’initiative de Friedman et a finalement annulé le plan. (Ce récit a été révélé dans un livre de Kushner. Friedman l’a nié.)
La proximité de Friedman avec Trump et Netanyahu est une source de fierté pour lui, et il cite les deux hommes comme des amis sur le circuit de la parole. Mais ce n’est pas la première fois qu’il rompt avec eux sur une question de principe : l’année dernière, il a suscité la colère de Trump en critiquant l’ancien président pour avoir rencontré deux antisémites, le rappeur Kanye West et le négationniste Nick Fuentes.
Friedman a déclaré à Rothman qu’il était en faveur de certaines parties de la réforme judiciaire. Comme beaucoup de personnalités publiques juives américaines, il a approuvé Les appels du président israélien Isaac Herzog au compromis entre la coalition gouvernementale de la Knesset et l’opposition.
Les dirigeants de l’opposition se disent prêts à négocier tant que Netanyahu cessera de faire avancer la législation sur la réforme des tribunaux. Les réformes ont déclenché une crise politique majeure en Israël, faisant descendre des centaines de milliers de personnes dans les rues pour des manifestations hebdomadaires. Mercredi soir, un groupe de législateurs israéliens de la coalition et de l’opposition ont conjointement approuvé les négociations de compromis.
