J'ai juste une petite question : quelqu'un a-t-il dit à l'ancien président Donald Trump que le but d'une conférence sur l'antisémitisme était de réduire antisémitisme?
Au lieu de cela, Trump a pris le ballon, l'a lancé et a soufflé des framboises sur les gens dans les tribunes.
« Si je ne gagne pas cette élection, » Trump a dit lors de l’événement, « le peuple juif aurait beaucoup à voir avec cela ».
Il a tort, bien sûr. Statistiquement, il n’y a tout simplement pas assez de Juifs dans les États clés pour faire bouger l’aiguille des élections.
Mais Trump aurait pu faire bouger les choses d’une autre manière : en plaçant les Juifs encore plus au centre de la ligne de mire de tous les théoriciens du complot en Amérique.
« Blâmer préventivement les Juifs américains pour votre éventuelle défaite électorale ne fait rien pour aider les Juifs américains », a écrit Jonathan GreenblattPDG de l'Anti-Defamation League. « Ce discours va probablement susciter davantage d'hostilité et envenimer encore plus une situation déjà mauvaise. »
Je fais partie des détracteurs de Trump qui ne croient pas qu'il soit véritablement antisémite. Il aime les Juifs autant qu'il peut aimer quiconque n'est pas lui-même. Mais à un moment donné, quelle différence cela fait-il ?
Lorsqu'il dit que les Juifs qui votent pour les Démocrates « ont besoin d'un examen de la tête », il diabolise 70 % des Juifs américains. (Lors de l'événement de jeudi, il a également revendiqué (Je pense que je vais avoir 40% des votes juifs. Si cela arrive, je mangerai mon animal de compagnie.)
Lorsqu’il évoque constamment l’idée que les Juifs ont un double loyauté En Israël, il fait écho à l’un des clichés antisémites les plus tenaces de l’histoire.
Quand il dîne avec des antisémites vicieux comme Nick Fuentes et prétend ensuite ignorer leurs opinions sectaires, il donne à la haine un sceau d'approbation présidentiel.
Quand il a dit qu'il «Je ne serais pas surpris« Si un financier juif, George Soros, finance un afflux d'immigrants illégaux en Amérique, il contribue à alimenter des théories de conspiration de longue date qui suggèrent que les Juifs travaillent pour remplacer les chrétiens blancs.
Lorsque les partisans de sa campagne financer une campagne obscure Dans le Michigan, pour mettre en évidence le fait que le mari de la vice-présidente Kamala Harris est un juif qui soutient Israël, afin de gagner quelques voix musulmanes dans une course serrée, ils s'efforcent de détruire les relations entre musulmans et juifs. Jusqu'à présent, la campagne Trump n'a pas désavoué cette publicité.
Trump nie l’antisémitisme dans tout cela. Mais cela fait aussi partie de son génie rhétorique – appelons cela, pour reprendre un autre terme de Trump, son antisémitisme.tisserIl diffuse des messages clairement destinés à dénigrer les personnes qui ne le soutiennent pas et à apaiser les groupes les plus extrêmes qui le soutiennent, puis, lorsqu'on le presse, il joue l'innocent.
Il existe un autre terme pour cela : les sifflets pour chiens.
«Il y a des gens bien des deux côtés”, que Trump a déclaré lors de la marche raciste et antisémite de 2017 à Charlottesville, en Virginie, est la ton– un exemple de cela, si célèbre qu'il a été évoqué lors de son débat avec Harris. Trump aime dire que c'est une citation sortie de son contexte. J'ai lu la transcription au moins une douzaine de fois, et c'est vrai : il l'a dit, et il en a dit d'autres, que je suppose que quelqu'un pourrait interpréter comme pouvant potentiellement changer le sens de la déclaration – ce n'est pas mon cas. Vous dites patate, je dis haine des Juifs.
Adelson se soucie profondément d’Israël et des Juifs. Je ne lui reproche ni à elle ni aux personnes qui ont assisté ou pris la parole à la conférence d'avoir ciblé de manière choquante les juifs américains. Le judaïsme est une grande tente, suffisamment généreuse pour accueillir des gens de tous les horizons et de toutes les convictions politiques.
Mais à quoi sert d’avoir une voix si on ne l’utilise pas ?
J’espère qu’Adelson comprendra les dégâts que les propos de Trump lors de sa conférence ont déjà causés et qu’ils pourraient causer à l’avenir. Son candidat de choix aurait pu passer son temps sur scène à élaborer un plan réfléchi pour combattre l’antisémitisme, aussi détaillé que celui de l’administration Biden. développé. (Il aurait pu aussi expliquer pourquoi, s'il était si bon sur cette question, L'antisémitisme a grimpé en flèche pendant son administration).
Au lieu de cela, il a fait entendre son sifflet le plus destructeur à ce jour. Pourquoi ? Parce que la course est serrée et qu'il fera tout pour la gagner, jusqu'à invoquer l'un des clichés les plus vicieux de l'antisémitisme, selon lequel ce sont toujours les Juifs qui sont les plus touchés. poignarder la société dans le dos.
