La « politique gentille » de Madison Cawthorn est-elle un sifflet de chien ou une faute d’orthographe stupide ?

Note de l’éditeur: Comme on le soupçonnait, Cawthorn a mal orthographié le mot « genteel ». Il a depuis mis à jour sa publication Instagram pour refléter cela.

Parfois, un sifflet de chien n’est qu’une voile de chien.

Par là, je veux dire que quelque chose qui semble insidieux, étrange ou diabolique est en fait un produit de la stupidité par laquelle un mot commun est mal orthographié comme un mot très spécifique. Ce fut le cas lorsque Madison Cawthorn, la représentante récemment vaincue de Caroline du Nord, s’est rendue sur Instagram pour la première fois depuis mardi, criant à propos de « Dark MAGA » et exposant « l’objectif mondialiste » en mettant fin à l’ère de la « politique des gentils comme d’habitude ». ”

Il y a de quoi s’alarmer dans cette publication sur les réseaux sociaux. La « politique des gentils » ne fait pas partie de la liste – du moins pas de la façon dont il voulait l’écrire.

Bien que l’expression bizarre arrive peu après le mot « mondialiste », une corne de brume antisémite bien établie, je ne pense pas que Cawthorn voulait dire que son mouvement était composé uniquement de non-juifs ou que l’establishment républicain non juif a échoué. .

Je pense qu’il a juste mal orthographié le mot « genteel ».

Regardez-le à nouveau et lisez-le de cette façon. Le Dark Maga, tel que je le comprends, est une manifestation plus radicale du Trumpisme qui dispense de la civilité. L’objectif déclaré de Cawthorn pour Dark MAGA est de vaincre un ennemi qui ne peut être vaincu que par la défaite (répétition rhétorique sourde) des « membres lâches et faibles de notre propre parti ».

Qu’est-ce qui est considéré comme faible par Cawthorn ? Probablement le décorum politique auquel la plupart de ses aînés s’accrochent encore dans un certain sens – et peut-être le genre de discrétion qui les empêche de continuer saccages nus et siffler soirées sexuelles présumées du GOP.

Maintenant, y a-t-il une raison de penser que Cawthorn voulait dire plus par là ? Qu’il indique que son combat est chrétien ? Bien sûr. Cawthorn n’est pas au-dessus de tout soupçon en matière d’antisémitisme – il a pris une photo joyeuse de lui-même dans un Retraite d’été nazie, tenté de convertir les Juifs au christianismeet adopté des insignes et des devises souvent utilisés par les groupes nationalistes blancs.

Mais le fait demeure que le verbiage est trop casse-tête pour être interprété comme faisant exprès d’attirer ces factions. Après tout, s’il essayait d’écraser la « politique des gentils », qu’embrasserait-il ? Politique juive ? Ou peut-être que le « comme d’habitude » fait le travail là-bas, et qu’il appelle à une forme de diplomatie ultra-chrétienne plus virulente et pas trop diplomatique. C’est presque certainement vrai.

Il est tout à fait possible qu’il ait signalé à certaines forces obscures avec cette monnaie – disons, les personnes qui ont embrassé le terme « Goyim ». Mais, venant du gars qui mal orthographié le nom du vice-président (et même le sien), j’en doute un peu.

Cela ne veut pas dire que l’expression « politique des gentils », aussi erronée soit-elle, n’aura pas de jambes ou ne deviendra même pas un synonyme dangereux. Je suis sûr que la foule non juive qui s’est emparée de « Let’s go Brandon » l’avalera comme la police du gazpacho.

ligne associée = « # 1 »

★★★★★

Laisser un commentaire