La double crise d’Israël, expliquée

Si on a l’impression qu’il y a une surcharge de nouvelles en provenance d’Israël – une mer de drapeaux lors d’une manifestation à Jérusalem, des sirènes de police à l’extérieur d’une synagogue – c’est parce qu’il y en a. Israël a été consumé par deux crises qui s’aggravent et qui semblent toutes deux crescendo en même temps. Et même s’ils se sentent séparés, ils sont entrelacés d’au moins une grande manière.

Laissez-nous vous expliquer :

Israël est simultanément aux prises avec deux choses : une vague d’attentats terroristes palestiniens et des raids militaires israéliens en Cisjordanie, et des protestations massives contre un plan gouvernemental visant à contraindre les tribunaux. Chacune de ces deux nouvelles est significative en soi et retiendrait probablement l’attention du monde si elle se produisait seule. Mais ce n’est pas exactement une coïncidence qu’ils se produisent ensemble.

Que se passe-t-il en ce moment ?

Les nouvelles israéliennes qui ont attiré l’attention du monde au cours des dernières semaines – et ont attiré critique du président Joe Biden – est l’effort continu de la droite pour saper le pouvoir des tribunaux d’Israël. Le gouvernement israélien qui a pris le pouvoir en décembre veut prendre le contrôle de la nomination des juges et supprimer effectivement la capacité de la Cour suprême d’annuler les lois. Les partisans du plan dire les tribunaux sont essentiellement devenus un instrument de la minorité de gauche du pays, laissant la majorité de droite incapable d’adopter des lois et de gouverner.

Mais un sondage trouvé que seulement un quart des Israéliens soutiennent le plan sous sa forme actuelle, et que des centaines de milliers sont descendus dans la rue pour protester. Des manifestations par satellite ont éclaté dans des villes en dehors d’Israël, organisé par des personnes qui s’opposent au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en raison de son procès en cours pour corruption.

Les observateurs avertissent que la réforme des tribunaux supprimera un élément clé de ce qui rend les démocraties démocratiques – la séparation des pouvoirs entre les pouvoirs exécutif et judiciaire. Les entrepreneurs du secteur technologique israélien sont retirer leur entreprise du pays pour protester contre la décision.

Néanmoins, face à une manifestation de 100 000 personnes à Jérusalem lundi, le gouvernement a fait avancer le plan – bien qu’il ait également signalé qu’il était ouvert aux négociations sur la proposition.

Parallèlement aux troubles sociaux, une série d’attaques violentes ont secoué la Cisjordanie et Jérusalem-Est. Deux attaques de vendredi par des Palestiniens dans les quartiers israéliens de Jérusalem-Est — une fin janvier et un le 10 février — tué 10 civils, dont trois enfants.

Les domiciles des auteurs seront probablement être démoli, et en réponse aux attaques, Israël a autorisé neuf avant-postes de colonies qu’il considérait auparavant comme illégaux. Les États Unis condamné la décision.

Lundi, un agent de la police des frontières israélienne décédé après avoir été poignardé par un Palestinien de 13 ans, puis touché par un tir ami d’un agent de sécurité. C’est la dernière d’une série d’attaques d’adolescents.

Ces attaques ont eu lieu sur fond de raids militaires israéliens en Cisjordanie qui ont tué des dizaines de Palestiniens. Selon Israël et ses partisans, les morts sont presque entièrement des militants. Mais le mois dernier, deux civils ont été tués dans un raid israélien dans la ville de Jénine, au nord de la Cisjordanie, qui a fait 10 morts au total. Plusieurs adolescents figurent également parmi les Palestiniens tués. Samedi, un colon israélien abattu et tué un Palestinien à la suite d’une altercation.

Et cette semaine, la violence en Cisjordanie a de nouveau attiré l’attention du monde entier lorsqu’un rédacteur du New Yorker filmé un soldat israélien battant un militant palestinien à Hébron. Le soldat a été emprisonné pendant 10 jours.

Ces deux histoires sont-elles liées ?

Non et oui.

D’une part, l’une de ces histoires est législative et l’autre concerne le conflit israélo-palestinien. Dans l’ensemble, les manifestants de rue ne s’opposent pas à la politique d’Israël en Cisjordanie – et les attaquants palestiniens ne sont presque certainement pas motivés par une opposition à la réforme judiciaire.

Mais d’un autre côté, la réforme judiciaire et l’escalade se déroulent sous la surveillance du nouveau gouvernement de Netanyahu, le plus à droite de l’histoire du pays. Les mêmes factions de droite qui claironnent la réforme judiciaire font pression pour une une répression plus dure et plus généralisée sur les attaques palestiniennes – et règles d’engagement plus souples pour les soldats. Pendant ce temps, la même Cour suprême que le gouvernement souhaite restreindre se prononce également sur la légalité de certaines mesures antiterroristes, notamment la démolition des maisons des assaillants.

Le ministre des Finances Bezalel Smotrich, dont le parti Sionisme religieux mène la charge pour contraindre les tribunaux, a également tweeté lundi que des agresseurs palestiniens adolescents « s’épanouissent dans une société violente et incitative qui leur lave le cerveau avec la haine d’Israël ». Il a appelé Israël à « exiger un lourd tribut » pour une telle incitation. Son allié, le ministre de la Sécurité nationale d’extrême droite Itamar Ben-Gvir, protesté la décision de l’armée de punir le soldat qui a battu l’activiste palestinien.

« Je soutiens de toutes mes forces le soldat qui n’est pas resté silencieux », a tweeté Ben-Gvir. « Les soldats ont besoin de soutien, pas de peines de prison. »

Y aura-t-il une autre Intifada ?

La deuxième Intifada – au cours de laquelle une série d’attentats terroristes palestiniens dans des cafés, des bus et d’autres espaces publics au début des années 2000 ont tué environ 1 000 Israéliens – a traumatisé une génération d’Israéliens. Les mesures de représailles israéliennes pendant cette période ont tué des milliers de Palestiniens, et depuis lors, les espoirs de paix se sont estompés.

Il y a eu des vagues de terrorisme dans les décennies qui ont suivi, bien qu’aucune n’ait été aussi intense que l’intifada il y a 20 ans. Il est trop tôt pour dire si les attaques atteindront ce niveau, bien que la violence ne semble pas s’arrêter de sitôt. Selon des rapports israéliens, des groupes terroristes palestiniens encouragent les adolescents à mener des attaques contre des Israéliens.

Et les membres du gouvernement israélien font campagne pour une escalade des mesures anti-terroristes d’une manière qui rappelle les actions israéliennes pendant l’Intifada. En 2002, en réponse aux attaques terroristes, Israël a lancé l’opération Bouclier défensif, qui a vu des soldats israéliens entrer dans des centres de population palestiniens en Cisjordanie pour extirper des groupes terroristes. Suite à l’attaque terroriste de vendredi à Jérusalem, Ben Gvir a proposé le « Bouclier défensif 2 ».

« Je suis déterminé à mettre en place le Bouclier défensif 2 à Jérusalem », a-t-il tweetés’engageant à « démolir les bâtiments illégaux, à arrêter plus de 150 cibles et à se répandre dans les maisons, à arrêter l’incitation dans les mosquées, à arrêter ceux qui doivent de l’argent des impôts et bien plus encore ».

La société israélienne s’effondre-t-elle ?

Les craintes d’une rupture sociétale grandissent, et même le président Isaac Herzog a mis en garde contre un désastre imminent. Herzog, dont le rôle est en grande partie cérémoniel, a prononcé un discours historique dimanche mendiant des négociations et compromis sur les réformes judiciaires.

« Depuis un moment, nous ne sommes plus dans un débat politique, mais nous sommes au bord de l’effondrement constitutionnel et social », a déclaré Herzog, un ancien chef du parti d’opposition travailliste qui s’est autrefois présenté contre Netanyahu, au début de son discours. « Je sens, nous ressentons tous, que nous sommes dans l’instant d’avant un affrontement, même violent. Le baril de poudre est sur le point d’exploser.

En réponse, le gouvernement a retardé une partie de l’avancée législative du projet de loi, mais il reste à voir s’il y aura des négociations significatives sur son contenu. Dans l’intervalle, les Israéliens diffusent des craintes de guerre civile. Mardi, l’ancien Premier ministre Naftali Bennett, opposant à Netanyahu, a partagé une vidéo d’un groupe de réflexion juif annonçant une initiative de dialogue sociétal.

Sur la mélodie de l’hymne national d’Israël, la vidéo passe en revue les moments passés de rupture sociétale – parmi lesquels l’assassinat du Premier ministre Yitzhak Rabin en 1995 et le retrait d’Israël de Gaza une décennie plus tard – puis dit : « Février 2023 : Nous n’avons pas commencé une guerre civile.

Netanyahu a répondu aux manifestations en dénonçant les appels à la violence, en accusant ses opposants de fomenter l’anarchie et en appelant au calme. Mais dans un discours dimanche, il a réaffirmé que son gouvernement avait obtenu la majorité et avait l’intention de légiférer en conséquence.

« Ce gouvernement a reçu la confiance du peuple dans des élections démocratiques et un mandat clair des citoyens israéliens », a-t-il déclaré. « Personne ici ne peut en douter. »

Il est difficile de dire ce que l’avenir nous réserve, mais il est clair que ce moment a le potentiel de se transformer en quelque chose de plus dangereux que ce qui s’est déjà produit.

★★★★★

Laisser un commentaire