La Cour déclare que les responsables de l’université de Floride ne vont pas fermer Students for Justice in Palestine

Les étudiants pour la justice en Palestine ont intenté une action en justice pour empêcher l’Université de Floride de fermer l’organisation, mais un tribunal fédéral a refusé d’intervenir, affirmant qu’il était clair que l’université n’avait pas l’intention de mettre sa menace à exécution.

L’Université de Floride n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

En rejetant la demande d’injonction préliminaire du SJP pour empêcher sa désactivation, le tribunal américain du district nord de la Floride a déclaré qu’il comprenait pourquoi le groupe « se sentait anxieux » face à la controverse.

Le gouverneur a « dénigré » les étudiants, a déclaré le tribunal

Le tribunal a noté dans sa décision rendue mercredi que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a « dénigré à plusieurs reprises » les membres en les qualifiant de « « terroristes » qui soutiennent le « jihad » et a répété le mensonge selon lequel leur organisation avait été « désactivée ».

Mais le tribunal a estimé que les commentaires du chancelier de l’université de Floride, Ray Rodrigues, indiquaient clairement que l’ordre de désactivation n’allait pas être exécuté.

Le SJP était représenté par l’American Civil Liberties Union, qui dit que la décision du tribunal était basée sur la reconnaissance par Rodrigues que les sections du SJP de Floride sont « totalement autonomes par rapport à l’organisation nationale du SJP ».

L’avocat de l’ACLU, Brian Hauss, a appelé le chancelier à « reconnaître formellement que l’ordre de désactivation ne sera pas appliqué en le supprimant de son site officiel ».

Comment la polémique a commencé

Rodrigues a publié une déclaration le 24 octobre en disant Les sections de l’Université de Floride et de l’Université de Floride du Sud du SJP « doivent être désactivées » car elles « existent sous la direction des Étudiants nationaux pour la justice en Palestine », qu’il a accusé de soutenir le terrorisme en violation de la loi de Floride.

Mais lors d’une réunion du conseil d’administration de l’université le 9 novembre, Rodrigues a reconnu que les groupes n’avaient pas été fermés sur les campus de l’UF ou de l’USF. « Les statuts des deux organisations, qu’elles ont soumis au début de l’année scolaire lorsqu’elles étaient enregistrées en tant qu’organisation étudiante active, indiquent clairement que leur organisation n’est pas subordonnée ou sous l’égide des Étudiants nationaux pour la justice en Palestine », Rodrigues. était cité comme disant dans les médias sur la réunion. « Par conséquent, les universités n’ont pas désactivé leurs sections universitaires du SJP. »

Rodrigues a également déclaré que les responsables de l’université avaient demandé des avis juridiques sur la dissolution des chapitres et ont conclu que cela risquerait « une responsabilité personnelle potentielle pour les acteurs universitaires qui désactivent l’organisation enregistrée par les étudiants ».

Le directeur exécutif de l’ACLU de Floride, Howard Simon, a qualifié les préoccupations concernant la responsabilité personnelle de « un exemple classique de faire la bonne chose pour de mauvaises raisons ».

Réaction des avocats et des étudiants

Simon a également déclaré que l’ordre de désactivation violait « les droits à la liberté d’expression des étudiants universitaires et le rôle important que jouent les universités dans la vie américaine pour débattre vigoureusement de toutes les questions sociales sans censure ».

Les sections SJP des deux écoles ont déclaré dans un communiqué que « depuis que l’ordre de désactivation a été émis, nous avons dû regarder par-dessus nos épaules, sachant que nous risquons d’être fermés à tout moment. Nous refusons de laisser ceux qui sont au pouvoir nous intimider et nous faire garder le silence, et espérons que notre action en justice pour protéger nos droits au titre du premier amendement donnera du courage à d’autres étudiants qui s’exprimeront en faveur des droits des Palestiniens et appelleront à la fin de la violence actuelle à Gaza.

SJP était également représenté par Palestine Legal, dont l’avocat principal, Radhika Sainath, a qualifié l’activisme du groupe de « carrément dans la tradition des étudiants protestant contre l’injustice, et nous sommes heureux de voir le tribunal reconnaître que nos clients sont des jeunes engagés qui s’expriment ». pour leur communauté.

★★★★★

Laisser un commentaire