La principale institution financière américaine, JPMorgan Chase & Co., a averti que le récent affaiblissement du shekel israélien pourrait être le signe de tendances à long terme pour la monnaie, qui a atteint cette semaine son plus bas niveau en trois ans dans un contexte d’incertitude accrue concernant la refonte judiciaire controversée du gouvernement. .
Citant les turbulences politiques actuelles en Israël liées aux efforts de la coalition pour affaiblir le système judiciaire, la banque a déclaré dans une note adressée à ses clients que même si l’évolution du shekel a largement suivi celle des actions américaines au cours de la dernière décennie, cette relation pourrait désormais durer plus longtemps qu’Israël. les investisseurs allouent davantage de fonds aux actifs étrangers.
« Les risques politiques nationaux persistants ont inspiré un changement structurel dans l’allocation étrangère pour les investisseurs institutionnels locaux », a écrit Anezka Christovova, stratège chez JPMorgan, selon Bloomberg. « Ce changement pourrait avoir encore du chemin à parcourir et cela signifie que l’écart entre le shekel et les actions américaines pourrait être de nature permanente. »
La banque a déclaré que « le risque politique restera probablement élevé », avant l’audience de mardi devant la Haute Cour de justice sur le premier texte législatif adopté dans le cadre du remaniement judiciaire, dans un contexte de craintes croissantes d’une confrontation entre la coalition et le pouvoir judiciaire.
Mais il a également déclaré que le pays avait « le plus fort taux de désinflation de la région » et prédit que la Banque d’Israël en avait fini avec l’augmentation des taux d’intérêt, après les avoir augmentés à plusieurs reprises au cours de l’année écoulée pour lutter contre l’inflation. Pour la deuxième fois consécutive, la banque centrale a maintenu ses taux stables à 4,75 % lors de sa réunion cette semaine, mais a déclaré qu’il y avait une « possibilité réelle » qu’ils augmentent si l’inflation ne continue pas à se modérer et si la valeur du shekel ne continue pas à baisser.
« Nous gardons un biais baissier sur le shekel », a ajouté Christovova dans la note. « Les faibles niveaux d’entrée et la forte volatilité politique quotidienne nous maintiennent à l’écart. »
La Deutsche Bank allemande a également déclaré qu’elle avait une recommandation négative sur l’achat de la monnaie israélienne, en publiant un rapport intitulé « le shekel – bon marché mais pas encourageant », a rapporté vendredi la Douzième chaîne.
Les avertissements de JPMorgan et de Deutsche Bank interviennent alors que le Premier ministre Benjamin Netanyahu tente d’apaiser la nervosité financière internationale face à la refonte judiciaire, qui a vu le shekel chuter de plus de 9 % par rapport au dollar américain depuis le début de l’année. Netanyahu a rencontré mercredi des responsables de Moody’s avant une mise à jour de la note souveraine d’Israël que l’agence devrait publier le mois prochain.
Le plan de réforme a fait l’objet de plusieurs mois de protestations hebdomadaires de masse et d’avertissements sur les dommages économiques. La principale préoccupation du monde des affaires et de la technologie est que la refonte judiciaire proposée érodera la démocratie et affaiblira les freins et contrepoids, ce qui à son tour incitera les investisseurs en capital-risque et autres générateurs d’argent à hésiter à investir leur argent dans le pays, déclenchant une sortie de fonds. . Les investissements étrangers en Israël ont déjà chuté de 60 % au premier trimestre de cette année, selon un rapport publié mercredi par le ministère des Finances.
Le shekel perd également du terrain avant l’audience du 12 septembre devant la Haute Cour concernant des requêtes contre la loi sur le caractère raisonnable – qui fait partie de la refonte judiciaire controversée du gouvernement – qui interdit aux tribunaux d’intervenir dans les décisions du gouvernement et des ministres sur la base de leur « caractère raisonnable ». Si le tribunal acceptait la requête et annulait la législation – un amendement à une loi fondamentale quasi constitutionnelle – et si le gouvernement rejetait ensuite la décision, cela créerait une crise constitutionnelle sans précédent.
Plus tard, le 28 septembre, une audience distincte aura lieu sur les pétitions contre une loi protégeant les premiers ministres contre une récusation forcée.
