Le manuel de jeu de Donald Trump et JD Vance semble avoir une règle étrange : en cas de doute, citez un meurtrier fictif.
Suivant l'exemple de son colistier, qui aime faire référence aux bons mots du tueur en série cannibale Hannibal Lecter, le vice-président élu JD Vance s'est adressé à X pour réprimander ceux qui n'avaient pas vu venir la victoire de son ticket.
« Si vous étiez sûr que Donald J. Trump allait perdre, vous devriez peut-être vous demander ce que vous savez d'autre de lui », a déclaré vendredi Vance, qui avait précédemment qualifié Trump de « Hitler de l'Amérique ». « Peut-être que ceux qui vous ont induit en erreur sur ses chances électorales vous ont induit en erreur sur d’autres choses. Pour reprendre les mots de Cormac McCarthy : « Si la règle que vous avez suivie vous a amené à cela, à quoi a-t-elle été utile ? »
L’une des compétences les plus importantes que je vois chez les personnes qui réussissent (et qui sont bonnes) est de réévaluer constamment leurs hypothèses. Ils font des prédictions basées sur diverses données, dont certaines sont inconnues, et réévaluent en fonction de ce qu’ils ont bien et mal compris. Ils font confiance aux gens, pas parce qu'ils sont toujours…
– JD Vance (@JDVance) 8 novembre 2024
Cela semble être une citation bien choisie, jusqu'à ce que vous réalisiez que McCarthy n'a pas tant dit cela que son personnage, Anton Chigurh, un tueur sociopathe qui, dans le film des frères Coen, Pas de pays pour les vieillardsberce les cheveux du Prince Valiant et envoie des innocents avec un pistolet bolter pneumatique. Mais bon, ce n'est pas vraiment la faute de Vance s'il n'a pas enregistré exactement les origines s'il a lu le livre en premier. Le style caractéristique de McCarthy évitait les guillemets et l'identification de l'orateur.
Mais cela vaut la peine de regarder le contexte de la scène où ce dialogue a été échangé, recréé de manière mémorable dans le film des Coen alors que Chigurh regarde le chasseur de primes en sueur Carson Wells dans une chambre d'hôtel. Chigurh est là pour collecter de l'argent et Wells lui dit « d'aller en enfer ».
Chigurh, interprété par Javier Bardem dans un film primé aux Oscars, débite ensuite l'aphorisme sur le respect des règles, et comment si la règle « vous a amené à cela », c'est-à-dire partager une chambre d'hôtel miteuse avec quelqu'un sur le point de vous conduire à un conflit violent. En fin de compte, il vaut peut-être la peine de reconsidérer les hypothèses.
Wells (joué par Woody Harrelson), répond à Chigurh « As-tu la moindre idée à quel point tu es fou ? »
Le téléphone sonne, Chigurh le regarde, puis met fin au temps d'écran de Harrelson avec un fusil de chasse silencieux.
Si Vance voulait capturer un nihilisme profond dans notre politique, il aurait du mal à trouver une meilleure citation ou un meilleur scénario. Mais, s'il voulait vraiment dire quelque chose d'aussi banal que « peut-être que c'est bien de remettre en question nos hypothèses », il y a une citation d'Einstein pour cela (bien que probablement apocryphe). Également « tout remettre en question », attribué de diverses manières à Einstein et à Euripède.
Mais comme l'affirmait le message de Vance, avant de célébrer la sagesse d'un fou fictif, « les gens qui réussissent (et les bons) » font confiance aux autres « non pas parce qu'ils ont toujours raison », mais parce que si « vous cherchez constamment la vérité il est facile d'identifier ceux qui font de même.
Chigurh n’a peut-être pas toujours raison, mais il peut, sur ce point, dire la vérité. En attendant, alors que nous remettons en question nos certitudes, nous pouvons tous considérer le titre de McCarthy avec un certain scepticisme. Si cette élection a prouvé quelque chose, c’est que notre pays est des plus hospitaliers pour les vieillards.
