Je conduisais sur Lake Shore Drive à Chicago lorsque j’ai entendu Hassan Nasrallah, du Hezbollah, décrit sur la radio publique nationale comme « cette figure et ce leader imposant ».
« Alors, quel genre de réponse attendez-vous du Hezbollah à l’assassinat de Nasrallah, cette figure et leader imposant ? animatrice Ayesha Rascoe demandé Mohamad Bazzi, directeur du Centre d'études sur le Proche-Orient à l'Université de New York.
J'ai failli faire un écart dans la voie suivante.
Un personnage imposant ? Chef?
Eh bien, peut-être au guide suprême de l’Iran.
Le Hezbollah, ou le « parti de Dieu », a été créé en 1982 par le Corps des Gardiens de la révolution islamique d'Iran, dans le but de retirer les troupes israéliennes alors présentes au Liban. En 1983 et 1984, les attentats suicides au camion piégé du Hezbollah ont tué près de 300 Américains et Libanais ; en 1985, elle s'était lancée dans le détournement d'avions. Les passagers étaient – oh oui – des civils.
J’avais l’impression que l’histoire du Hezbollah était en train d’être transformée et renommée.
Quelqu'un prendrait-il la peine de vérifier les dossiers réels du gouvernement américain sur le Hezbollah et le vol 847 de la TWA, qui a été détourné le 14 juin 1985 par des terroristes ?brandissant des grenades et des pistolets lors d'un vol de routine d'Athènes à Rome.
« Pendant 17 jours horribles », a noté le FBI, « le pilote de TWA, John Testrake, a été contraint de sillonner la Méditerranée avec ses 153 passagers et membres d'équipage, de Beyrouth à Alger et retour, atterrissant à Beyrouth trois fois avant d'être finalement autorisé à décoller. arrêt. Les terroristes avaient attaché les passagers et les battaient, menaçant de les tuer à moins que des centaines de Libanais ne soient libérés des prisons israéliennes. »
Je me souviens du moment où le Hezbollah a traversé la frontière et kidnappé trois soldats israéliens le 7 octobre 2000, puis placardé d'immenses affiches de leurs visages sur les montagnes que l'on pouvait voir depuis Metullah, une ville pittoresque à la frontière nord d'Israël. Ces visages resteront avec moi pour toujours. Il en sera de même pour le souvenir que l’un de ces soldats était druze ; deux étaient juifs.
Plus récemment, le Hezbollah a envoyé ses combattants en Syrie pour aider une autre « figure imposante », le président syrien Bachar al-Assad, responsable de la mort d’au moins un demi-million de ses propres citoyens et du déplacement de millions de personnes, dont plus de 750 000 réfugiés syriens. maintenant au Liban, un fait ce qui est mentionné trop rarement, voire pas du tout.
Le Hezbollah a également aidé les milices alliées de l’Iran au Yémen et en Irak.
Et bien sûr, depuis le 7 octobre, le Hezbollah fait pleuvoir des roquettes sur Israël pour soutenir son ami le Hamas. Ces roquettes ont chassé plus de 60 000 Israéliens de leurs foyers.
Il manquait quelques mots dans la description de Nasrallah par Rascoe.
« Terroriste » en était un. Et qu’en est-il du « meurtrier des Américains ? Depuis quand cela fait-il de quelqu’un une « figure imposante » ?
Je me suis forcé à continuer à écouter.
« Je veux dire, le meurtre de Nasrallah a été une énorme escalade et un événement énorme, mais lundi dernier, des dizaines d’avions de combat israéliens ont commencé à bombarder des cibles à travers le Liban », a déclaré Bazzi à Rascoe. Radio Nationale Publique. « Ils ont tué plus de 550 personnes et blessé près de 1 800 personnes en quelques heures. Ce fut donc l’un des bombardements aériens les plus intenses de l’histoire moderne. Et cela, je pense, a marqué le jour où Israël a étendu la guerre de Gaza au Liban.
Je doutais qu’il s’agisse de « l’un des bombardements aériens les plus intenses de l’histoire moderne », même si je suppose que cela dépend du point où commence « l’histoire moderne ». Cela inclurait-il la Seconde Guerre mondiale, le Vietnam ou peut-être ce que Poutine a fait à Marioupol ? Il n’y avait aucun autre invité pour commenter ou débattre de ce que « histoire moderne » pourrait signifier, tout comme il n’y avait personne pour repousser la description de Nasrallah – Nasrallah ! – en tant que « figure et leader imposant », sans contexte.
Quand je suis descendu de la voiture, j’ai décidé de voir ce que la Maison Blanche avait à dire. Il a publié cette déclaration de Joe Biden qui souligné que « Hassan Nasrallah et le groupe terroriste qu’il dirigeait, le Hezbollah, étaient responsables de la mort de centaines d’Américains au cours d’un règne de terreur de quatre décennies. Sa mort suite à une frappe aérienne israélienne est une mesure de justice pour ses nombreuses victimes, dont des milliers de civils américains, israéliens et libanais.
En lisant la déclaration de Biden, qui ne semblait pas attirer beaucoup d'attention médiatique, j'ai réalisé que le mot « terroriste » était ce qui manquait dans tant de reportages ; Le Hezbollah s’inscrit dans la tendance qui efface le mot « terroriste » au nom de l’objectivité ; c’est aussi la raison pour laquelle nous entendons rarement ce en quoi croient réellement les membres du Hamas.
Alors que ce que le Projet 2025 a à dire est quelque chose que les journalistes se sentent à l’aise de citer, et que chaque déclaration des dirigeants israéliens d’extrême droite est amplifiée, les déclarations réelles du Hezbollah – et les chartes du Hamas – sont beaucoup moins jouées. Les journalistes sont bien plus susceptibles de qualifier le Hezbollah de « groupe armé » que d’organisation terroriste.
Fait intéressant, CNN qualifie le Hezbollah de « groupe militant soutenu par l’Iran », ce qui en dit plus que la plupart des médias et attire l’attention sur deux faits que de nombreux commentateurs complaisants semblent oublier : le Hezbollah est financé par l’Iran et utilise des armes.
Quand j’ai essayé de comprendre d’où venait le langage « figure imposante » sur NPR, j’ai trouvé un article dans Nouvelles lignes magazine, dans lequel Hassan Hassan et Kareem Shaheen décrivent Nasrallah, Oussama ben Laden et le général iranien Qassem Soleimani comme « des personnalités imposantes qui ont façonné l'histoire moderne et violente de la région ».
« Nasrallah, cependant, était plus qu’un simple opérateur », indique l’article. « Il était le modèle, le plan. Le charisme du leader du Hezbollah et sa capacité à fusionner les rôles de commandant militaire, de leader politique et d'icône culturelle le placent dans une autre ligue.»
Pour ceux qui ont la mémoire courte, il convient de noter que la « figure imposante » au « charisme » qui dirigeait un « mouvement populaire » « nourri par l’Iran » avait des choses misérables à dire sur les Juifs en général – pas seulement sur les Israéliens.
« Nasrallah a fait l’éloge des négationnistes de l’Holocauste et, en 2001, il aurait qualifié les Juifs d’« avares et lâches ». Le gardien noté.
De toutes les nécrologies que j'ai lues, celle de Le gardien était le seul à avoir mentionné L'assassinat des Juifs argentins par le Hezbollah, un événement gravé dans la mémoire de nombreuses personnes la communauté juive très soudée de Buenos Aires, qui en parle encore dans les conversations.
La vérité est que Hassan Nasrallah était charismatique, comme le soulignent plusieurs nécrologies. Et il a eu une influence significative dans la région. Mais certains des termes élogieux qui le décrivent oublient de mentionner son raison d'être — la destruction d'Israël. Il omet également commodément les meurtres répétés d’Américains et de Juifs dans le monde par le Hezbollah, ainsi que les souffrances qu’il a infligées à de nombreux civils libanais.
Le conducteur moyen qui écoute la radio ne peut pas comprendre si les enlèvements, les casernes Les bombardements et les récents tirs de roquettes sur des enfants druzes jouant sur des terrains de football ne sont jamais mentionné. Peut-être devrions-nous réserver la « figure imposante » à ceux qui contribuent à l’art, science et paix.
