Nous avons vécu ici quelques belles décennies où l’antisémitisme était en réalité inacceptable. Historiquement, c’est l’exception, et non la règle, que l’antisémitisme est largement condamné. Pourtant, au cours de ma vie, j’ai joui d’une relative liberté face à la haine des Juifs.
Ce n’est pas que personne n’ait dit des choses horribles sur les Juifs, ni cru aux théories du complot, ni fait de blagues antisémites. Mais lorsqu’ils le faisaient, la vague de condamnation, que ce soit dans la sphère publique ou dans votre propre salon, était suffisamment forte pour qu’ils s’excusent rapidement. Certaines personnes même appris et changé pour le mieux!
Jusqu’à présent, apparemment, non seulement les personnalités publiques de tous les domaines font avec audace des déclarations antisémites, mais elles ne prennent même pas la peine de prétendre qu’elles s’excusent.
Cela ne veut pas dire que le public ne fait pas encore pression sur Mel Gibson ou Kanye West – qui a légalement changé son nom en Ye – pour qu’ils fassent des déclarations sur leur antisémitisme. Des personnalités telles que le basketteur Kyrie Irving, la représentante américaine Marjorie Taylor Greene de Géorgie et le candidat au poste de gouverneur de Pennsylvanie Doug Mastriano ont été priées de rendre compte de leurs déclarations ou associations antisémites. Et ils ont répondu. Mais pas avec des excuses.
La non-apologie de l’antisémitisme prend de nombreuses formes ; la plupart d’entre eux sont des formes de déni et aucun d’entre eux n’assume réellement la responsabilité de la propagation de l’antisémitisme.
Alors décomposons les types de non-excuses que nous avons vus – apparemment, il est temps de s’y habituer.
La reprise immédiate
Ce que c’est: C’est la solution la plus simple, car elle éliminera en grande partie la pression inconfortable du public. Vous présentez des excuses ternes, faites le strict minimum, puis reprenez là où vous vous étiez arrêté – après tout, vous vous êtes excusé ! Désormais, personne ne peut être en colère, du moins pas pendant un petit moment.
Vous devez cependant vous excuser, ce qui est difficile pour des antisémites impénitents, même si cela ne nécessite pas du tout de changer de comportement.
Qui l’a utilisé : Celui-ci a été déployé par des personnes comme Gibson, Vert et André Torbafondateur du site de médias sociaux antisémite de droite Gab, qui ont tous présenté de faibles excuses – et ont nié être antisémites, faisant passer leurs déclarations pour un lapsus ponctuel – puis ont continué comme si rien n’avait changé.
Le « J’aime Israël »
Ce que c’est: Cette non-excuse a été particulièrement populaire ces dernières années. La stratégie de base consiste à répondre à toute accusation d’antisémitisme par une affirmation de soutien à Israël. Il n’y a ni déni de l’antisémitisme, ni excuses, simplement une déclaration répétée d’amour pour Israël. C’est fondamentalement la même chose que d’aimer les Juifs, n’est-ce pas ? (Faux.)
Celui-ci est amusant car il peut même conduire à une nouvelle déclaration antisémite lorsque celui qui ne s’excuse pas dit inévitablement que les Juifs n’aiment pas assez Israël.
Qui l’a utilisé : Au cours de la course au poste de gouverneur de Pennsylvanie, Mastriano a attaqué à plusieurs reprises son adversaire démocrate Josh Shapiro. pour être allé et avoir envoyé ses enfants à École juive où ils apprennent le « mépris » des autres.
Mastriano a également payé à Torba, le fondateur de Gab, des honoraires de consultation de 5 000 dollars et a fait de nombreuses déclarations comparant l’avortement et les vaccins à l’Holocauste. Un membre de sa campagne a également dénigré Shapiro comme « au mieux un juif laïc.»
Lorsque Nathan Guttman, journaliste du journal israélien Kann News, a demandé à Mastriano de répondre aux accusations d’antisémitisme, sa femme est intervenue.
« Nous aimons tellement Israël », a déclaré Rebbeca Mastriano. « En fait, nous aimons probablement Israël plus que beaucoup de Juifs. Je dois le dire.
Outre les Mastriano, Donald Trump est aussi un grand fan de celui-ci. Todd Rokita aussi, procureur général de l’Indiana. Wayne Christian, un républicain candidat à sa réélection au poste de commissaire des chemins de fer du Texas, l’a utilisé récemment.
Le « Ce n’est pas antisémite de dire ça »
Ce que c’est: Cette non-excuse nie l’accusation d’antisémitisme en expliquant pourquoi la déclaration que tout le monde considère comme antisémite ne l’est en fait pas. Tout le monde se trompe tout simplement.
Rappelez-vous quand Greene affirmait que son affirmation selon laquelle les lasers Rothschild avaient déclenché un incendie de forêt massif ne pouvait pas être antisémite parce que elle ne savait pas que les Rothschild étaient juifs? Ou quand, il y a quelques semaines à peine, elle a refusé de s’excuser pour avoir comparé Biden à Hitler parce qu’elle prétendait que d’autres personnes faisaient tout le temps des comparaisons avec Hitler ? Ce sont des exemples classiques de non-excuses du type « ce n’est pas vraiment antisémite ».
Qui l’a utilisé : De toute évidence, c’est l’un des favoris de Greene. Mais cette tactique a également été employée par West et Irving, comme expliqué dans la section suivante.
Le « Je ne peux pas être antisémite parce que je suis juif »
Ce que c’est: Celui-ci a atteint son apogée ces dernières semaines avec les polémiques alimentées par West, qui a été faire des déclarations antisémites sur le pouvoir juif et le contrôle social pendant des semaines, et Irving, qui a tweeté un lien vers un film de 2018 rempli de théories du complot intitulé «Hébreux aux nègres : Réveillez l’Amérique noire. »
Les deux hommes ont nié les accusations d’antisémitisme car ils pensent que tous les Noirs sont juifs. Ils affirment qu’en tant que juifs, ils ne peuvent pas être antisémites. Tous deux semblent également souscrire à la croyance antisémite selon laquelle les Juifs blancs sont des usurpateurs qui ont volé l’identité des Noirs. (Les adeptes de cette croyance ont des noms et des dirigeants variés, ainsi qu’un ensemble diversifié de théologies, mais sont parfois collectivement surnommés les Israélites hébreux radicaux, un terme utilisé par le Southern Poverty Law Center.)
Qui l’a utilisé :
On demande à Kyrie Irving s’il a des convictions antisémites : pic.twitter.com/hHI8FFqMbs
– Vidéos Nets (@SNYNets) 3 novembre 2022
« Je ne peux pas être antisémite si je sais d’où je viens » Irving a déclaré aux journalistes, lorsqu’on lui a demandé, à brûle-pourpoint, s’il avait des convictions antisémites. (Irving a depuis, j’ai posté des excuses cela revient très près à admettre sa responsabilité et semble presque s’excuser.)
West a affirmé à plusieurs reprises qu’il était « juif » et qu’il ne pouvait donc pas être antisémite. (West a déclaré qu’il pensait que « juif » signifiait semblable à un juif, mais pas réellement, et n’utilisait donc pas la partie « ish » de l’étiquette.)
« Vous ne pouvez pas être antisémite quand vous savez que vous êtes sémite », West tweeté jeudice n’est pas la première fois qu’il utilise cette logique.
Le « C’est juste la vérité »
Ce que c’est: Il s’agit de la non-excuse la plus récente, la plus audacieuse et apparemment la plus branchée, et le signe que l’époque où l’on feignait même la honte face à l’antisémitisme est révolue. La personnalité publique antisémite se positionne comme un diseur de vérité audacieux et rejette les accusations d’antisémitisme comme une tentative de les dissuader de leur noble mission de propager la vérité.
Parfois, cette stratégie est associée à des proclamations répétées de répandre l’amour ou d’aimer tout le monde – après tout, l’antisémite essaie simplement de sauver le monde du fléau des Juifs.
Qui l’a utilisé : West est la seule personnalité publique – du moins la seule dont la renommée ne vient pas du fait d’être un suprémaciste blanc réputé – à avoir pleinement emprunté cette voie.
Les animateurs d’émissions de télévision et de podcasts ont interviewé West à plusieurs reprises au cours des dernières semaines, après son tweet initial disant qu’il voulait passer au « death con 3 » sur « THE JUIF PEOPLE », lui demandant de répondre aux accusations d’antisémitisme ou d’expliquer son tweet.
Et expliquez qu’il doit le faire aux journalistes et aux animateurs de podcasts, aux Juifs et à ses collègues rappeurs noirs. Ce que West a expliqué à maintes reprises, c’est que les Juifs contrôlent les affaires, que les Juifs ont un pouvoir incroyable, que les Juifs l’ont trompé et manipulé et ont forcé d’autres célébrités à s’exprimer contre lui.
Il a présenté ses déclarations antisémites et conspiratrices comme révélatrices de la vérité. Et après tout, personne ne devrait avoir à s’excuser d’avoir dit la vérité.
En réalité, même appeler cela une non-excuse semble faux. Cela ne fait que doubler la mise.
