(La Lettre Sépharade) – Ben & Jerry’s s’est prononcé contre la décision de sa propre société mère de vendre la marque du fabricant de crème glacée en Israël à une société israélienne qui s’engage à continuer à vendre les produits en Israël et en Cisjordanie.
« Bien que notre société mère ait pris cette décision, nous ne sommes pas d’accord », a déclaré le fabricant de friandises surgelées du Vermont. dit sur les réseaux sociauxquelques heures après qu’Unilever a annoncé qu’il vendrait ses intérêts commerciaux israéliens dans Ben & Jerry’s à la société israélienne American Quality Products Ltd.
La déclaration de Ben & Jerry’s a également fourni des informations supplémentaires sur l’arrangement commercial, notant que la société elle-même ne profiterait plus des ventes de Ben & Jerry’s en Israël. Le montant de la vente n’a été divulgué par aucune partie, et Ben & Jerry’s n’a pas indiqué s’il pensait qu’Unilever avait violé les termes de leur accord d’acquisition en contournant le conseil d’administration en Israël, ni si la marque demanderait d’autres mesures contre sa société mère.
« Nous continuons de penser qu’il est incompatible avec les valeurs de Ben & Jerry’s que nos glaces soient vendues dans le territoire palestinien occupé », a déclaré la marque dans son communiqué.
Unilever a pris cette décision après près d’un an de réaction violente de la part de groupes pro-israéliens, résultant de une annonce du conseil d’administration semi-autonome de Ben & Jerry’s qu’il ne vendrait plus de glaces dans les « territoires palestiniens occupés » suite aux actions d’Israël à Gaza l’été dernier. American Quality Products est le distributeur israélien de la marque depuis 1987, avant l’acquisition de Ben & Jerry’s par Unilever en 2000, et a refusé de se conformer à ses demandes de cesser de vendre des glaces dans les colonies de Cisjordanie.
Le distributeur alors a poursuivi Unilever devant un tribunal américain dans le but de faire pression sur l’entreprise pour qu’elle conserve ses droits de licence. Plusieurs États américains avaient également a désinvesti des centaines de millions de dollars de fonds de pension publics du conglomérat britanniquecitant des lois les empêchant de faire des affaires avec des entreprises qui boycottent Israël.
Unilever a insisté pendant des mois sur le fait qu’il n’avait aucune compétence sur la décision Ben & Jerry’s jusqu’à ce que il a brusquement inversé le cours cette semaineaffirmant que, alors que le conseil d’administration se réservait le droit de prendre des décisions sur la « mission sociale » de la marque, sa société mère « se réservait la responsabilité principale des décisions financières et opérationnelles et avait donc le droit de conclure cet accord ».
La Ligue anti-diffamation, le ministre israélien des Affaires étrangères de l’époque, Yair Lapid, et d’autres parties extérieures ont joué un rôle dans les négociations d’Unilever après que le kermesse de la crème glacée soit devenue un référendum international sur les boycotts d’Israël dans le monde des affaires. L’annonce d’Unilever cette semaine a été saluée par des groupes pro-israéliens, dont beaucoup ont fait écho au PDG d’American Quality Products, Avi Zinger, en l’appelant « une victoire sur la discrimination ».
