Un autre groupe de personnalités publiques a comparé les mandats de vaccination à l’Holocauste, un club en pleine croissance qui ne manque jamais de susciter la colère et les condamnations d’éminents rabbins, des musées de l’Holocauste et de presque tous les Juifs sur Twitter. Inévitablement, les excuses sont venues peu de temps après.
«Il n’est jamais acceptable de comparer quoi que ce soit au mal de l’Allemagne nazie. Je m’excuse auprès de ceux qui ont été véritablement offensés par mon commentaire », a lu la déclaration de Vickie Paladino, membre du conseil de NYC, impliquant qu’au moins certaines critiques qu’elle avait reçues n’étaient pas authentiques. « Je reste déterminée à combattre les mandats autoritaires », a-t-elle ajouté. La déclaration a été publiée sur Twitter après que le législateur républicain a comparé les mandats de vaccination à l’Allemagne nazie dans une interview avec NY1.
Hier, une interview a été publiée avec NY1 dans laquelle j’ai comparé les politiques du mandat autoritaire de New York à l’Allemagne nazie. C’était une erreur de faire cette comparaison. C’était une remarque désinvolte et je m’excuse auprès de tous ceux qui ont été véritablement offensés. Déclaration complète ci-dessous : pic.twitter.com/sqY4y3i3BZ
— Conseillère municipale Vickie Paladino (@VickieforNYC) 11 janvier 2022
Cette déclaration et les excuses qui ont suivi étaient loin d’être les premières du genre.
Warren Davidson, membre du Congrès de l’Ohio, a publié un brèves excuses sur Twitter jeudi, après avoir tweeté une photo des papiers d’identité de l’Allemagne nazie la veille, comparant les papiers nazis aux mandats de vaccination ; le tweet original est toujours en place.
Pour mes amis juifs, et tous les autres, mes sincères excuses. pic.twitter.com/gyZm1onCOb
—Warren Davidson (@WarrenDavidson) 13 janvier 2022
Le fondateur de la technologie, David Bateman, un éminent bailleur de fonds du parti républicain de l’Utah, posté une histoire Instagram s’excusant pour un e-mail qu’il a envoyé alléguant que les vaccins COVID sont un complot juif pour exterminer les gens. Dans les excuses, qui comportaient une photo du Dôme du Rocher en arrière-plan, il a affirmé son « grand amour pour le peuple juif » et, deux paragraphes plus tard, a précisé que son « boeuf est avec la banque centrale khabbaliste, les juifs de la société secrète , pas le peuple juif étonnant, humble et industrieux. Quoi que cela signifie.
Alors qu’un nombre croissant de personnalités publiques de toutes sortes ont comparé l’Holocauste aux mandats de vaccination – notamment et à plusieurs reprises la représentante Marjorie Taylor Greene, mais elle est loin d’être la seule – les excuses ont été presque aussi nombreuses.
Depuis des années, les excuses de l’application Notes sont la solution idéale pour les personnalités publiques annulées. l’apologie de l’antisémitisme est un sous-genre incontournable. Dans une capture d’écran sans fioritures d’une déclaration tapée dans l’application Notes sur leur iPhone et publiée sur Twitter et Instagram, la célébrité chagrinée s’approprierait le faux pas, s’excuserait et promettrait d’être meilleure. La tactique évite les limites de caractère des Tweets et semble impulsive et sincère, même si elle est passée par une équipe de relations publiques.
L’art des excuses publiques est devenu quelque chose de l’art de la performance. Il est presque impossible de croire que les excuses sont sincères – elles donnent toujours plus l’impression qu’elles sont une tentative d’apaiser le public après une série de critiques qu’un signe de croissance dans la compréhension. Pourtant, ils fonctionnent aussi; ils se sont excusés, et même si nous ne les croyons pas, que pouvons-nous raisonnablement demander de plus ?
Bien sûr, il est assez facile pour la plupart des gens d’écrire des excuses sans aucun changement significatif, même s’ils promettent des actions comme aller dans un musée de l’Holocauste pour apprendre et expier. Greene s’est excusé d’avoir comparé les masques à l’Holocauste, mais pas d’avoir comparé les démocrates aux nazis. Bateman n’a même pas réussi à présenter ses excuses sans réaffirmer son antisémitisme.
La plupart des excuses sapent leur sincérité en réaffirmant la droiture du délinquant, avant d’assumer soi-disant la responsabilité. (« Bien que j’aie immédiatement regretté ce que j’ai dit, et même demandé au journaliste de le rayer du compte rendu, je m’approprie entièrement cette erreur », a écrit Paladino, comme si une partie du blâme incombait au journaliste qui avait autorisé la remarque à être rendu public.)
Dans tous les cas, après que de nombreux politiciens et personnalités publiques aient fait des comparaisons entre le mandat du vaccin et l’Holocauste et se soient excusés par la suite, personne ne peut vraiment prétendre ignorer le fait que la comparaison est offensante et antisémite. Ils ne devraient pas avoir à s’excuser; ils devraient déjà savoir mieux.
