Pour beaucoup, il semble désormais inévitable que l’ancien président Donald Trump remporte l’élection de novembre prochain – un sentiment qui donne un énorme coup de pouce à la campagne de Trump et montre de manière alarmante à quel point les États-Unis de 2024 ressemblent à l’Allemagne de 1932.
Puis, la victoire nazie commença à sembler de plus en plus inévitable, à mesure que les élections se succédaient au cours du printemps et de l’été.
C’était un moment étrange dans la politique allemande. D’un côté, le national-socialisme était le phénomène politique le plus important de l’Allemagne du XXe siècle. De l’autre, les nazis étaient impopulaires. Ils ne parvinrent pas à remporter plus de 40 % des voix en 1932 et y parvinrent de justesse en 1933, lorsqu’ils prirent le pouvoir.
Aujourd'hui, le trumpisme est à la fois le phénomène politique le plus important aux États-Unis et impopulaire : seuls 4 Américains sur 10 (oui, 40 %) penser favorablement de Trump lui-même.
Ce que ces parallèles nous apprennent : lorsqu’un mouvement politique impopulaire est sur le point de prendre le pouvoir alors qu’il pense ne pas pouvoir le conserver légitimement, la démocratie est en danger, avec des conséquences désastreuses pour nous tous. Alors que l’inévitabilité apparente de l’élection de Trump s’est accentuée avec la récente décision de la Cour suprême accordant aux présidents l’immunité contre les poursuites pour les actes officiels accomplis dans l’exercice de leurs fonctions – une plume au chapeau de Trump après une performance lamentable du président Joe Biden lors du débat qui a conduit Trump à ses meilleurs résultats dans les sondages depuis 2015 –, la gravité de cette menace ne peut être surestimée.
Et ce n’est pas seulement l’immunité juridique renforcée qui a renforcé l’apparente inéluctabilité de Trump. Plus efficace encore a été l’invulnérabilité provocatrice qu’il semblait incarner après une tentative d’assassinat contre lui le week-end dernier. En quittant ce terrain de Pennsylvanie, le sang coulant d’une oreille et le poing levé, le double rôle que Trump préfère – celui de victime et de sauveur dont le chemin vertueux est désormais tracé – semblait nouvellement clarifié et nouvellement convaincant.
L’idée d’un « Reich unifié »
Le sentiment de certitude offre un énorme avantage psychologique à la campagne de Trump, au cours de laquelle il a cherché à peindre l'image d'une Amérique unie qui se rallie à lui pour protester contre sa victimisation par les procureurs fédéraux et d'État. Il a promis, s'il gagnait en novembre, de disculper non seulement lui-même, mais aussi toutes les victimes des dommages supposés causés par les élites sourdes à l'écoute de Biden.
Il y a des coupables identifiables qui ont ruiné l’Amérique, dit-il à ses partisans, promettant qu’ils seront tenus responsables et emprisonnés. Il a fait référence aux « tribunaux militaires » et aux mains fortes qui répareront également le « carnage américain ». Alors qu’il décrit une lutte fatale pour l’âme du pays, le populisme musclé qu’il prône est un pur mélodrame. Il met en scène des rédempteurs déterminés contre de terribles méchants. Selon Trump, les États-Unis ressemblent à une scène de crime dans laquelle l’ordre peut et doit être rétabli, par l’action de la police si nécessaire.
Il y a un parallèle évident avec la rhétorique qui a alimenté la montée des nazis. Ils se présentaient comme les porte-parole des Allemands qui avaient le sentiment d'avoir été poignardés dans le dos pendant la Première Guerre mondiale par des criminels nationaux, dont des marxistes, des profiteurs et des juifs. Leur vision était à la fois optimiste et conspiratrice : une fois le marais asséché, de nouvelles gloires émergeraient.
Mais à la fin de 1932, Adolf Hitler avait compris que les élections populaires en Allemagne ne lui donneraient pas le pouvoir d’assécher ce marais.
Au début de cette année-là, il avait été véritablement surpris de perdre l’élection présidentielle face au président sortant Paul von Hindenburg, âgé de 85 ans. Il fut à nouveau étonné de ne pas obtenir la majorité aux élections parlementaires de juillet. La part des nazis dans les suffrages avait en effet progressé à pas de géant, passant de moins de 3 % aux élections au Reichstag en 1928 à plus de 18 % en 1930 et à 36 % en 1932. Aucun autre parti n’était en mesure d’égaler la présence nazie dans autant de circonscriptions. Il gagnait des voix dans les campagnes et dans les villes ; il gagnait des voix aussi bien chez les catholiques que chez les protestants.
Mais ce n’était pas suffisant.
Hitler avait pris conscience de l'ampleur de ses manifestations, les plus importantes de mémoire d'homme, pour une insurrection et une acclamation de masse. À la fin de l'année, il avait compris cette erreur, ce qui l'avait conduit à changer de stratégie : il coopérerait avec les élites conservatrices pour prendre le pouvoir, puis utiliserait la violence pour le conserver.
Huit ans après sa première élection en 2016, Trump comprend sans doute qu’il mène une insurrection, et non une véritable majorité du peuple. Il n’a jamais remporté de vote populaire. Mais pour se frayer un chemin vers une deuxième victoire – après laquelle, comme il l’a clairement indiqué, il a l’intention d’utiliser la violence pour se maintenir au pouvoir le plus longtemps possible – il doit convaincre son public qu’il parle au nom des vrais Américains. Vidéo de mai Le compte Truth Social a anticipé le moment de la victoire, en utilisant une fausse une à l’ancienne pour authentifier le sentiment qu’il exprime quelque chose de vrai et d’éternel sur le pays – quelque chose qui rassemblera tous les Américains. « C’est un glissement de terrain ! » rugissait le faux journal. « L’économie est en plein boom ! » grâce à des politiques de bon sens. « La paix par la force » signifie « Plus de guerre éternelle » puisque Trump « met l’Amérique en premier ». (Le titre le plus surprenant d’entre eux, célébrant un « Reich unifié », n’était pas le seul à être alarmant.)
Le problème avec cette image est que les sondages ne confirment pas ce que prétend la campagne de Trump : qu’il fera naître une « Amérique unifiée ». Il y a un conflit entre le mantra rhétorique selon lequel le mouvement « Make America Great Again » a unifié le pays et la réalité, selon laquelle un grand nombre de citoyens s’opposent à Trump. Comment ces personnes seront-elles inscrites ou exclues du scénario MAGA ?
Le faux mandat populaire d'Hitler
La réponse apportée par Hitler, après que les nazis eurent finalement pris la tête d'une coalition gouvernementale après avoir obtenu la pluralité des voix en mars 1933, est une réponse à laquelle il est trop facile d'imaginer Trump se tourner aujourd'hui.
Les nazis, nouvellement arrivés au pouvoir, ne représentaient pas un « Reich unifié », puisque la plupart des socialistes et des catholiques restaient fidèles à leur propre parti. Mais ils disposaient d’un énorme avantage psychologique qui enhardissait leurs partisans et paralysait leurs adversaires. Ils profitèrent de cette paralysie pour déclencher la violence dès leur arrivée au pouvoir, en procédant à la déportation forcée de milliers de suspects vers des camps de concentration. Ce faisant, ils brisèrent les reins de l’opposition socialiste, qui n’était pas préparée à la rapidité ou à l’intensité de cette mesure.
Les nazis ont eu recours aux médias visuels et au théâtre de rue pour créer l’impression d’un soutien unanime qui leur manquait, et ce jusqu’à ce que des irréductibles crédules commencent à passer, rendant ainsi les images idéalisées de plus en plus réelles. Les nazis se considérant comme de « vrais » Allemands – des patriotes par opposition aux marxistes ou aux mondialistes, des Aryens par opposition aux Juifs et autres soi-disant étrangers – ils ont insisté sur le fait que leur faible majorité pouvait représenter toute l’Allemagne et légitimer la violence pour détruire les antipatriotes et les non-Allemands.
La campagne de Trump fait déjà la distinction entre les bons et les mauvais Américains, entre les sauveurs victimisés et les criminels puissants, avec l’idée que seule la première catégorie est véritablement américaine – et donc qu’elle bénéficie d’une véritable majorité derrière lui. Le sentiment croissant que son ascension est inévitable ne peut que l’aider. Il est au cœur de l’effort visant à créer l’apparence d’un soutien unanime, l’outil le plus puissant que les nazis ont appris à utiliser. Ils ont redéfini la nation afin de maintenir leur emprise sur elle. Le risque que Trump fasse la même chose est immense.
