Les sondages nationaux montrent Donald Trump et Kamala Harris au coude à coude dans une campagne qui divise et polarise. Mais dans certains milieux juifs orthodoxes, la course n’a jamais été compétitive.
Un sondage Nishma Research de septembre a révélé que Trump devançait Harris parmi les Haredi avec un taux stupéfiant de 93 % des voix probables. Harris a mené Trump de 55 à 45 % parmi les juifs orthodoxes modernes. Le Conseil Démocratique Juif d'Amérique ne fait pas de différence entre Haredi et orthodoxe moderne, mais son sondage d'octobre a montré que Trump battait Harris 68% contre 31% parmi les électeurs orthodoxes.
Nous ne disposons pas de sondages fiables à la sortie des urnes sur le vote des juifs orthodoxes en 2016 et 2020. Mais d'après la façon dont j'ai pris le pouls d'une communauté que j'ai couverte et à laquelle j'ai rendu compte pendant plus de vingt ans, les juifs orthodoxes et en particulier haredi font partie des partisans de Trump. partisans les plus fidèles – pour des raisons valables.
Trump a tenu ses promesses en tant que président sur les priorités importantes pour de nombreux Haredim, en particulier pour Israël. Il a officiellement reconnu Jérusalem comme capitale d'Israël et a transféré l'ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem. Il a fait preuve de courage face aux avertissements selon lesquels sa décision déclencherait des violences et des manifestations anti-américaines massives dans le monde musulman – ce qui n’a pas été le cas.
Trump a également officiellement reconnu le plateau du Golan comme territoire israélien souverain – une décision qui a été longue à venir, après l’annexion de facto par Israël en 1981 du plateau stratégique qu’il avait conquis à la Syrie lors de la guerre des Six Jours de 1967. Le Golan, que Tsahal utilise comme base à partir de laquelle observer et étouffer les expéditions d’armes de l’Iran au Hezbollah via la Syrie, est essentiel à la sécurité d’Israël le long de sa frontière nord-est avec la Syrie, qui est désormais effectivement sous contrôle militaire russe et iranien.
Le secrétaire d'État de Trump, Mike Pompeo, a renversé des décennies de politique américaine en déclarant que les colonies israéliennes en Cisjordanie – dont beaucoup sont peuplées de groupes orthodoxes – n'étaient pas, en soi, incompatibles avec le droit international.
Nikki Haley, l'ambassadrice choisie par Trump pour les Nations Unies, est devenue une défenseure passionnée et éloquente d'Israël aux Nations Unies. Et enfin, Trump a été le pionnier des accords d’Abraham, dans lesquels Israël a signé des accords de normalisation avec les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Maroc et le Soudan, prouvant que les juifs et les musulmans peuvent mettre leurs différences de côté.
Même si l’administration Biden a renversé la « doctrine Pompeo » sur les colonies, il est révélateur que l’administration s’en soit tenue aux positions de Trump sur Jérusalem et le Golan. Mieux vaut tard que jamais, ils s’efforcent de devancer Trump et d’ajouter l’Arabie saoudite aux accords d’Abraham.
Le vote orthodoxe et Israël
Même si les électeurs juifs dans leur ensemble ne donnent pas la priorité à Israël, l'enquête Nishma a révélé que les positions des candidats sur Israël influencent de manière significative leur succès auprès des électeurs orthodoxes.
Un répondant Haredi a écrit : « Le soutien à Israël affecte la sécurité d’Israël, ainsi que l’expression de l’antisémitisme dans le monde entier, et est représentatif du soutien aux valeurs morales sans lesquelles le monde dégénérerait comme il le fait. »
Un répondant orthodoxe moderne a écrit : « Israël est au cœur de mon identité de juif. Il est critique que les États-Unis continuent de soutenir Israël, surtout à une époque de danger existentiel. »
Trump a un bilan positif à l'égard d'Israël, tandis que Harris est à un battement de coeur de la présidence de l'administration du président Joe Biden, qui a affiché une double personnalité à l'égard d'Israël, soutenant le droit du pays à l'autodéfense, mais uniquement selon ses propres conditions. L’administration impose à Israël la responsabilité de fournir une aide humanitaire que le Hamas détourne immédiatement après avoir traversé la frontière.
Pour de nombreux orthodoxes, l’administration semble avoir demandé à Israël de se battre avec une main attachée dans le dos, augmentant ainsi le risque pour les civils et les soldats israéliens.
Les juifs orthodoxes sont également préoccupés par le sort des civils palestiniens à Gaza et des civils libanais, mais nous nous demandons à haute voix pourquoi, au cours des 17 dernières années, personne n'a fait un mot lorsque le Hamas et le Hezbollah réquisitionnaient les écoles, les mosquées, les terrains de jeux, les résidences et l'UNRWA. installations à Gaza et au Liban pour construire une infrastructure terroriste souterraine.
L'enquête Nishma a également montré que 63 % des Haredim et 40 % des orthodoxes modernes approuvent la performance du Premier ministre Benjamin Netanyahu au pouvoir. Lors des manifestations de masse contre les réformes judiciaires proposées par Israël, l'administration Biden a ouvertement sympathisé avec les demandes des manifestants d'évincer Netanyahu, tout en n'offrant aucun soutien à la cause du changement de régime en Iran, qui terrorise sa population, tout en finançant une guerre par procuration sur sept fronts. Israël.
Des changements malvenus chez les démocrates
C’est l’une des raisons pour lesquelles les Juifs américains craignent de plus en plus que la base du Parti démocrate tourne le dos à Israël.
Fin septembre, un sondage Economist/YouGov a demandé à 1 622 citoyens adultes américains : dans le conflit israélo-palestinien, vos sympathies vont-elles davantage à Israël ou aux Palestiniens ?
Quelque 63 % des Républicains ont répondu « avec Israël » et seulement 5 % avec les Palestiniens.
Parmi les démocrates, 33 % ont répondu « avec les Palestiniens », 32 % ont répondu à peu près à égalité, tandis que seulement 14 % se sont davantage rangés du côté d’Israël.
Cela n’a peut-être pas grand-chose à voir avec Harris elle-même. Mais le sentiment au sein du Parti démocrate évolue dans une direction inquiétante, et les juifs orthodoxes en prennent note.
Cela ne veut pas dire que Trump n’a pas ses problèmes. Sa remarque selon laquelle les Juifs mériteraient d’être blâmés s’il perd pourrait être interprétée de différentes manières, mais elle semblait inquiétante. L'antisémitisme est en plein essor aux États-Unis. Nous pouvons nous passer du blâme – de sa part et de celui de n’importe qui.
Et c’est vrai que les Républicains ont leur part de pommes aigres. Les Juifs américains doivent garder les yeux sur et les oreilles attentives aux partisans de Trump tels que Tucker Carlson, qui est devenu ouvertement antisémite depuis que Fox News l’a abandonné. J'ai couvert la Convention nationale républicaine à Milwaukee cette année et j'ai grincé des dents lorsque Hulk Hogan a pris la parole, suivi du président de l'UFC, Dana Hogan, qui a présenté le discours d'acceptation de Trump. De la même manière, la campagne Trump a commis une erreur en invitant le comédien Tony Hinchcliffe à son rassemblement au Madison Square Garden ; Hinchcliffe a régalé la foule avec des blagues ethniques offensantes qui sont plus vieilles que lui et qui ne sont pas drôles à une époque où les gens de couleur se sentent sur la défensive et sur les nerfs.
Les juifs orthodoxes suivent halakhala loi juive, y compris sur des questions cruciales de parole. La Torah et la loi rabbinique interdisent la moquerie, la diffamation, les calomnies et la répétition d’informations désobligeantes contre quelqu’un sans but – même si elles sont vraies. Nous prenons au sérieux ces expositions indignes. Et les questions de caractère jouent effectivement un rôle dans le processus décisionnel juif orthodoxe.
De nombreux juifs orthodoxes auraient préféré un candidat comme le gouverneur de Floride Ron DeSantis, qui nous aurait présenté une politique trumpienne sans le drame quotidien et les tweets incessants, ou même Nikki Haley, qui projette le raffinement et la dignité.
Mais leurs campagnes ont échoué et les électeurs républicains des primaires ont pris la parole. Donald Trump est leur candidat pour la troisième élection consécutive. Le caractère est important, mais avoir un électorat à l’aise avec son candidat l’est encore plus.
Le choix du 5 novembre, pour ceux qui n'ont pas encore voté, se fera entre Trump, qui a fait ses preuves en matière d'Israël, et Kamala Harris, qui fait partie d'une administration qui a mis des pierres d'achoppement sur le chemin d'Israël et qui est la nouveau chef d'un parti qui s'éloigne de son soutien à l'État juif. Si vous voulez savoir pourquoi une grande majorité de Juifs Haredi pourraient voter pour Trump : voici pourquoi.
