Une nouvelle enquête menée auprès d’étudiants juifs a révélé que le lieu où ils fréquentent l’université fait une différence quant à savoir si et dans quelle mesure ils sont confrontés à l’antisémitisme.
L’enquête menée auprès de près de 2 000 étudiants juifs de 51 écoles américaines comptant une importante population juive, publié jeudia été menée en ligne par l’Université Brandeis entre le 19 novembre et le 11 décembre.
Columbia, l’Université de Pennsylvanie et trois campus de l’Université de Californie figuraient parmi les pires contrevenants de l’enquête. La liste des écoles présentant les environnements les moins hostiles comprenait Tulane à la Nouvelle-Orléans, l’Université de Washington à Saint-Louis et cinq écoles en Floride.
L’étude a été programmée pour mesurer l’impact des attaques du Hamas du 7 octobre et de la guerre menée par Israël contre Gaza. Ce conflit a entraîné une montée de l’antisémitisme et de l’activisme anti-guerre aux États-Unis, notamment des manifestations pro-palestiniennes et des incidents antisémites sur de nombreux campus universitaires.
Les étudiants interrogés étaient issus de candidats à Birthright Israel, qui propose des voyages gratuits en Israël aux jeunes d’origine juive.
Les chercheurs ont regroupé les 51 écoles en quatre catégories, des environnements antisémites les plus hostiles aux moins hostiles, mais les écoles n’ont pas été classées dans chacune des catégories.
« La culture, les politiques et d’autres caractéristiques sont importantes lorsqu’il s’agit de favoriser un environnement sûr et accueillant pour les étudiants juifs », ont écrit les chercheurs.
Les résultats diffèrent d’un campus à l’autre
L’enquêteur principal Leonard Saxe, directeur du Centre Cohen d’études juives modernes de Brandeis, s’est dit surpris de l’ampleur des différences d’un campus à l’autre.
Dans les 12 écoles les plus hostiles, 85 % des élèves juifs ont déclaré au moins une certaine hostilité envers les Juifs et 94 % ont déclaré une hostilité envers Israël. En comparaison, dans les 13 écoles considérées comme ayant l’environnement antisémite le moins hostile, seuls 49 % des étudiants juifs ont signalé une quelconque hostilité à l’égard des Juifs, tandis que 63 % ont déclaré une hostilité à l’égard d’Israël.
(T.voici un débat en cours sur la façon de définir l’antisémitisme par rapport à Israël.)
Et si 57 % des étudiants des environnements les plus hostiles se disent « très préoccupés » par l’antisémitisme sur les campus, seuls 23 % se disent très préoccupés par les écoles les moins hostiles.
Quelques constats pourraient rassurer les parents inquiets. Moins de 2 % des élèves dans l’ensemble ont été victimes d’une agression physique antisémite, et ce chiffre ne varie pas significativement d’une école à l’autre. Et quel que soit le campus, seulement 15 % des personnes interrogées ont déclaré que les préoccupations liées à l’antisémitisme avaient un impact « fréquent » sur leur vie quotidienne, même si 9 % ont déclaré que ces préoccupations avaient un impact « tout le temps ».
Les pires contrevenants
Les 12 écoles présentant les « niveaux d’hostilité antisémite les plus élevés » sur les 51 étudiées, par ordre alphabétique, étaient :
- Université de Boston
- Colombie
- Université George Washington
- L’Université de New York
- État de l’Ohio-Columbus
- Queens College (qui fait partie de la City University de New York)
- UC Berkeley
- UCLA
- UC-San Diego
- Université de Pennsylvanie
- Université du Michigan-Ann Arbor
- L’universite de Wisconsin-Madison.
Saxe a noté que plusieurs de ces 12 écoles ont fait la une des journaux pour leur activisme pro-palestinien ou leurs incidents antisémites dans les semaines qui ont suivi le 7 octobre. « Je me demande dans quelle mesure leur fait d’être dans l’actualité a exacerbé le problème », a déclaré Saxe.
La Colombie, par exemple, a été ravagé par les manifestations et les débrayages. À GWU, des slogans pro-palestiniensdont un qui semblait glorifier les terroristes, ont été projetés sur la bibliothèque. Le président de l’UPenn a démissionné après avoir déclaré que l’appel au génocide des Juifs pourrait être autorisé par le code de conduite de l’école en fonction du contexte.
Les 39 autres écoles
À l’autre extrémité de l’échelle, les 13 écoles répertoriées comme ayant le moins d’hostilité antisémite étaient :
- Brandeis
- Université d’État polytechnique de Californie
- Duc
- Université de Floride Atlantique
- État de Floride
- État de Pennsylvanie
- Tulane
- Université de Floride centrale
- Université du Colorado-Boulder
- Université du Delaware
- Université de Floride
- Université de Miami
- Université de Washington (à Saint-Louis)
Dans la deuxième meilleure catégorie, les 13 écoles présentant des niveaux d’hostilité antisémite « inférieurs à la moyenne » étaient :
- Université de l’Indiana-Bloomington
- État du Michigan
- Nord-Est
- État de San Diego
- Syracuse
- Temple
- Université de l’Arizona
- Université de Géorgie
- Université du Maryland-College Park
- Université de Pittsburgh
- Université du Texas-Austin
- Université de Virginie
- Vanderbilt.
Et juste devant les pires délinquants se trouvaient 13 écoles affichant le deuxième plus haut niveau d’hostilité antisémite :
- Collège Baruch (qui fait partie de CUNY)
- Université de Binghamton (qui fait partie de l’Université d’État de New York)
- Corneille
- Emory
- Nord-Ouest
- Rutgers
- Touffes
- UC-Davis
- UC-Santa Barbara
- Université de l’Illinois-Urbana/Champaign
- Université du Massachusetts-Amherst
- Université de Californie du Sud
- Université du Vermont.
Répondants tirés des candidats à Birthright
Pour mener l’étude, les chercheurs ont contacté 22 735 personnes qui ont postulé pour faire un voyage Birthright Israel cette année. Ils se sont tournés vers les candidats à Birthright parce que le programme attire de jeunes Juifs ayant « des niveaux variés d’engagement préalable dans la vie juive ». Sur les 1 963 personnes dont les données ont été utilisées, 19 % n’avaient eu aucune éducation juive formelle pendant leur enfance et 25 % avaient fréquenté une école juive de jour.
À propos 20 % de tous les Juifs américains âgés de 18 à 46 ans ont participé à un voyage Birthright Israel.
Les écoles où il n’y avait pas suffisamment de candidats au Birthright pour permettre d’obtenir des données fiables n’ont pas été incluses. (Harvard a fait à plusieurs reprises la une des journaux à propos d’allégations d’antisémitisme sur le campus, mais elle ne faisait pas partie des 51 écoles dont les étudiants ont été interrogés.) Les étudiants qui ont postulé pour Birthright ont été inclus, qu’ils finissent ou non par faire un voyage Birthright.
Les chercheurs ont interrogé les personnes interrogées sur trois choses : leurs perceptions de l’hostilité anti-juive et anti-israélienne sur leurs campus, et leurs inquiétudes concernant l’antisémitisme dans leurs écoles. Les réponses à ces questions se sont révélées fortement corrélées, elles ont donc été combinées dans la mesure globale des perceptions des étudiants en matière d’hostilité antisémite sur chaque campus.
La plupart de l’hostilité vient des autres étudiants
Huit étudiants sur dix dans les écoles les plus hostiles ont déclaré que l’hostilité provenait d’autres étudiants, tandis que 30 % ont déclaré qu’elle provenait du corps professoral.
Un tiers des étudiants de ces écoles très hostiles ont déclaré qu’ils se sentaient « vraiment » à leur place sur le campus, et seulement un quart se sentaient en sécurité ou à l’aise. En revanche, 43 % des élèves juifs des écoles classées comme les moins hostiles se sentaient « très » en sécurité, près de la moitié se sentaient « très » à l’aise et plus de la moitié déclaraient se sentir « vraiment » comme à leur place.
Dans les écoles présentant des niveaux d’hostilité antisémite plus élevés, 24 % des étudiants ont déclaré avoir été confrontés à l’antisémitisme en personne sur le campus. Mais même dans les écoles présentant les niveaux d’hostilité antisémite les plus faibles, 14 % des élèves ont déclaré avoir été confrontés à une insulte antisémite ou à un harcèlement antisémite en personne au cours des trois derniers mois.
Gauche contre droite
L’enquête a révélé que les étudiants étaient plus préoccupés par l’antisémitisme de la gauche que de la droite. Plus de la moitié des étudiants interrogés se décrivent comme libéraux, et 41 % d’entre eux se disent très préoccupés par l’antisémitisme de la gauche politique.
La constatation s’aligne sur la croissance de l’activisme pro-palestinien à gauche, dont certains ont été teintés d’antisémitisme. Une grande partie d’entre eux condamnent Israël et adhèrent à l’antisionisme, que de nombreux groupes juifs traditionnels considèrent comme antisémite.
Mais les chercheurs ont souligné que les étudiants juifs participant à cette enquête ont probablement moins de chances d’être exposés à l’antisémitisme de droite, étant donné que la plupart des écoles incluses sont politiquement libérales.
Harcèlement, réseaux sociaux, stéréotypes
Dans les écoles présentant les niveaux d’antisémitisme perçu les plus élevés, les élèves juifs étaient « plus susceptibles de déclarer avoir été insultés ou harcelés en personne et sur les réseaux sociaux », y compris « avoir vu des images, des slogans ou des graffitis antisémites ».
Dans les écoles où les niveaux d’hostilité sont les plus faibles, seulement 9 % des personnes interrogées ont déclaré qu’ils étaient fréquemment blâmés pour les actions du gouvernement israélien, contre 28 % des élèves qui ont déclaré avoir été blâmés dans les écoles où les niveaux d’hostilité étaient élevés.
Les élèves de toutes les écoles étaient également plus « préoccupés par l’antisémitisme lié à la critique d’Israël que par l’antisémitisme lié aux stéréotypes anti-juifs traditionnels ».
Objectif de l’enquête : Aider les campus à devenir plus sûrs
Brandeis mène des enquêtes similaires depuis 20 ans. Certains niveaux d’antisémitisme rapportés dans cette enquête étaient deux fois plus élevés que ceux détectés par la dernière enquête en 2016.
Saxe a déclaré que le but du rapport n’est « pas d’écrire le Actualités américaines et rapport mondial guide vers quels campus vous devriez envoyer un étudiant juif, mais plutôt pour aider tous les campus à devenir des lieux sûrs et des environnements éducatifs productifs pour les étudiants juifs.
Il a noté que Duke, qui compte désormais parmi les écoles les moins antisémites, avait été dans le passé « la cible d’enquêtes, mais ils ont fait un certain nombre de choses pour faire du campus un meilleur environnement pour les étudiants juifs ».
Le rapport indique que l’implication des professeurs dans des programmes éducatifs offrant de multiples perspectives sur l’histoire du conflit israélo-palestinien fait partie des étapes qui peuvent contribuer à améliorer la culture du campus.
Méthodologie
Les chercheurs ont ajusté les réponses de différentes écoles pour tenir compte du nombre d’élèves ayant répondu à l’enquête. Ils n’ont pas fourni de marge d’erreur, mais ont déclaré que les différences identifiées dans l’étude étaient statistiquement significatives et que le regroupement des écoles en quatre catégories plutôt que de les classer individuellement évitait les biais dus à la petite taille des échantillons.
