Une entreprise obscure du Parti républicain derrière une campagne de pression sur Schumer à propos du projet de loi sur l'antisémitisme Un message de notre PDG et éditrice Rachel Fishman Feddersen

Des publicités et des courriers télévisés à New York et dans plusieurs États du champ de bataille ont critiqué cet été le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, pour sa prétendue opposition à un projet de loi visant à lutter contre l’antisémitisme.

« Schumer seul l’empêche de passer au vote », a entonné le narrateur alors que des scènes de violence lors des manifestations contre Israël défilaient à l’écran. « Face à une haine aveugle, Chuck Schumer fait de la politique. »

Ces enregistrements, qui n'ont pas été rapportés auparavant, montrent que la Florence Avenue Initiative est dirigée par Howard Kenyon, Sara Lytle et David Neelley depuis une boîte UPS à l'extérieur d'Austin, au Texas, et que le groupe a engagé Del Cieclo Media pour acheter ses publicités télévisées. .

Kenyon, le président de la FAI, n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Del Cielo, qui signifie « du ciel » en espagnol, a déjà acheté des publicités pour des campagnes conservatrices sur l'argent noir. En 2019, il a publié des spots s’opposant aux limites imposées aux factures d’hôpitaux pour ce qu’il prétendait être une coalition de médecins et de patients, mais était en fait à la demande de deux sociétés médicales soutenues par des capitaux privés qui gagnaient de l’argent grâce à des factures d’hôpital élevées. Et en 2013, la société était à l'origine d'une campagne attaquant le candidat du président Barack Obama au poste de secrétaire à la Défense comme étant « anti-gay » et « anti-Israël » – une campagne qui prétendait être au nom d'un groupe démocrate de défense des droits des homosexuels, mais selon les médias. était en fait un projet républicain.

La loi sur la sensibilisation à l’antisémitisme obligerait le ministère de l’Éducation à classer l’antisionisme comme antisémite lors d’une enquête sur la discrimination. Il bénéficie à la fois du soutien et de l’opposition des deux partis ; au moins deux démocrates et deux républicains auraient passé des mois à l’empêcher d’avancer en raison de problèmes de liberté d’expression.

Je n’ai pas pu trouver beaucoup d’informations générales sur Kenyon, Lytle et Neelley, y compris sur les autres activités politiques ou l’activisme lié aux Juifs dans lesquels ils auraient pu être impliqués. Il est bien sûr possible qu’ils dirigent en fait une coalition de donateurs juifs inquiets dont le seul objectif est de faire adopter cette législation, et qu’ils aient cru qu’une société de publicité républicaine secrète était le meilleur partenaire avec qui travailler sur ce projet.

Mais vendredi, le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a donné des raisons supplémentaires de penser que la campagne visant à faire adopter le projet de loi contre l’antisémitisme était au moins en partie une opération partisane. Quelques heures après que Schumer ait finalement accepté de l'aider à devenir une loi, Johnson a déclaré qu'il le bloquerait.

« On dirait qu'ils essaient simplement de creuser un fossé entre les démocrates », a déclaré Kevin Rachlin, lobbyiste du Nexus Project, un groupe de défense de l'antisémitisme qui s'oppose au projet de loi. « Ils veulent que cela soit vivant parce que cela cause des difficultés aux démocrates. »

ALLER PLUS PROFONDE :

  • Alors que Schumer fait avancer la loi sur la sensibilisation à l’antisémitisme, les inquiétudes concernant la liberté d’expression refont surface (JTA)

★★★★★

Laisser un commentaire