Un juge ordonne aux avocats de suivre des cours d’éthique pour des allégations d’antisémitisme « sans fondement »

Les avocats qui ont accusé l’avocat de la partie adverse d’antisémitisme contre leur entreprise cliente israélienne doivent suivre des cours d’éthique judiciaire en vertu d’une nouvelle ordonnance du juge de première instance qui déclare les allégations « au vitriol et non fondées ».

L’ordonnance du 17 décembre du juge de district américain Alan Albright à Waco, au Texas, a réitéré ce que le juge a déclaré lors d’une audience en octobre : les allégations d’antisémitisme sont offensantes pour le tribunal et les avocats accusés, et elles semblent simplement être un moyen pour les perdants. avocats pour tenter de gagner un nouveau procès.

Saïna Chamilov

Saïna Chamilov Avec l’aimable autorisation de Twitter.com

« La Cour n’a fermé les yeux sur aucun comportement raciste ou antisémite, car il n’y en a effectivement eu aucun », a écrit Albright.

La solution d’Albright est quelque peu inhabituelle devant un tribunal fédéral : en plus de rejeter la demande des avocats pour un nouveau procès, il leur a ordonné de suivre 30 heures de cours d’éthique juridique dans les six mois.

L’ordonnance s’applique à chaque avocat qui a signé la requête du 11 août pour un nouveau procès qui exposait à l’origine les allégations d’antisémitisme : Paul J. Andre, Lisa Kobialka et James Hannah de Kramer Levin Naftalis & Frankel LLP à San Francisco, et John Palmer de Naman Howell Smith & Lee PLLC au Texas. Le juge a noté que les avocats avaient été réprimandés dans une affaire sans rapport cette année par un autre juge.

« Par conséquent, pour préserver l’intégrité du processus judiciaire et pour dissuader de futures conduites inappropriées, la Cour se sent obligée d’imposer des sanctions à tous les avocats qui ont signé la requête de Freshub pour un nouveau procès », selon l’ordonnance d’Albright.

Les avocats ont déposé les allégations contre les avocats de Fenwick West à San Francisco, qui ont défendu Amazon contre un procès intenté par le client de Kramer Levin, l’épicier israélien Freshub, alléguant une contrefaçon de brevet.

L’une des avocates accusées, Saina Shamilov, est juive avec de la famille en Israël, et elle a dit à Albright en octobre : « Les allégations qui ont été faites m’ont touché en plein cœur.

Andre et son co-avocat ont déclaré que l’équipe de Fenwick West a poussé un récit « nous contre eux » en présentant Freshub comme un étranger israélien menaçant les entreprises américaines, et en mettant l’accent sur la rentabilité de Freshub et « en le faisant en termes de shekels israéliens ».

Mais Andre a reconnu lors de l’audience d’octobre qu’il n’avait déposé aucune objection pendant le procès, et l’ordonnance de vendredi a déclaré que le dépôt après le procès était apparemment le résultat d’un « insatisfaction à l’égard du verdict et de la difficulté de l’avocat à donner un sens à l’issue défavorable ».

« L’avocat de Freshub n’a pas énoncé d’argument cohérent quant à la manière dont l’avocat des défendeurs s’est livré à une conduite raciste ou antisémite au procès », a écrit Albright. « Sans aucun élément probant, ces allégations graves sont particulièrement troublantes. »

Meir (Iri) Zohar, fondateur et PDG de Freshub.

Meir (Iri) Zohar, fondateur et PDG de Freshub. Image par PR

Albright a déclaré que les avocats de Fenwick West « n’ont mentionné Israël que lorsque cela était pertinent ou nécessaire pour réfuter les propres déclarations de Freshub au procès, y compris, par exemple, en discutant du fait que Freshub avait demandé un financement au gouvernement israélien en réponse à la déclaration de Freshub concernant sa demande de financement, et contre-interroger un témoin concernant des réunions entre Amazon et Freshub en Israël après que Freshub a posé des questions sur les mêmes réunions lors d’un interrogatoire direct.

« En outre, l’avocat des défendeurs, elle-même une femme juive, a posé des questions sur les dossiers financiers de Freshub reflétant des pertes importantes en shekels israéliens uniquement parce que les dossiers financiers de Freshub étaient rapportés en shekels israéliens », a écrit Albright.

Les avocats sanctionnés n’ont pas répondu aux courriels sollicitant des commentaires.

★★★★★

Laisser un commentaire