Un projet de loi controversé sur l’antisémitisme qui traverse le Congrès a un nouveau critique : l’expert qui a rédigé la définition sur laquelle le projet de loi est basé.
Kenneth Stern, ancien spécialiste de l’antisémitisme et de l’extrémisme de l’American Jewish Committee, a déclaré que la loi de 2016 sur la sensibilisation à l’antisémitisme, qui vise à lutter contre l’antisémitisme sur les campus, est « à la fois inconstitutionnelle et imprudente ».
Stern était le rédacteur en chef de la définition de l’antisémitisme utilisée dans le projet de loi. Il dit qu’il n’avait pas l’intention que la définition soit utilisée de la manière dont le Congrès propose de l’utiliser.
Le projet de loi, qui a le soutien de groupes juifs traditionnels tels que la Ligue anti-diffamation, demanderait au DOE d’envisager une définition de l’antisémitisme qui inclut la « diabolisation d’Israël » ou le « jugement ».[ing] Israël par un double standard » lors d’enquêtes sur des allégations de discrimination.
Cette définition, désormais utilisée par le Département d’État américain, est basée sur une définition plus longue de l’antisémitisme que Stern et d’autres ont rédigée pour l’Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes en 2005.
« La définition n’a jamais été destinée à être utilisée pour limiter la parole sur un campus universitaire », a écrit Stern. « Il a été écrit pour que les collecteurs de données européens aient une ligne directrice sur ce qu’il faut inclure et ce qu’il faut exclure dans les rapports. »
Maintenant directeur exécutif de la Fondation Justus & Karin Rosenberg, Stern a écrit une lettre au comité judiciaire de la Chambre, appelant le comité à rejeter la version de la Chambre d’un projet de loi qui a déjà été adopté par le Sénat.
Il prévient que le projet de loi créerait un «code de facto du discours de haine».
Stern critique depuis longtemps les efforts de la communauté juive pour convaincre les universités et autres institutions d’adopter officiellement des versions de la définition de l’antisémitisme de l’EUMC qu’il a rédigée. En 2011, il a rompu avec ses employeurs chez AJC au sujet de l’utilisation de la définition de l’EUMC.
Dans sa lettre au House Judiciary Committee, Stern soutient que la loi protège déjà les Juifs de l’antisémitisme sur les campus universitaires.
« Si ce projet de loi est adopté, ses partisans auront la possibilité de menacer le financement fédéral des collèges et universités où se produisent des discours politiques contre Israël, et où les administrateurs n’essaient pas de l’arrêter, ou ne parviennent pas à enregistrer l’université en appelant de tels discours antisémite », a écrit Stern. « Pensez au précédent que cela créerait. »
Contactez Josh Nathan-Kazis au [email protected]
