Un donateur majeur de Cornell appelle à l’éviction du président pour cause d’antisémitisme, DEI

L’un des plus grands donateurs de l’Université Cornell appelle à l’éviction de la présidente de l’école, affirmant que l’antisémitisme s’est développé sur le campus en raison de l’importance qu’elle accorde aux initiatives de la DEI.

Dans une lettre ouverte au président du conseil d’administration de l’école publiée mardi, Jon Lindseth, ancien élève de Cornell et ancien membre de son conseil d’administration, a qualifié de « honteuse » la réponse de la présidente Martha Pollack à l’attaque du Hamas contre Israël et à l’antisémitisme sur les campus.

« Sous la direction du président Pollack, l’antisémitisme et l’intolérance générale ont augmenté sur le campus », a écrit Lindseth. « Son manque de leadership dans les jours qui ont suivi le massacre du 7 octobre n’est qu’un des nombreux exemples de mauvais leadership et d’échec des politiques à Cornell. »

Il a également appelé au remplacement du directeur de l’école, Michael Kotlikoff, et à la fin de la discrimination positive à Cornell.

L’appel au départ de Pollack fait suite aux démissions des présidents du Université de Pennsylvanie et Harvard en grande partie à cause des retombées de leur gestion des réponses des campus à la guerre et d’une audience du Congrès au cours de laquelle ils ont refusé de dire clairement que les appels au génocide juif violeraient les politiques de l’école.

L’invocation par Lindseth des programmes de diversité, d’équité et d’inclusion fait écho à certaines des critiques formulées contre l’ancienne dirigeante de Harvard, Claudine Gay, et fait partie d’une attaque conservatrice en spirale contre ces initiatives ces derniers mois. Le sentiment anti-DEI était plus important dans la lettre de près de 2 000 mots que l’antisémitisme ; parmi ses sept demandes figuraient l’élimination du personnel du DEI et l’annulation de l’ouverture du Cornell Center for Racial Justice.

Kraig Kayser, président du conseil d’administration de Cornell, s’est tenu aux côtés du président Pollack dans un communiqué publié mercredi.

« Depuis près de sept ans, j’ai fermement soutenu le président Pollack, et ce soutien reste fort aujourd’hui », a déclaré Kayser. « Le conseil d’administration travaille efficacement avec l’administration pour répondre aux divers défis auxquels est confronté l’enseignement supérieur et aux opportunités de faire progresser la mission de l’université.

Pendant ce temps, le bureau de Pollack a publié un nouveau politique provisoire Mercredi sur « l’activité expressive » sur le campus qui interdit toute manifestation qui « interfère de manière déraisonnable avec la jouissance tranquille d’autrui de son espace de vie ».

Mais les incidents antisémites à Cornell sont allés au-delà de l’escalade des manifestations pro-palestiniennes qui ont eu lieu sur d’autres campus, et Cornell serait l’une des nombreuses universités concernées. enquêté par le ministère de l’Éducation pour discrimination, intolérance et antisémitisme.

En octobre, un Un étudiant de Cornell a été arrêté pour avoir publié des menaces contre les Juifs et pour avoir tiré sur la salle à manger casher sur un forum de discussion public. Ce même mois-là également, un professeur assistant a déclaré lors d’un rassemblement que l’attaque brutale du Hamas qui a tué plus de 1 100 personnes était «exaltant» (il s’est ensuite excusé).

Lieu jaune condamné les deux incidents. Mais Lindseth a déclaré qu’ils avaient amené ses inquiétudes concernant l’orientation de l’école à un point critique.

« L’incapacité du président Pollack à agir avec conviction et clarté morale a été un moment décisif alors que j’ai vu les effets néfastes des programmes DEI se manifester sur toute une génération de Cornelliens », a-t-il écrit.

Lindseth a déclaré que l’accent mis par l’école sur le DEI – notamment en rejoignant d’autres collèges d’élite en rendant les résultats des tests standardisés facultatifs sur les demandes d’admission – avait créé « un système dans lequel l’égalité des résultats plutôt que le mérite prouvé est devenu l’objectif ».

« Je suis convaincu que la présidente Pollack serait confrontée au même tollé général et aux mêmes demandes de démission que Harvard et Penn si elle avait été à la barre devant le Congrès début décembre », a déclaré Lindseth.

★★★★★

Laisser un commentaire