Un conseiller des Nations Unies engagé pour analyser la montée de l’antisémitisme à l’échelle mondiale a appelé les États membres à cesser d’adopter une définition du terme privilégiée par les principales organisations juives américaines.
E. Tendayi Achiume, rapporteur spécial sur le racisme contemporain, a déclaré que l’International Holocaust Souvenir L’Alliance fonctionne définition de l’antisémitisme était à la fois inefficace et avait « un impact sur les droits humains des minorités et des groupes vulnérables, y compris les Juifs ».
Achiume a qualifié la définition de « controversée » et de « source de division ».
Des versions de la définition de l’IHRA sont utilisées par les États-Unis depuis plus d’une décennie et ont été adoptées plus récemment par les États-Unis. 37 autres pays et de nombreux gouvernements d’État. Il est fréquemment promu par des organisations, notamment l’American Jewish Committee, comme un outil pour des institutions comme les universités qui ont été en proie à des accusations d’antisémitisme. Mais l’opposition à cette définition s’est accrue ces dernières années, les critiques affirmant qu’elle cible principalement les critiques d’Israël et qu’elle a été utilisée comme arme contre les militants palestiniens.
Achiume, qui a fait sa recommandation dans un rapport rendu lundi à un comité des Nations Unies, s’est joint des dizaines d’universitaires juifs qui a proposé une définition alternative l’année dernière en critiquant le langage de l’IHRA.
Plus récemment, les partisans de la définition alternative — connue sous le nom de Déclaration de Jérusalem sur l’antisémitisme – a fondé une organisation à but non lucratif appelée Alliance de la diaspora pour « repousser les accusations de mauvaise foi » d’antisémitisme.
« Nous recommandons à tous ceux qui se soucient de la sécurité des Juifs d’investir plus de temps pour promouvoir une approche antiraciste intersectionnelle pour combattre l’antisémitisme conformément au droit international et aux normes des droits de l’homme, et moins pour défendre une définition controversée », a déclaré Carinne Luck, directrice internationale du groupe, dans un communiqué. déclaration au Forward.
De nombreux représentants des pays réunis pour la réunion de lundi ont sévèrement réprimandé Achiume, aa professeur de droit à l’UCLApour la recommandation de son rapport selon laquelle les nations cesseraient d’adopter la définition et collaboreraient plutôt pour trouver de nouveaux moyens de mettre fin à l’antisémitisme.
L’envoyé des États-Unis s’est dit « déçu » que le rapport « politise la définition de l’IHRA ».
Gilad Erdan, l’ambassadeur d’Israël auprès des Nations Unies, a fustigé Achiume pour avoir fait des « recommandations infondées » qui, selon lui, « démontrent clairement un agenda politique ».
Erdan a continué à parler avec force après la fin du temps qui lui était imparti et son microphone a été éteint par les responsables du comité.
Mark Weitzman, membre de la délégation officielle américaine auprès de l’IHRA qui a dirigé l’adoption initiale de la définition par le groupe, a déclaré qu’il ne pensait pas qu’Achiume avait consulté des organisations juives majeures lors de la rédaction de son rapport.
« Pour moi, il s’agit d’une attaque politisée contre ceux d’entre nous qui utilisent l’IHRA pour tenter de faire face à la montée de la violence et des discours antisémites », a déclaré Weitzman dans une interview.
