Sondage : les Juifs divisés sur le rôle de la police et la censure face aux manifestations sur les campus Un message de notre PDG et éditrice Rachel Fishman Feddersen

Les Juifs américains sont ouverts à la censure du discours politique sur les campus et à l’arrestation d’étudiants manifestant contre Israël, mais sont divisés sur le moment où ces mesures devraient être utilisées.

Aux États-Unis, près de 60 % des Juifs sont favorables au recours aux forces de l'ordre pour contrôler les manifestations contre Israël sur les campus, selon un nouveau rapport. Avant-CHIP50, tandis que 44 % sont favorables à l'interdiction d'au moins certaines formes de discours lors de telles manifestations.

Le Avant-Le sondage CHIP50 est le premier à évaluer l'opinion publique juive sur ces tactiques depuis que les administrateurs des collèges et universités de tout le pays ont annoncé un série de changements cet automne avait pour but de lutter contre l’antisémitisme, notamment en interdisant de manière limitée la manière dont les étudiants peuvent parler du sionisme et des sionistes. Cela survient après une année tumultueuse de division sur Israël sur les campus, qui a culminé avec les campements de tentes pour protester contre la guerre à Gaza ce printemps, au cours desquels quelque 3 100 étudiants et autres militants à travers le pays ont été arrêtés.

Le sondage révèle également que les Juifs restent très préoccupés par l’antisémitisme après une année tumultueuse au cours de laquelle les incidents antisémites et l’hostilité envers Israël se sont multipliés dans l’ensemble de la société. Ils sont également plus préoccupés par l’islamophobie et le racisme que les autres Américains.

Le sondage a été réalisé pour le Avant avec le soutien du Knight Election Hub par le Civic Health and Information Project, un consortium d'universitaires. Plus de 900 Juifs âgés de 18 ans et plus ont été interrogés en ligne du 30 août au 8 octobre, dans le cadre d'un sondage plus large portant sur 27 000 personnes ; la partie juive a une marge d'erreur de plus ou moins 3,3 %. (Méthodologie d'enquête détaillée est disponible sur le site Web CHIP50.)

Le sondage révèle que 31 % des Juifs soutiennent « l’interdiction de certains discours politiques » sur le campus, tandis que 47 % s’y opposent. Lorsqu'on leur a posé des questions de suivi, les personnes interrogées étaient également divisées sur l'interdiction de tout discours s'opposant à l'existence d'Israël en tant qu'État juif, avec 40 % en faveur et 40 % contre. Par ailleurs, 44 % sont favorables à l'interdiction des déclarations de soutien au Hamas, le groupe palestinien qui a dirigé l'attaque terroriste du 7 octobre contre Israël ; 36% ont déclaré que les discours pro-Hamas devraient être autorisés.

Même si aucune grande organisation juive n’a demandé l’interdiction pure et simple des discours liés à Israël, Hillel International a encouragé les administrateurs universitaires à imposer des restrictions sur certaines « activités de discours », et Jonathan Greenblatt, PDG de l’Anti-Defamation League, a suggéré qu’il peut prendre en charge des limitations sur le discours antisioniste.

L’Université de New York a fait des vagues en août lorsqu’elle a mis à jour ses règles de conduite étudiante pour déclarer que les discours discriminatoires « dirigés contre les sionistes » pourraient violer les règles de l’école. « Il ne s'agit pas d'une « militarisation » d'un mot », a déclaré le porte-parole John Beckman en réponse à la controverse suscitée par cette annonce. « Nous ne cherchons pas non plus à « étouffer » la parole. »

Les nouvelles politiques restreignant où et quand les manifestations peuvent avoir lieu sur le campus, ou interdisant les tentes, et la volonté croissante de recourir à la police pour arrêter les étudiants qui enfreignent ces règles sont plus courantes.

L'Université Brandeis était la premier à arrêter des étudiants Ils ont participé à une manifestation interdite contre Israël en novembre de l’année dernière, mais l’activité de la police s’est considérablement intensifiée après que les manifestants ont commencé à installer des campements de tentes au printemps.

L'Université de Columbia a fait appel à la police de New York pour balayer à plusieurs reprises les pelouses où campaient ses étudiants. Greenblatt et d'autres dirigeants juifs ont encouragé le recours à la police et la Garde nationale pour faire respecter l'ordre sur les campus lors de manifestations majeures.

Une majorité de Juifs – 58 % – ont déclaré qu’ils étaient « fortement » ou « quelque peu » favorables au recours aux forces de l’ordre pour contrôler les manifestations sur le campus, et près de 80 % ont déclaré que les étudiants devraient être arrêtés pour avoir commis des dommages matériels, par exemple par effraction dans un bâtiment du campus, comme cela s’est produit. lors d'une des manifestations du printemps dernier à Columbia. Des dizaines de personnes ont été arrêtées dans cette affaire.

Mais la plupart des arrestations sur les campus au printemps dernier concernaient des délits non violents comme l'intrusion. Le sondage révèle que les Juifs sont plus sceptiques quant à ces actions : 45 % se déclarent favorables à l’arrestation d’étudiants qui refusent l’ordre d’arrêter une manifestation pacifique, comme occuper une pelouse publique, 35 % s’y opposent et les autres sont incertains.

Hillel a publié un guide destiné aux dirigeants universitaires cet été, avec le soutien de groupes juifs, dont Alpha Epsilon Phi et le mouvement conservateur, qui appelle les forces de l’ordre sur les campus à « s’attaquer » aux conduites qui violent la politique de l’école en matière de manifestations. Il suggère également que les administrateurs scolaires travaillent avec les forces de l'ordre dans les villes où ils se trouvent.

Il y avait des différences partisanes significatives en ce qui concerne le contrôle des manifestations étudiantes. Parmi ceux qui envisagent de voter pour l’ancien président Donald Trump, le candidat républicain, 73 % soutiennent le recours à la police sur le campus, contre 52 % des partisans juifs de la vice-présidente Kamala Harris, son adversaire démocrate. Et 60 % de ces partisans de Trump ont déclaré que la police devrait être utilisée pour arrêter les manifestants pacifiques, contre 40 % de ceux qui soutiennent Harris.

De manière plus générale, les Juifs américains restent préoccupés par l’antisémitisme – 56 % d’entre eux estiment qu’il s’agit d’un problème très grave – et 91 % estiment qu’il est important que les élus s’en occupent.

Ils sont également susceptibles de considérer l'islamophobie comme un problème majeur, 79 % d'entre eux déclarant qu'il est assez ou très important que les dirigeants gouvernementaux s'y attaquent. Et 63 % des Juifs ont déclaré que la question des relations raciales et du racisme était pour eux un facteur important lors de la prochaine élection présidentielle, soit environ 10 points de pourcentage de plus que les autres Américains.

★★★★★

Laisser un commentaire