Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a prononcé un discours discours jeudi, décrivant « la voie à suivre pour garantir une paix mutuelle et une prospérité durable pour les Israéliens et les Palestiniens ». C'est en raison de son engagement envers l'avenir d'Israël en tant qu'État sûr, juif et démocratique – partagé par les démocrates – que Schumer a ressenti « une immense obligation » de s'exprimer.
Le sénateur Schumer a abordé cette question difficile avec un degré de franchise rafraîchissant, conforme aux opinions de l’écrasante majorité des Juifs américains.
En exposant ce qu’il considère comme les principaux obstacles à la paix, Schumer a nommé le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le décrivant comme ayant « perdu son chemin en laissant sa survie politique prendre le pas sur les meilleurs intérêts d’Israël ».
Si Schumer a appelé à des élections en Israël – ce que les critiques ont remis en question – il l’a également fait clIl souhaite que la démocratie israélienne fonctionne conformément à la volonté du peuple israélien. Surtout, il a explicitement mis en garde contre l’ingérence américaine dans de telles élections : « Bien entendu, les États-Unis ne peuvent pas dicter le résultat d’une élection, et nous ne devrions pas non plus essayer. C’est au public israélien de décider. »
Schumer a commencé son discours en précisant que même s'il parlait pour lui-même, il avait non coordonné ses remarques à la Maison Blanche – il s’exprimait également au nom d’une « majorité silencieuse » [of Jewish Americans] dont les opinions nuancées sur la question n’ont jamais été bien représentées. En d’autres termes, il ne parlait pas seulement en tant que premier dirigeant de la majorité juive et responsable juif le plus haut placé de l’histoire des États-Unis, mais aussi en tant que fervent partisan d’Israël depuis toujours, dont les opinions s’alignent sur celles des Juifs américains traditionnels.
Une nationale sondage Une étude menée début novembre par l’Institut de l’électorat juif, non partisan, a révélé que plus de 80 % des électeurs juifs américains ressentent un attachement émotionnel à Israël similaire à celui exprimé par le sénateur Schumer, qui a déclaré : « nous aimons Israël jusqu’au fond de nos os ». Dans le même temps, nos opinions, comme celles de Schumer, sont « nuancées » et – tout comme nous pouvons être de fiers patriotes américains en désaccord avec les élus américains – même le plus fort soutien à Israël n’empêche pas les critiques à l’encontre de son gouvernement.
D'après le même sondage, 91 % des électeurs juifs conviennent qu'on peut être à la fois « pro-israélien » et critique de la politique du gouvernement israélien, et 76 % ont répondu que la même chose s'applique à la critique de la conduite de la guerre par Israël. La critique de la politique du gouvernement israélien et le soutien à Israël ne sont pas un jeu à somme nulle ni s’excluent mutuellement – c’est une conclusion constante depuis que JEI a commencé à interroger les électeurs juifs en 2017. 2018. Selon une tendance claire au cours des cinq dernières années données de sondageles opinions des électeurs juifs américains auto-identifiés comme « pro-israéliens » sont devenues moins alignées sur celles du gouvernement Netanyahu à mesure qu'il reste au pouvoir.
Alors que seulement 31 % des électeurs juifs américains ont une opinion favorable de Netanyahu selon le sondage JEI de novembre, Schumer ne dictait pas quel dirigeant israélien devrait être au pouvoir. Il a réitéré qu’« en tant que démocratie, Israël a le droit de choisir ses propres dirigeants, et nous devrions laisser tomber les enjeux là où ils peuvent ». Mais en même temps, a-t-il souligné, « l’important est que les Israéliens aient le choix. Il doit y avoir un nouveau débat sur l’avenir d’Israël après le 7 octobre. »
La déclaration la plus importante faite par Schumer concerne peut-être la voie à suivre et l’avenir dans cette période post-octobre. 7 monde. Schumer a décrit sa vision claire d’une « solution négociée à deux États – un État palestinien démilitarisé vivant côte à côte avec Israël dans des mesures égales de paix, de sécurité, de prospérité, de dignité et de reconnaissance mutuelle », ce qui est conforme à la politique américaine en matière de paix, de sécurité, de prospérité, de dignité et de reconnaissance mutuelle. administrations consécutives, républicaines et démocrates (sans l’administration Trump), pendant plus de 30 ans.
Ici aussi, plus des deux tiers des électeurs juifs soutiennent une solution globale à deux États dans le sens indiqué par le chef de la majorité Schumer, y compris un État palestinien démilitarisé, selon une soirée électorale de mi-mandat de 2022 sur J Street. sondage.
Reconnaissant qu’une solution à deux États n’est pas à l’horizon immédiat, Schumer nous a rappelé à tous qu’il n’existe pas d’autre alternative viable qui aboutisse à un Israël juif, démocratique et sûr. Il a posé la question à laquelle les opposants – y compris Netanyahu – à une solution à deux États ne peuvent répondre de manière satisfaisante : « Si Israël maintenait le statu quo et resserrait son contrôle sur Gaza et la Cisjordanie, créant de facto un État unique, à quoi pourrions-nous nous attendre ? Est-ce que le Hamas et ses alliés ont déposé les armes ?
En même temps, il doit y avoir la reconnaissance du fait que les Israéliens – traumatisés à juste titre par l’horreur du 7 octobre – n’accepteront pleinement qu’une solution à deux États fondée sur un plan qui leur permet de vivre en toute sécurité dans leur pays, sans la menace permanente de violence ou de terreur.
Le leader Schumer a terminé son discours en rappelant que l’histoire nous regarde et qu’il faudra du courage pour mettre fin à ce conflit. En exprimant le point de vue de la « majorité silencieuse » des Juifs américains au Sénat, Schumer a montré le courage dont auront besoin les dirigeants israéliens, palestiniens et américains pour instaurer une paix durable.
Schumer devrait être applaudi pour avoir parlé avec autant de conviction, d’engagement et de franchise, en particulier par ceux qu’il représentait – pas seulement les New-Yorkais, mais la majorité des Juifs américains.
