À ce stade, nous connaissons tous les détails de la disgrâce de l’ancien présentateur de CNN, Rick Sanchez. Aussi vite qu’il est passé du statut de présentateur suppléant au milieu des années 2000 à celui d’animateur d’une émission de deux heures inspirée des médias sociaux, Rick’s List, l’après-midi, il était dehors, renversé par l’un des grands tabous qui subsistaient encore. Amérique : antisémitisme.
La formule est simple. Une personnalité publique fait un commentaire décrivant les Juifs ou la communauté juive de manière négative ou stéréotypée (oubliez les intentions bienveillantes) et est ensuite condamnée, ostracisée, excommuniée. Les calomnies qui surgissent dans les médias ont rarement une chance face aux médias et aux organismes de surveillance politiques du 21e siècle.
Voici Sanchez, débitant une rhétorique classique de domination des médias juifs – destinée à l’animateur du Daily Show Jon Stewart – dans l’émission de radio de Pete Dominick il y a près de deux semaines : « Je vous dis que tous ceux qui dirigent CNN ressemblent beaucoup à Stewart, et un Beaucoup de gens qui dirigent tous les autres réseaux ressemblent beaucoup à Stewart, et insinuent-ils que d’une manière ou d’une autre, eux, les Juifs de ce pays, constituent une minorité opprimée ? Ouais. »
Il est difficile de prétendre que les commentaires de Sanchez véhiculent des connotations antisémites. Mais c’est le caractère indéfendable de la ligne de pensée de Sanchez, et de ses semblables, qui incite désormais les gens de GetReligion.org, un blog qui suit la couverture médiatique des questions religieuses, à débattre de la question de l’antisémitisme.
Considérant à quel point ces arguments sont généralement querelleurs, le blogueur Brad Greenberg (non juif) a astucieusement esquivé la question, cédant plutôt la parole à un article récent de Danielle Berrin, qui écrit le blog juif hollywoodien pour le Jewish Journal.
La question principale tourne autour de la question de savoir si des insultes peuvent ou non être lancées contre les Juifs dans un forum public, sans coloration antisémite réelle ou perçue.
« Ce n’est pas parce que quelque chose est de mauvais goût et stupide que c’est antisémite », écrit Berrin. Les commentaires de Sanchez étaient « grossiers, grossiers et simples – mais antisémites ? Sanchez a en outre affirmé que les Juifs ont beaucoup de pouvoir et d’influence dans les médias. Si nous sommes honnêtes, c’est probablement vrai (je n’ai pas analysé les chiffres) – mais est-ce antisémite de dire cela ?
La réponse, je dirais, est probablement. Les chiffres réels importent peu si l’on admet que les affirmations sur la domination des médias juifs n’ont jamais été utilisées à bon escient (sauf ici) et reflètent des attitudes historiquement insidieuses et destructrices à l’égard des Juifs.
Mais puisque l’antisémitisme est si « amorphe », Greenberg soutient que nous ne devrions pas porter de jugement hâtif – et il est sur quelque chose, du moins en ce qui concerne le débat public libre, en écrivant « c’est sain – de discuter du rôle des Juifs ». dans les médias… si c’est fait sincèrement et sans méchanceté.
