Le Mémorial et Musée d’Auschwitz ne peut pas amener Twitter à sanctionner les négationnistes de l’Holocauste qui tweetent des messages au vitriol et antisémites.
Les responsables du musée s’inquiètent également du projet d’Elon Musk de supprimer une fonctionnalité permettant aux utilisateurs de bloquer des comptes. Si cette fonctionnalité disparaît, le musée et toute autre personne victime de harcèlement ne pourront pas empêcher ces comptes de tweeter sur eux ou à leur sujet.
Le musée a rapporté un récit, @AngeleLave51660pour avoir publié une photo en noir et blanc d’un enfant avec une caricature d’un homme au nez crochu avec des pièces d’or et un châle de prière, disant : « Je gagnerai des milliards avec ce conte de fées !
En utilisant une fonction de la plateforme, le musée a signalé que la publication violait la politique de Twitter. Dans un menu déroulant, le musée a choisi comme raisons pour signaler le message « Nier un événement violent, tel que Sandy Hook, l’Holocauste et les attentats du 11 septembre » et « Harcelé ou intimidé avec violence ».
Mais Twitter a rejeté la plainte du musée avec cette réponse automatisée : « Après avoir examiné les informations disponibles, nous souhaitons vous informer qu’AngeleLave51660 n’a pas enfreint nos politiques de sécurité. Nous savons que ce n’est pas la réponse que vous recherchez. Si ce compte enfreint nos politiques à l’avenir, nous vous en informerons.
« Lorsque vous signalez un tweet pour harcèlement, le ‘négationnisme’ est explicitement mentionné comme motif de signalement », a tweeté le musée. « Et encore @X @Soutien répond qu’un tel message antisémite et haineux négationniste ne viole pas leurs politiques de sécurité.
Le musée a également republié L’annonce de Musk que « Le bloc va être supprimé en tant que « fonctionnalité », sauf pour les DM.
L’annonce de Musk semble violer Politiques d’Apple et de Google, qui stipule que les applications doivent donner aux utilisateurs la possibilité d’en bloquer d’autres. Mais Musk a déclaré que la fonction « muet » offre aux utilisateurs une protection suffisante contre les abus. On ne sait pas quand Twitter, qui porte désormais officiellement le nom de X, envisage de désactiver la possibilité de bloquer un compte.
Le musée a tweeté qu’il s’appuie sur la fonction de blocage comme une « mesure pratique » pour mettre fin aux commentaires des « utilisateurs qui promeuvent le déni et la haine ».
« S’engager dans des discussions avec des personnes et des témoignages qui cherchent à abuser de la mémoire des victimes d’Auschwitz est contraire aux valeurs auxquelles nous croyons », a écrit le musée. « Ces individus ne recherchent pas le discours ; ils visent à infliger de la douleur. Dans ce contexte, le blocage est une étape nécessaire pour garantir que ces voix nuisibles ne persistent pas dans leurs attaques répétitives contre la mémoire.»
Le musée a appelé les plateformes de médias sociaux à « lutter activement contre les discours de haine et à mettre un terme à leur normalisation ».
Parmi d’autres exemples de messages haineux auxquels le musée est confronté quotidiennement, citons celui de @SantinoCat85 disant « Les chambres à gaz sont un mythe » et un autre, de @Jon530257974225, qui a tweeté « plus personne ne se soucie de vos taureaux – des histoires sanglantes sur l’holocauste ». Certains de ces comptes comptent moins de 10 abonnés.
Le service de presse de Twitter n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Mais le porte-parole du mémorial d’Auschwitz, Paweł Sawicki, en réponse à une demande du Avant pour plus d’informations, ils ont dit qu’ils voyaient « beaucoup plus de contenus antisémites et négationnistes sont publiés » que par le passé.
Pourquoi ne pas simplement ignorer les commentaires, d’autant plus qu’un grand nombre d’entre eux semblent provenir de comptes avec peu d’abonnés ?
« Nous avons décidé d’élever la voix sur la question de la modération et de la responsabilité des sociétés de médias sociaux », a déclaré Sawicki. « Nous publions généralement une capture d’écran plutôt que le tweet » pour réduire la promotion de leur contenu tout en montrant « le danger des langages et symboles haineux ».
Sawicki a ajouté qu’ils « ne s’engagent pas » dans un dialogue avec les négationnistes. Mais le simple fait de les mettre en sourdine « exposerait toujours nos publications à leurs attaques et c’est quelque chose que nous ne pouvons pas permettre ».
Par ailleurs, une « note communautaire » est apparue sur Twitter ce week-end déclarant la culpabilité de Leo Frank dans le viol et le meurtre d’une jeune fille.
Frank, un directeur d’usine juif, a été reconnu coupable du crime dans une affaire pleine d’antisémitisme ; il fut ensuite lynché par la foule en 1915. Mais il fut gracié à titre posthume et les experts estiment aujourd’hui qu’il était innocent.
Des notes de la communauté affirmant qu’il était coupable ont été annexées à un tweet de la Ligue anti-diffamation marquant le 17 août, anniversaire du lynchage. Ces notes, qui peuvent être créées par les utilisateurs de Twitter pour ajouter du contexte ou vérifier les faits aux publications de quelqu’un d’autre, sont liées à des sites suprémacistes blancs. Les notes étaient ajouté, supprimé par Twitter, ajouté à nouveau et finalement définitivement supprimé.
