Voici un fait frappant : davantage de personnes ont peut-être été tuées au Soudan au cours de la semaine dernière seulement qu'à Gaza au cours des deux dernières années.
« Ils tuent tous ceux qui bougent », a déclaré Nathaniel Raymond, directeur exécutif du laboratoire de recherche humanitaire de Yale, dans une récente interview avec Mehdi Hasan. Le laboratoire de Raymond a suivi le carnage grâce à l'imagerie satellite, témoin du massacre de civils innocents en temps réel.
Et la principale source d'armes qui détruisent la population noire non arabe au Darfour sont les Émirats arabes unis, l'un des alliés les plus proches des États-Unis au Moyen-Orient.
Alors, où sont les manifestants américains ?
Selon eux, l’une des principales raisons pour lesquelles les manifestants américains ont concentré sans relâche leur temps et leur énergie sur Israël est que les États-Unis sont l’allié le plus important d’Israël, ainsi qu’un fournisseur d’armes à Tsahal. Il existe de réelles actions que les États-Unis pourraient entreprendre pour influencer le cours des événements en Israël, c’est pourquoi les manifestants visent à influencer le gouvernement américain pour qu’il le fasse.
Mais les États-Unis sont liés à des conflits partout dans le monde, notamment au Soudan, où un allié américain majeur contribue à la fourniture d’armes de massacre. L’idée selon laquelle sa capacité à faire pression sur Israël est unique, et mérite donc une attention particulière, est erronée.
« Seule la pression américaine peut mettre un terme aux massacres au Soudan », a écrit Alex De Waal, directeur exécutif de la World Peace Foundation, dans un communiqué. Affaires étrangères. Alors pourquoi les militants américains ne sont-ils pas actifs ?
Un génocide pour rivaliser avec le Rwanda
Et tandis que les responsables des Émirats arabes unis ont nié armer la milice arabe, connue sous le nom de Forces de soutien rapide, responsables du génocide, des diplomates, des groupes humanitaires et des journalistes ont confirmé ce lien. Trois des organisations que les militants pro-palestiniens citent régulièrement dans leurs mémoires contre Israël – les Nations Unies, Human Rights Watch et Amnesty International – ont établi la complicité des Émirats arabes unis.
Tous les crimes dont les manifestants américains accusent Israël – meurtre de civils parmi des cibles militaires, viols, famine comme arme, destruction d’hôpitaux et meurtre de patients dans leurs lits – se produisent aujourd’hui, à une bien plus grande échelle, au Darfour.
« Les rebelles lancent des insultes racistes aux femmes et aux enfants en fuite », Journal de Wall Street signalé. « Les femmes noires aux cheveux longs sont systématiquement séparées et violées. »
Les groupes humanitaires affirment que le massacre en cours est susceptible de rivaliser avec celui du génocide au Rwanda et de celui qui a eu lieu dans la même région du Darfour il y a 30 ans. Cette atrocité, menée par un prédécesseur des RSF, a coûté la vie à 200 000 personnes.
Pourquoi les Émirats arabes unis fourniraient-ils des armes destinées à être utilisées dans un tel contexte ? Peut-être parce qu'il utilise les mines du Soudan pour fournir de l'or et d'autres ressources, et veut rester du bon côté d'un groupe prêt à exercer un contrôle sur l'accès continu.
« La guerre serait terminée sans les Émirats arabes unis », a déclaré à la presse Cameron Hudson, ancien chef de cabinet des envoyés spéciaux successifs des présidents américains pour le Soudan. Journal de Wall Street. « La seule chose qui les maintient dans cette guerre est le soutien militaire écrasant qu'ils reçoivent des Émirats arabes unis. »
Aux Etats-Unis, silence
Où sont les stars de cinéma et le réalisateur qui refusent de s'engager avec les Émirats arabes unis, qui, selon Variété est-elle la « principale plaque tournante du Moyen-Orient » pour la production hollywoodienne ? Javier Bardem, qui a récemment annoncé qu'il ne travaillerait plus avec l'industrie cinématographique israélienne, a tourné une partie de son dernier film, F1, à Abu Dhabi l'année dernière. Et s'il n'en disait pas plus ?
Imaginez l’impact si, au lieu de dévoiler son nouveau parfum, Orebella, lors d’un événement retentissant la semaine dernière à Abu Dhabi, le top model Bella Hadid annonçait que, tout comme elle appelle sans relâche le monde à boycotter Israël, elle ne se rendra plus aux Émirats jusqu’à ce que le financement du génocide au Darfour soit terminé ?
Ce n’est pas un argument en faveur du « whataboutisme », et rien de tout cela n’a pour but de détourner l’attention des injustices et des souffrances qui surviennent en Cisjordanie et à Gaza. Chacun a le droit de choisir ses batailles. Je ne demande pas aux gens de Save the Whales : « Mais qu'en est-il de la forêt tropicale ?
Mais si quelqu’un bombarde activement la forêt tropicale, aujourd’hui, au moment où vous lisez ces lignes – et que votre pays est au lit avec les fournisseurs de bombes – alors prétendre se soucier de la planète et ne rien faire est inexcusable.
« Il ne s'agit pas seulement d'une crise de violence mais aussi d'une crise d'indifférence », a écrit Reena Ghelani, PDG de Plan International dans Al Jazira. « Chaque jour, le monde détourne le regard. »
Et l’excuse la plus répandue, selon laquelle les Américains manquent de poids et d’influence sur le massacre, est une pure bêtise.
