Pour certains étudiants juifs, l'approche agressive de l'administration Trump de l'antisémitisme du campus a été un soulagement après deux ans de ce qu'ils ont perçu comme une action faible des universités d'élite et du gouvernement fédéral.
Ce mouvement visait à faire pression sur Columbia dans des concessions importantes. Mais comme les détails de la colonie ont émergé ces dernières semaines, certains des critiques les plus fidèles de l'antisémitisme à Columbia ont fustigé l'administration Trump pour adoucir son approche.
«Nous avons besoin de responsabilité, pas d'apaisement!» Eden Yadegar, un récent diplômé de Columbia, a écrit sur X la semaine dernière après les premiers détails de l'accord divulgué.
Leo Terrell, qui dirige le groupe de travail sur l'antisémitisme de l'administration Trump, a semblé faire écho à ce sentiment. «Je ne« vendrai pas »les Américains juifs», a-t-il publié en ligne un jour après la fuite. « Aucune offre! »
Lorsque l'accord de règlement a été officiellement libéré mercredi soir, la réaction officielle de nombreux dirigeants juifs pro-israéliens de Columbia a été un optimisme prudent.
« Remettre le financement fédéral et s'engager dans le travail d'une réforme positive au sein de l'université est une bonne chose », a écrit Elisha Baker, coprésident du Pro-Israel Aryeh Club sur le campus, sur les réseaux sociaux.
Yadegar a déclaré dans un message texte que l'accord était «un point de départ» et qu'elle «retenait son souffle pour voir si et comment les choses vont changer».
«Réformer Columbia pour le mieux est une entreprise à long terme qui ne pourrait jamais se couvrir en un seul accord et ne doit pas être trop liée au gouvernement.»
Elisha Baker
En plus de l'amende, que l'école paiera sur trois ans, l'accord met fin à plusieurs enquêtes fédérales sur Columbia en échange de l'université prenant une variété de mesures pour lutter contre l'antisémitisme du campus, dont la plupart avaient déjà annoncé.
Le règlement a codifié une annonce de mars selon laquelle l'université déplacerait la responsabilité de la discipline des étudiants du Sénat de la faculté au bureau du prévôt dans une victoire majeure pour ceux qui craignaient que l'école n'ait pas appliqué son code de conduite contre les étudiants qui ont participé aux campements et protestations de tente au printemps 2024.
Mais dans les coulisses, certains dirigeants juifs de Columbia se réprimandent sur le fait que l'administration Trump a soutenu d'autres changements majeurs qu'il avait initialement flottés, notamment en forçant certains membres du corps professoral pro-palestinien ou en plaçant le département des études du Moyen-Orient à l'accueil universitaire.
« Ce n'est que lorsque les chefs de l'indoctrinators roulent que nous saurons que Columbia est sérieusement à apporter des changements substantiels », a déclaré dans un communiqué de la haine juive sur le campus, un groupe de droite axé sur Columbia, ajoutant que l'accord n'a abordé que « quelques symptômes » des problèmes de l'école.
L'accord laisse également la recherche de Columbia pour un président permanent – il en est actuellement à son deuxième chef intérimaire au cours des 18 derniers mois – entre les mains de l'école, en soutenant un plan précédent pour donner l'influence du gouvernement fédéral sur ce processus.
« Réformer Columbia pour le mieux est une entreprise à long terme qui ne pourrait jamais être couverte dans un seul accord », a déclaré Baker, « et n'a pas besoin d'être trop lié au gouvernement. »
L'accord a codifié une série d'étapes que Columbia avait précédemment annoncées dans le cadre de ses négociations avec l'administration Trump, y compris des mesures qui ont indigné des étudiants juifs sur le campus qui avaient soutenu les manifestations pro-palestiniennes – créant une force de police du campus avec le pouvoir d'arrêter les étudiants et d'adopter une définition controversée de l'antisémitisme qui comprend l'antionisme.
« Ce n'est pas qu'il n'y a pas du tout d'antisémitisme, il y a – mais l'antisémitisme qui existe est très clairsemé. »
Aharon Dardik
Aharon Dardik, un étudiant israélo-américain à Columbia, a déclaré que quiconque pensait que le règlement n'allait pas assez loin « plutôt que de voir l'enseignement supérieur s'effondrer plutôt que de voir un mouvement réussi pour les droits palestiniens sur le campus ».
« Ce sont une minuscule minorité de gens de Columbia parce que si vous êtes sur le terrain, si vous voyez ce qui se passe – ce n'est pas qu'il n'y a pas du tout d'antisémitisme, il y a – mais l'antisémitisme qui existe est clairsemé », a déclaré Dardik, un aîné en hausse qui a fondé un juif pour le club de cesse de cessement sur le campus.
Environ la moitié des étudiants juifs de Columbia ont déclaré avoir subi une discrimination au cours de l'année scolaire 2023-2024, lorsque les manifestations contre Israël étaient à leur apogée, tandis que 36% ont déclaré qu'ils n'avaient pas été discriminés.
Cinquante pour cent des étudiants juifs ont déclaré qu'ils avaient participé ou soutenu des marches en faveur d'Israël, tandis que 22% ont protesté pour soutenir les Palestiniens.
Même les étudiants de Columbia qui ont considéré les manifestations comme antisémites et croyaient que l'école et l'administration Biden ne répondaient pas assez de force exprimée à l'approche de l'administration Trump, qui comprenait l'arrestation du chef de la protestation Mahmoud Khalil par les autorités d'immigration au milieu d'une répression plus large contre les immigrants.
En plus des changements directement axés sur les étudiants juifs, notamment en obligeant Columbia à nommer une liaison pour travailler exclusivement sur la lutte contre l'antisémitisme, l'accord a également interdit à l'école de s'engager dans une action positive ou des «objectifs de DEI illégaux».
« Il s'agit d'une victoire monumentale pour les conservateurs qui ont voulu faire les choses sur ces campus d'élite depuis longtemps », a déclaré McMahon lors de son apparition de Fox News jeudi. «Nos campus sont maintenant ce qu'ils devraient être – ce sont des lieux pour le débat, ce sont des lieux pour l'éducation, ce ne sont pas des lieux pour les émeutes de gauche et l'antisémitisme.»
