Les républicains du Sénat ont ajouté un amendement à la législation bipartite portant sur l'augmentation de l'antisémitisme sur les campus universitaires qui pourraient être considérés comme une concession aux conservateurs chrétiens qui voulaient protéger ceux qui prêchent que les Juifs ont tué Jésus.
La langue finale de la loi sur la sensibilisation à l'antisémitisme a été publiée mardi en ligne avant un vote du comité.
La langue supplémentaire, qui est appelée «amendement du gestionnaire» et proposée par le président du comité, le sénateur Bill Cassidy de Louisiane, déclare que la législation ne «diminuerait ni ne porterait à tout droit protégé par le premier amendement à la Constitution des États-Unis, y compris le libre exercice de la religion».
Le projet de loi obligerait le ministère de l'Éducation à utiliser la définition controversée de l'alliance internationale de l'Holocauste de l'Holocauste de l'antisémitisme – qui classe la plupart des antianismes comme antisémite – lors de l'enquête sur les allégations de discrimination.
Il est passé à la Chambre en mai dernier par une écrasante majorité de 320-91, mais a été bloqué au Sénat en raison d'une certaine résistance sur la liberté d'expression protégée par la Constitution. Mercredi matin, il a été réintroduit à la Chambre et est en train de voter au comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions.
Les démocrates qui s'opposent à consacrer la définition de l'IHRA s'opposent à ce qu'ils disent être la criminalisation de la critique d'Israël. Sur les 11 exemples de discours antisémite, IHRA comprend, six ont à voir avec Israël.
Mais pour bon nombre des 21 républicains qui ont voté contre le projet de loi l'année dernière, notamment le représentant Marjorie Taylor-Greene et l'ancien membre du Congrès Matt Gaetz, le problème est un exemple qui dit que l'accusation des Juifs de Deicide est antisémitique. L'affirmation selon laquelle les Juifs ont tué Jésus est largement considéré comme un mensonge antisémite.
Au moins deux membres républicains du Comité sénatorial qui voteront sur le projet de loi, Tommy Tuberville de l'Alabama et Roger Marshall du Kansas, ont exprimé leurs objections en raison de préoccupations concernant la liberté religieuse et la capacité d'exprimer certains opinions.
En tant que seul amendement, le langage de Cassidy sur la liberté religieuse pourrait rassurer les républicains que leurs droits en tant que chrétiens ne seront pas violés et potentiellement garantir leurs votes, selon deux stratèges de politique anciens familiers familiers avec les discussions sur la législation.
Un représentant de Cassidy n'a pas immédiatement renvoyé une demande de commentaires.
