La perspective du retour au pouvoir du président élu Donald Trump a déstabilisé de nombreux Juifs américains, qui votent traditionnellement pour les Démocrates. Les souvenirs de son premier mandat – marqué par une rhétorique polarisante, des politiques controversées et la perception d’un flirt avec des éléments extrémistes – restent présents.
S'il vous plaît, respirons tous profondément. La démocratie américaine est dure et résiliente, et les craintes concernant Trump lui-même et sa politique sont largement exagérées. Personne ne dit que le deuxième mandat de Trump sera du gâteau – la politique ne l’est jamais. Mais les réactions de panique anticipant la fin de la démocratie ou la montée de l’antisémitisme sont exagérées et surchauffées.
Je suis un rabbin orthodoxe visiblement juif et profondément impliqué dans la vie de la communauté juive ; je comprends clairement pourquoi certains Juifs qui ont déjà voté démocrate ont voté pour Trump. La montée de l’antisémitisme est une réalité que je vois et ressens chaque jour. En décembre dernier, au milieu de véhémentes manifestations de gauche contre la guerre israélienne à Gaza, un couple marchant vers notre synagogue le matin du Shabbat a été attaqué. Les autorités ont déterminé que l’agression perpétrée par une personne souffrant de troubles mentaux ne constituait pas un crime de haine, mais cela n’a fait que souligner le climat de peur qui a conduit ma synagogue à renforcer considérablement la sécurité.
Il y a de bonnes raisons d’espérer que Trump améliorera sensiblement cette atmosphère. Et même si les inquiétudes concernant sa personnalité et le risque qu’il puisse attiser l’antisémitisme de droite sont raisonnables, il existe un risque réel à oublier à quel point le système gouvernemental américain a fait preuve de résilience au cours de son premier mandat.
Il est indéniable que Trump a rendu notre vie politique commune plus chaotique : les tweets nocturnes, les scandales et le cycle incessant de l’actualité autour de lui peuvent donner l’impression que les normes de gouvernance s’effritent.
Et l’implication de Trump avec des pourvoyeurs de rhétorique antisémite de premier plan, dont Tucker Carlson, est préoccupante. Dans un article récent dans L'AtlantiqueFranklin Foer a averti que Donald Trump mettait les antisémites « dans la ligne de succession présidentielle » et a nommé « une flopée d’excentriques qui ont tâté de la plus ancienne théorie du complot de toutes, une croyance selon laquelle les Juifs contrôlent le monde ». L’article affirme que le cabinet potentiel de Trump pourrait devenir « le plus haut groupe d’antisémites de la Maison Blanche depuis des générations ».
Cette position est trop extrême. Oui, il y a des antisémites de MAGA, mais les candidats de Trump ont largement soutenu Israël de manière extraordinaire, une bonne indication qu’ils n’ont aucun intérêt à nuire aux Juifs. Et Trump lui-même a une longue et constante histoire d’amitié avec les Juifs, de soutien durable aux causes juives et d’un engagement profond envers Israël.
Comparez cela avec le mouvement progressiste, qui a adopté une rhétorique anti-israélienne si extrême qu’elle cache à peine le fléau horrible de l’antisémitisme. Ce sont ces personnes dont la manifestation devant une synagogue du quartier de Pico-Robertson en juillet dernier a conduit à de violents affrontements. Je suis bien plus inquiet pour eux que pour les loyalistes de MAGA.
Les démocrates étaient prêts à donner une chance à la vice-présidente Kamala Harris, même si certains de ses associés et amis politiques se livraient à des discours et à des actions anti-israéliens – alors pourquoi ne pas donner la même chance à Trump ?
Et ne perdons pas de vue ce qui s’est réellement passé pendant le premier mandat de Trump. Malgré le bruit, le drame et le sentiment constant de crise, le système politique américain a tenu bon. La fenêtre d'Overton – l'éventail d'idées jugées acceptables dans le discours public – a peut-être changé, mais elle ne s'est pas brisée. Les extrêmes ont été tenus à distance.
Trump a promis des changements radicaux et radicaux : un mur impénétrable à la frontière sud, l’emprisonnement des opposants politiques et l’abrogation de l’Obamacare. Mais dans la pratique, bon nombre de ces promesses, qui ont alarmé les Juifs aux côtés d’autres électeurs démocrates, se sont révélées, au mieux, des aspirations – un mélange de théâtre et de rhétorique vulgaire. Les freins et contrepoids du système, ainsi que les réalités politiques, ont tempéré le pouvoir de Trump et empêché tout écart radical par rapport aux fondements démocratiques de l’Amérique.
Et lorsqu’il s’agissait de ce qui comptait le plus – la force économique et une politique étrangère solide – le bilan de Trump était solide. Le marché boursier a atteint un sommet qui n'a été dépassé que sous l'administration Clinton, et malgré le ralentissement économique dû au COVID-19, le taux de chômage de Trump sur quatre ans n'était que de 5 %, en dessous de la moyenne présidentielle moderne de 5,7 %. N'oublions pas les accords d'Abraham, une réalisation historique de l'administration Trump qui a normalisé les relations entre Israël et quatre pays à majorité musulmane – la première avancée de ce type depuis le traité de paix avec la Jordanie en 1994.
Au cours du deuxième mandat de Trump, les progrès qu’il a réalisés dans le cadre des accords d’Abraham pourraient s’étendre à l’Arabie saoudite et à d’innombrables autres États musulmans.
Même ceux qui n’ont pas voté pour Trump peuvent sûrement se rallier aux efforts visant à résoudre les troubles au Moyen-Orient en neutralisant des acteurs dangereux comme l’Iran et le Qatar et en garantissant un avenir stable au seul État juif au monde.
Il ne s’agit pas d’aimer Trump ou de le détester. Il s'agit de reconnaître que le système fonctionne. Respirez profondément, tout le monde. Nous avons ça.
