« Antisemitism Notebook » est une newsletter hebdomadaire par courrier électronique de La Lettre Sépharade, inscrivez-vous ici pour recevoir la newsletter complète dans votre boîte de réception chaque jeudi.
La communauté juive est divisée sur de nombreux aspects de l’antisémitisme. Mais une chose a toujours été considérée comme aussi parève que l’eau du robinet : le financement gouvernemental pour l’amélioration de la sécurité. Pas plus.
Le programme fédéral de subventions de sécurité à but non lucratif a été lancé en 2005, grâce au lobbying des fédérations juives et de l’Union orthodoxe. Depuis, il a fourni des centaines de millions de dollars aux synagogues, aux externats et à d’autres organisations pour la formation à la sécurité, les portes, les clôtures et les caméras de surveillance.
Même si l’argent est disponible pour toute organisation à but non lucratif vulnérable au terrorisme, la grande majorité va aux institutions juives et exhorter le Congrès à augmenter le budget est une réponse courante à la montée de l’antisémitisme.
Nadav David, l'un des fondateurs de la Community Safety Campaign, qui a dirigé la lettre au Congrès, a reconnu que la coalition devait aller au-delà des critiques et proposer aux synagogues des alternatives pratiques au programme fédéral.
« Nous ne blâmons pas les communautés juives de vouloir trouver des moyens d'assurer la sécurité de leurs communautés », a déclaré David.
C'est en partie pourquoi la campagne ne veut pas mettre fin complètement au programme de subventions, mais espère que les synagogues poursuivront des modèles de sécurité alternatifs qu'elle prévoit de mettre en avant dans un prochain rapport, notamment :
- Équipes de sécurité communautaire : Kavod Boston a formé des dizaines de bénévoles pour assurer la sécurité lors d'événements majeurs comme les grandes fêtes pour les synagogues qui ne veulent pas avoir recours à la police ou à des gardes privés. « Il y a quelque chose de puissant dans le fait que les communautés s'organisent pour leur propre défense », a déclaré Zohar Berman, qui a travaillé sur le programme.
- Changer les mentalités de la congrégation : Nahalat Shalom, une synagogue du Renouveau juif à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, a troqué la protection policière contre des huissiers effectuant le contrôle des sacs, et a choisi de ne pas installer de caméras de sécurité, de peur que les images ne soient utilisées pour criminaliser injustement les résidents locaux. Amelia Paradise, qui a aidé à superviser les changements, a déclaré que lorsque le personnel rencontre des sans-abri qui dorment dans la cour de la synagogue, ils les mettent en contact avec les services plutôt que d'appeler la police. « Cela contribue à perpétuer les pratiques de soins, de connectivité et d’humanisation », m’a-t-elle dit, « plutôt que l’isolement, la séparation et la peur. »
La Community Safety Campaign sait que le programme de subventions de sécurité à but non lucratif a de nombreux fans : le rabbin Charlie Cytron-Walker a attribué le crédit à la formation qu'il a reçue dans le cadre du programme pour l'avoir aidé, lui et d'autres, à survivre à une crise d'otages de 11 heures dans sa synagogue du Texas en 2021.
Et Dena Weiss, directrice adjointe du Secure Community Network, a déclaré que des portes et des caméras financées par des subventions fédérales ont empêché un ancien élève armé d’une arme d’entrer à la Margolin Hebrew Academy de Memphis l’été dernier.
Weiss a déclaré que son groupe, qui forme des organisations juives à but non lucratif à travers le pays, est toujours sensible aux besoins locaux. Mais ils essaient également de garder la politique – comme la question de savoir si une synagogue protestant contre les expulsions du DHS devrait également accepter leurs subventions de sécurité – en dehors de leurs conseils, qui incluent l’établissement de relations étroites avec les forces de l’ordre.
« En général, nous ne mettons rien sur l'échiquier politique », a-t-elle déclaré. « Surtout en ce qui concerne les menaces, honnêtement, cela n'a pas d'importance. S'il y a une menace, il y a une menace. »
