Dernièrement, des nouvelles ont circulé autour du fait que Mel Gibson, dix ans après s’être déclaré antisémite, a « officiellement été libéré » d’une sorte de « prison de réalisateur », mettant fin à son statut de facto de « persona non grata » à Hollywood. .
La preuve donnée pour cette « sortie officielle » inclut le fait qu’il sort maintenant un grand film (Hacksaw Ridge), est en pourparlers pour de futurs projets d’acteur et aurait des agences en lice pour le représenter.
Le fait est, cependant, que ces larges proclamations selon lesquelles Gibson a soudainement été libéré unilatéralement d’un statut complet de persona non grata sont à courte vue et mal informées.
Gibson a, en fait, travaillé. Après sa tristement célèbre diatribe « putain de juifs » en 2006, il a été abandonné par un certain nombre de personnes, dont l’agent Ari Emanuel, qui a publiquement dénoncé les « déclarations tragiquement incendiaires » de Gibson. Cependant, malgré le fait que les réactions de la culture pop en ont fait la cible d’un bon nombre de blagues pendant des années, il y avait toujours des gens – beaucoup de gens – pour le défendre. Des stars de haut niveau comme Jodie Foster, Whoopie Goldberg et Danny Glover au coproducteur (juif) The Patriot Dean Devlin, Gibson n’a jamais été entièrement dépourvu de soutien, même s’il continuait à dire de terribles propos antisémites, racistes, sexistes et choses homophobes sur le dossier. C’est jusqu’à et y compris les comptes rendus récents de Glenn Beck (certes de source douteuse), alléguant que Gibson fulminait que le « peuple juif » avait volé une copie de la Passion du Christ afin de « faire de sa vie un enfer ».
Et malgré les gémissements de Gibson qu’il était « soudain un paria » après que sa bile soit devenue publique, il est sorti avec Apocalypto après l’incident – un film qui a très bien fonctionné en termes de gains au box-office. Un autre film, The Beaver, est sorti en 2011, et bien qu’il n’ait pas été un succès en termes de réception, c’est la preuve qu’il n’était pas complètement interdit de travailler à Hollywood.
Personne ne dit que sa carrière n’a pas pris un coup une fois que ses nombreuses déclarations offensantes sont devenues publiques. C’est définitivement le cas. Cependant, l’idée qu’il est maintenant le bénéficiaire d’une absolution complète et totale d’Hollywood dans son ensemble écarte toute la réalité de la situation.
Comme dans tout autre scandale, en particulier les scandales basés sur des insultes, le public a tendance à s’adoucir avec le temps, ce qui signifie que oui, il y aura plus de personnes disposées à travailler avec lui. Mais il y a toujours eu des gens prêts à travailler avec lui, et ce n’est pas parce qu’il a réussi à continuer d’exister assez longtemps pour voir ce nombre augmenter qu’il a reçu carte blanche de la part de tout le monde. Notamment, les arguments en faveur de son absolution sont toujours les mêmes : invoquer son talent, le fait que, si vous vraiment le connaissais, vous sauriez que c’est un gentil garçon, et les gentils ne sont pas des antisémites (ni sexistes, ni racistes, ni homophobes). Cet argument continue de ne pas être particulièrement convaincant pour moi, et je suis sûr que je ne suis pas le seul.
Il y aura sans aucun doute encore des gens qui ne voudront pas travailler avec lui et des gens qui ne voudront pas voir ses films. Personnellement, je suis l’un d’entre eux. Cela deviendra plus une question d’opinion subjective : pensez-vous que quelqu’un en reviendra ou non ? Croyez-vous qu’il ne pensait vraiment pas ce qu’il a dit ? Je ne le fais pas, sur les deux plans, donc en tant que consommateur, je peux faire ce choix. Mais prétendre que tout le monde est tout à coup d’accord plutôt que d’examiner ce qui se passe comme une partie nuancée de la sociologie publique donne l’impression que tout cela a fait son temps et que, par conséquent, la source originale du tollé n’est plus pertinente. Il n’y avait pas de véritable « prison du directeur » et il n’y a pas de véritable « libération » – il n’y a que les effets du temps sur la perception des individus.
