Selon un rapport récemment publié par le Southern Poverty Law Center, plus de 900 groupes haineux opèrent à travers le pays, une légère augmentation par rapport à l’année dernière.
En 2015, le SPLC a suivi 892 groupes. En 2017, ce nombre était passé à 917.
Le centre SPLC a surnommé 2016, une «année de haine», pendant laquelle des groupes d’extrême droite ont été dynamisés par la rhétorique enflammée du président Trump. Trump a désavoué la «droite alternative», qui s’est ralliée au président, mais les dirigeants du mouvement continuent de considérer Trump comme un héros de leur cause du nativisme et du nationalisme blanc.
Le groupe de recherche et de plaidoyer SPLC maintient une carte interactive montrant où certains groupes sont actifs.
À 79, la Californie compte le plus grand nombre de groupes haineux, suivie de 55 au Texas. New York en compte 47. La carte peut être recherchée par état ou par idéologie.
L’« alt-right » est principalement un mouvement en ligne, et pour cette raison, la méthode du SPLC consistant à tracer les groupes haineux sur une carte n’illustre pas nécessairement la propagation d’idéologies extrêmes en ligne.
« Le SPLC a documenté une augmentation explosive du nombre de groupes haineux depuis le début du siècle, motivée en partie par la colère suscitée par l’immigration latino-américaine et les projections démographiques montrant que les Blancs n’auront plus le statut de majorité dans le pays d’ici 2040 environ », a déclaré le Notes du SPLC sous la carte.
La définition du SPLC de « groupe haineux » englobe une gamme d’idéologies et ne se limite pas du tout aux nationalistes blancs. Des groupes nationalistes ou séparatistes noirs, comme la Nation of Islam, la Nuwaubian Nation et certaines factions messianiques hébraïques israélites sont également répertoriés.
Selon la définition du FBI, le « but principal d’un groupe haineux est de promouvoir l’animosité, l’hostilité et la méchanceté contre des personnes appartenant à une race, une religion, un handicap, une orientation sexuelle ou une origine ethnique/nationale différente de celle des membres de l’organisation ». .”
Mais dans les milieux académiques ou savants, une définition aussi claire est contestée. Par exemple, la psychologue Phyllis B. Gerstenfeld note que «la question de savoir si un groupe particulier doit être classé comme groupe haineux dépend parfois du spectateur».
Envoyez un courriel à Sam Kestenbaum à [email protected] et suivez-le sur Twitter à @skestenbaum
