Le nouveau contrôleur de la ville, Mark Levine, a déclaré la semaine dernière qu'il restait déterminé à reprendre les achats d'obligations israéliennes. « Les obligations israéliennes faisaient partie du portefeuille depuis des décennies », a déclaré Levine, qui a soutenu Mamdani après les primaires.
« Israël n’a jamais manqué un paiement d’obligations, et un portefeuille bon et équilibré devrait avoir une diversité mondiale », a déclaré Levine lors de la primaire démocrate. Et dans une interview accordée en septembre à JTA, Levine a déclaré que « dans un portefeuille diversifié à l’échelle mondiale qui compte probablement plus de 10 000 investissements différents, actions et obligations et plus encore, cela devrait avoir sa place car il s’agit d’un investissement sûr et sécurisé à long terme ».
Le contrôleur est le directeur financier de la ville, responsable de l'audit des agences et des organisations à but non lucratif, de l'approbation des contrats et de la gestion des fonds de pension. Les administrateurs des cinq fonds de pension de la ville ont l'autorité finale sur les décisions d'investissement et sont nommés par le contrôleur, le maire et les syndicats représentant les travailleurs de la ville.
Mamdani a réitéré sa position cette semaine, en disant : « J'ai clairement exprimé ma position, à savoir que je ne pense pas que nous devrions acheter des obligations israéliennes. Nous n'achetons pas d'obligations pour la dette d'un autre pays souverain, et le contrôleur a également exprimé clairement sa position et je continue de soutenir la mienne. »
La décision appartient au contrôleur et aux administrateurs, de sorte que Mamdani ne peut ni empêcher l'investissement ni l'annuler.
Lorsque Landers a mis fin à l'investissement, le maire Eric Adams a protesté mais n'a pas pu l'arrêter.
Dans une interview en juillet dernier, Lander a affirmé que sa décision de ne pas acheter de nouvelles obligations en janvier 2023, lorsque les titres arrivaient à échéance, n’était pas politique. Lander a déclaré qu'il suivait la politique de la ville consistant à éviter la dette souveraine étrangère, en traitant Israël de la même manière que les autres pays plutôt que de lui accorder un traitement spécial dans le portefeuille des retraites.
Mamdani, un partisan du mouvement de boycott d'Israël, a promis lors de la primaire qu'il mettrait fin aux liens économiques avec le gouvernement israélien, et a déclaré qu'il soutenait la décision de Lander en tant que déclaration politique.
Dès son premier jour de mandat, Mamdani a révoqué un décret signé par Adams dans les derniers jours de son mandat, qui interdisait aux agences municipales d’adopter des pratiques discriminatoires à l’égard d’Israël ou des citoyens israéliens. Il a également ordonné à l'administrateur en chef des retraites de la ville et aux administrateurs des retraites nommés par le maire de ne pas soutenir le désinvestissement des obligations israéliennes ou d'autres actifs.
Mamdani a affirmé qu'il révoquait tous les décrets émis par Adams après le 26 septembre 2024, jour de son inculpation pour des accusations fédérales de corruption et de fraude. Cela comprenait une mesure adoptant une définition pratique controversée de l’antisémitisme. Dans une rare déclaration commune, une coalition d’organisations juives traditionnelles s’est dite profondément préoccupée par les actions de Mamdani et a appelé à « un leadership clair et soutenu qui démontre un engagement sérieux dans la lutte contre l’antisémitisme » et qui garantit que le bureau du maire ne soit pas utilisé pour faire avancer le BDS.
Dans l'interview de JTA, Levine a déclaré : « Je ne pense pas qu'un contrôleur devrait se réveiller chaque matin et dire que je vais automatiquement m'opposer ou automatiquement soutenir le maire. Je pense que cela doit être basé sur le mérite. Quel que soit le maire, ce sera mon approche. »
