Le rabbin Josh Weinberg, vice-président de l’Union pour le judaïsme réformé et directeur exécutif de l’Association des Zionistes réformistes d’Amérique (ARZA), s’appuie sur une citation de 1940 du dirigeant sioniste Ze’ev Jabotinsky pour articuler ses espoirs concernant le prochain gouvernement israélien.
« Dans chaque cabinet où le Premier ministre est un Juif, le poste de vice-Premier ministre doit être offert à un Arabe », disait Jabotinsky. « Et inversement. »
Weinberg a confié à La Lettre Sépharade que ce principe lui paraît particulièrement pertinent après l’élection de mardi, au cours de laquelle les partis arabes ont obtenu un nombre record de 19 sièges.
« Je pense qu’il devrait—j’aimerais qu’il y ait dès maintenant une coalition avec les partis arabes, car je ne veux plus que les haredim ou les partis ultra-nationnalistes, ou le Likoud d’ailleurs, fassent encore partie de la coalition », a-t-il déclaré.
Le Likoud, le parti du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, a pris la première place lors des élections israéliennes, et le bloc de droite du premier ministre a remporté 53 sièges. C’était plus que le bloc d’opposition, qui en a 48, mais insuffisant pour atteindre la majorité de 61 nécessaire à la Knesset de 120 membres.
La question de savoir s’il faut former un gouvernement avec les partis arabes a divisé les dirigeants israéliens. Yair Golan, président du parti Démocrates en Israël, a déclaré que « nous ne devons plus tolérer la division raciste de Netanyahou entre les voix juives et les voix arabes ».
Le Likoud a déclaré en hébreu, dans un communiqué partagé par Netanyahou sur les réseaux sociaux, que les partis arabes « qui soutiennent le terrorisme et l’élimination de l’État juif » auraient « volé les élections » par des « infractions pénales graves de corruption, de menaces, de violence, de falsifications et l’usage d’un logiciel interdit pour mobiliser les électeurs ».
« Il est interdit de former un gouvernement avec eux », a déclaré Netanyahou en hébreu, dans un autre message.
Weinberg s’est entretenu avec La Lettre Sépharade peu après être retourné aux États‑Unis depuis Israël, où il s’était rendu pour voter lors de la première élection nationale du pays depuis le 7 octobre 2023.
Le rabbin, devenu citoyen israélien en 2003 et ayant servi dans les Forces de défense d’Israël (Tsahal), a été parmi ce qu’il a qualifié de « dizaines de milliers » d’Israéliens venus de l’étranger pour déposer leur vote dans une élection qu’il a décrite comme un « référendum » sur Netanyahou.
Le Joint List et Ra’am ont remporté au total 19 sièges au Knesset, soit un quasi-doublement de leur représentation par rapport à l’élection précédente, selon les résultats du Comité central des élections d’Israël publiés vendredi dernier.
Ces résultats placent Israël face à des négociations de coalition difficiles. Une coopération avec les partis arabes pourrait ouvrir une voie à une majorité pour l’opposition dirigée par les Juifs, bien que plusieurs de ses dirigeants aient exclu ce type d’accord.
Weinberg a reconnu que la formation d’une coalition avec des partis arabes ne serait pas aisée et nécessiterait « beaucoup de renoncement et beaucoup de négociations ».
Son résultat idéal, a-t-il confié à La Lettre Sépharade, serait un gouvernement composé de partis zionistes libéraux et arabes, ce qu’il dit refléter l’orientation politique plus générale du mouvement du judaïsme réformé.
« Je pense que nous sommes résolument dans le camp zioniste plutôt libéral », a-t-il déclaré. « Nos positions sur la religion et l’État sont largement partagées par de nombreuses personnes, même si tout le monde ne vote pas de cette façon. »
L’Union pour le judaïsme réformé représente 825 synagogues réformées en Amérique du Nord, selon son site web. Selon les données du Pew Research Center de 2020, environ 37 % des Juifs américains s’identifient comme réformés, ce qui constitue le plus grand mouvement de la nation.
La réforme judiciaire et la relation entre religion et État figurent parmi les principaux enjeux en Israël pour les Juifs réformés, a indiqué Weinberg.
La réforme judiciaire proposée par le gouvernement Netanyahou, qui avait déclenché de vastes manifestations en 2023, visait à limiter l’autorité du pouvoir judiciaire et à accorder davantage d’influence aux élus sur les nominations judiciaires, selon ses détracteurs. Ses partisans ont soutenu que cela rendait les responsables de l’État redevables devant les électeurs, plutôt que de laisser la cour suprême déterminer ses successeurs.
Weinberg a déclaré à La Lettre Sépharade que ce débat soulevait des préoccupations plus larges pour le mouvement réformé, notamment en matière de pluralisme religieux et de la reconnaissance du judaïsme réformé et conservateur en Israël.
Beaucoup d’électeurs ont privilégié le remplacement de Netanyahou plutôt que de trouver un parti qui reflétait l’ensemble de leurs positions, a-t-il expliqué.
« Beaucoup de personnes ont voté de manière pratique, et pour dire que nous voulons celui qui peut constituer un bloc suffisamment important ou être capable de remplacer Netanyahou », a‑t‑il précisé.
Weinberg a refusé de dire pour quel parti il a voté. Il a indiqué à La Lettre Sépharade qu’il s’était rendu en Israël pour voter et assister à une réunion du conseil d’administration de l’Agence juive.
Il a décrit « un sentiment électrifiant dans l’air » le jour des élections, qui est un jour férié national en Israël.
À Tel‑Aviv et à Jérusalem, des Israéliens ont envahi les rues sur le chemin du vote, ont mené des campagnes et ont passé du temps sur les plages et dans les cafés, a-t-il raconté.
Nombreux sont les Israéliens qui étaient « enthousiastes » à l’idée de voter et espéraient opérer un changement dans le gouvernement, même si certains ont été déçus, selon Weinberg.
« Beaucoup du camp libéral ont été déçus par les résultats », a déclaré à La Lettre Sépharade. « Autrement dit, après tout cela, Netanyahou reste le plus grand parti. »
Les Juifs américains qui suivent l’élection depuis l’étranger pourraient sous-estimer les défis liés à la formation d’une coalition avec les partis arabes, d’autant plus compte tenu du traumatisme que les Israéliens continuent de vivre après le 7 octobre, selon Weinberg.
La coopération entre partis juifs et arabes pourrait apparaître comme une évidence pour certains Juifs américains libéraux, mais les Israéliens peuvent avoir des réserves à travailler avec des partis dont les points de vue sur le Hamas, désigné comme organisation terroriste par les États‑Unis depuis 1997, diffèrent des leurs, a-t-il expliqué.
Weinberg a comparé le débat sur la coopération avec des députés arabes à une élection américaine hypothétique, dans laquelle l’ethnie d’un électeur déterminerait si son soutien politique est considéré comme légitime.
« Pourriez‑vous imaginer que nous parlons d’un État clés—prenons l’Ohio ou la Pennsylvanie—et que l’on dise : “Oh, eh bien, vous savez, les démocrates ont obtenu 40 % du vote des blancs, mais il y a encore 10 % du vote latino, dont nous ne sommes pas sûrs” », a-t-il expliqué à La Lettre Sépharade.
« Tu te dis : “Mais qu’est-ce que tu racontes ?” », a‑t‑il ajouté. « Soit ce sont des voix pour nous, soit elles ne le sont pas. Pourquoi leur origine ethnique serait-elle un enjeu ? »
Habitués à un système politique différent, les Américains peuvent aussi avoir du mal à comprendre comment une élection israélienne peut se terminer sans vainqueur clair, a confié Weinberg à La Lettre Sépharade.
« Je pense que c’est aussi difficile sur le plan technique », a‑t‑il dit. « C’est difficile pour les Juifs américains, ou pour les Américains en général, qui ont un système différent, de comprendre : d’accord, il peut très bien y avoir un scénario où tout le système est bloqué et où il faut recourir à de nouvelles élections. »
Les Juifs américains ont aussi une vision différente de la manière dont Israël est perçu à l’international, selon le rabbin réformé.
« Beaucoup réalisent, surtout à l’étranger, que ce gouvernement ne contribue pas à améliorer l’image d’Israël », a-t-il déclaré à La Lettre Sépharade. « Pour ceux d’entre nous qui se soucient profondément de l’image d’Israël dans le monde, la perspective d’un État théocratique et ce que les gens voient dans les informations, des bandes de terroristes juifs qui terrorisent des Palestiniens, ne donne franchement pas une bonne image d’Israël. »
Le gouvernement israélien a nié que ce qui est largement appelé, y compris par des membres du Congrès, « la violence des colonistes » ou « le terrorisme », soit un problème que les forces de l’ordre locales ont ignoré ou ne savent pas traiter.
« Ceux d’entre nous qui se soucient profondément espèrent voir changer les choses », a conclu Weinberg à La Lettre Sépharade.
★★★★★
