WASHINGTON (La Lettre Sépharade) – Les principaux démocrates du Sénat ont présenté un projet de loi qui ralentirait la vente d’avions de combat furtifs F-35 aux Émirats arabes unis, dans le cadre de l’accord conclu par l’administration Trump comme une incitation à normaliser les relations avec Israël.
Les détracteurs de la vente disent qu’elle sape « l’avantage militaire qualitatif » d’Israël dans la région.
Le sénateur Robert Menendez, DN.J., président de la commission des relations étrangères, et la sénatrice Dianne Feinstein, D-Californie, ancienne présidente de longue date de la commission du renseignement, ont présenté vendredi une législation qui rendrait obligatoire la surveillance du Congrès pour s’assurer que le transfert de l’avion était conforme à la loi américaine confirmant l’avantage militaire qualitatif d’Israël au Moyen-Orient.
« Je reste préoccupé par les implications d’une vente de notre avion de chasse le plus avancé étant donné de nombreuses questions en suspens et sans réponse sur les implications de cette vente pour la sécurité nationale des États-Unis, nos intérêts technologiques et les implications pour la stabilité régionale, y compris les paramètres juridiques de l’accord militaire qualitatif d’Israël. Bord », a déclaré Menendez.
Un responsable de l’AIPAC, le principal lobby pro-israélien, a déclaré que le groupe n’avait pas pris position sur le projet de loi « bien que nous apprécions l’engagement des sénateurs à préserver le QME d’Israël ».
Le président Joe Biden a gelé la vente, suscitant des critiques de la part des républicains selon lesquelles il sapait l’accord de normalisation, surnommé les accords d’Abraham. Il a débloqué la vente la semaine dernière.
Israël s’est d’abord opposé à la vente, mais a cédé après le lobbying des hauts responsables de la défense de Trump. Un certain nombre de démocrates pro-israéliens sont néanmoins restés prudents quant à la vente de l’avion à la pointe de la technologie.
La surveillance selon le projet de loi retarderait considérablement toute vente, et une disposition qui exigerait de montrer que « le pays destinataire n’a pas commis ou permis de violations des droits de l’homme » serait probablement onéreuse pour les Émirats arabes unis, que les ONG de défense des droits de l’homme obtiennent un score faible.
Le projet de loi tire également un coup de semonce pour ne pas vendre l’avion à l’Arabie saoudite.
