(JTA) – Les législateurs des deux parties poussent à empêcher le président Donald Trump d'amener les États-Unis dans le conflit en cours d'Israël avec l'Iran.
Un projet de loi du Sénat et une résolution présentée à la fois à la Chambre et au Sénat ont atterri cette semaine comme Trump a signalé aux fonctionnaires et dans les commentaires publics qu'il pourrait s'appuyer contre l'Iran dans la campagne lancée par Israël la semaine dernière.
Le projet de loi et les résolutions visant à limiter la participation des États-Unis proviennent d'un bloc bipartite de législateurs cherchant à limiter le pouvoir de Trump et du sénateur juif Bernie Sanders, indépendant du Vermont.
La résolution introduite à la fois à la Chambre et au Sénat invoque une loi fédérale de 1973 qui empêche le président d'entrer dans un conflit armé sans l'approbation du Congrès.
À la Chambre, le représentant républicain du Kentucky Thomas Massie et le représentant démocrate de Californie, Ro Khanna, ont introduit conjointement la résolution, qui interdire «les forces armées américaines des hostilités non autorisées en République islamique d'Iran». Ils ont utilisé une forme de législation qui pourrait forcer un vote complet.
« Ce n'est pas notre guerre », Massie, qui se tient souvent seul parmi ses collègues républicains et a attiré l'opposition des Juifs républicains, dans un article sur X lundi. « Mais si c'était le cas, le Congrès doit décider de telles questions en fonction de notre constitution. Je présente une résolution de pouvoirs de guerre bipartite demain pour interdire notre implication. »
« Pas de guerre en Iran. Il est temps pour chaque membre de se rendre enregistré », a déclaré Khanna dans un article sur X lundi comparant le conflit actuel à l'implication des États-Unis en Irak en 2003. « Êtes-vous avec les néoconservateurs qui nous ont conduits en Irak ou êtes-vous avec le peuple américain? »
Quatorze démocrates de la Chambre, dont la représentante de New York Alexandrie Ocasio-Cortez et le représentant du Minnesota Ilhan Omar, ont rejoint la résolution, qui a reçu des reculs de certains législateurs pro-israéliens.
« Si AOC et Massie sont un oui, c'est un bon pari que je serai un non », a déclaré le représentant républicain de New York, Mike Lawler dans un article sur X lundi. « Un Iran nucléaire cherchera à éradiquer Israël et assurera presque la Seconde Guerre mondiale. Nous ne pouvons pas permettre que cela se produise. Nous devons nous tenir avec Israël. »
Le sénateur démocrate de Virginie, Tim Kaine, a présenté une résolution complémentaire au Sénat lundi, appelant à un débat et vote au Congrès avant d'utiliser une force militaire contre l'Iran.
« Ce n'est pas dans notre intérêt à la sécurité nationale d'entrer dans une guerre avec l'Iran à moins que cette guerre ne soit absolument nécessaire pour défendre les États-Unis. Je suis profondément préoccupé par le fait que l'escalade récente des hostilités entre Israël et l'Iran pourrait rapidement attirer les États-Unis dans un autre conflit sans fin », a déclaré Kaine dans un communiqué.
« Le peuple américain n'a aucun intérêt à envoyer des militaires pour lutter contre une autre guerre pour toujours au Moyen-Orient. Cette résolution garantira que si nous décidons de placer les hommes et les femmes de notre pays en uniforme en danger, nous aurons un débat et voterons dessus au Congrès », a poursuivi le communiqué.
La loi sur la guerre contre l'Iran de Sanders, que sept sénateurs démocrates ont signés, cherche à interdire l'utilisation de fonds fédéraux pour une action militaire contre l'Iran sans autorisation du Congrès.
« Les attaques imprudentes et illégales de Netanyahu violent le droit international et le risque de déclencher une guerre régionale. Le Congrès doit clairement indiquer que les États-Unis ne seront pas entraînés dans la guerre de choix de Netanyahu », a déclaré Sanders dans un communiqué annonçant le projet de loi. «Nos pères fondateurs ont confié le pouvoir de la guerre et de la paix exclusivement aux représentants élus du peuple au Congrès, et il est impératif que nous sachions clairement que le président n'a pas le pouvoir de se lancer dans une autre guerre coûteuse sans autorisation explicite par le Congrès.»
Les sénateurs qui ont signé le projet de loi de Sanders incluent Peter Welch du Vermont, un coparrainte; Elizabeth Warren du Massachusetts; Chris Van Hollen du Maryland, qui a été parmi les premiers critiques de l'attaque d'Israël contre l'Iran; Ed Markey du Massachusetts; Tammy Baldwin du Wisconsin; et Tina Smith du Minnesota.
Sanders a présenté la législation pour la première fois en janvier 2020 et, à l'époque, le sénateur Chuck Schumer, le démocrate juif de New York et leader de la minorité du Sénat, a signé. Schumer n'a pas soutenu la nouvelle législation, soulignant le manque de soutien de la majorité des démocrates qui ont exprimé leur soutien à l'attaque d'Israël contre l'Iran.
Certaines interventions opposées aux États-Unis ont adopté une position plus forte, affirmant que les États-Unis ne devraient tout simplement pas entrer dans la guerre, avec ou sans débat du Congrès. Ils incluent certains dans le mouvement Maga de Trump qui se disputait ouvertement avec lui.
