Kanye West est de retour sur Twitter (maintenant nommé X, mais qui l’appelle réellement ainsi ?).
Pour ceux qui l’auraient manqué, West, qui s’appelle désormais « Ye », a été expulsé de Twitter il y a huit mois lorsqu’il a déclaré qu’il « allait à mort contre les PEUPLE JUIFS ».
Dans l’ensemble, la réintégration de Kanye ressemble un peu à une goutte d’eau inévitable dans l’océan : Le Twitter d’Elon Musk explose de sectarisme et d’antisémitisme depuis qu’il a pris le relais. Et le plus grand propagateur de sectarisme sur la plateforme est Musk lui-même, dont l’impact avec plus de 150 millions de followers (la moitié de la base d’utilisateurs actifs de Twitter) fait honte aux 31 millions de West. Si l’on ajoute à cela la manière dont Musk a décimé l’équipe de modération et réintégré certains des néo-nazis et antisémites les plus influents du monde au cours de son mandat, il est difficile de penser que l’Occident est le véritable problème.
Le vrai problème est que Twitter/X lui-même est en panne. La question n’est plus de savoir si Musk est un fanatique, mais si nous devrions considérer des actions telles que la réintégration de West comme le moment de quitter la plateforme si ce n’est pas déjà fait.
Pour beaucoup, séjourner dans un endroit qui est essentiellement un site haineux et, par leur simple présence, contribue à enrichir l’un des hommes les plus riches du monde. Il est tout à fait clair que Musk ne change pas, que X ne s’améliore pas et que le sectarisme commence seulement à s’intensifier.
Pour d’autres, c’est devenu un refrain courant selon lequel ils « ne devraient pas céder du terrain » aux fanatiques, l’implication étant qu’en restant sur Twitter, ils peuvent s’assurer de ne pas perdre le pouvoir de la plateforme, en donnant aux fanatiques le seul rôle. accès à une infrastructure de médias sociaux toujours puissante.
Le deuxième argument est en quelque sorte une erreur circulaire : C’est la présence des autres qui donne la puissance des réseaux sociaux. Quitter une plateforme de médias sociaux, par définition, aggraverait la situation des fanatiques en leur donnant moins de cibles, moins de personnes à radicaliser et un mégaphone plus petit.
Mais l’argument moral n’est pas non plus parfait. Malheureusement, toutes les grandes entreprises de médias sociaux sont dirigées par des personnes profondément immorales. Méta a sciemment permis qu’un génocide soit déclenché au Myanmar sur Facebook, ce n’est que l’une des nombreuses façons dont la plateforme a contribué au sectarisme à une échelle autrefois inimaginable. Le propriétaire de TikTok, ByteDance, a agi à la demande du gouvernement chinois censurer et interdire des sujetslequel est seulement la pointe de l’iceberg de ce qu’il pourrait faire un jour.
Bien entendu, aucune autre entreprise que Twitter/X n’a de PDG abonné à un compte sur sa propre plateforme qui diffuse des théories du complot sur Israël orchestrant les attentats du 11 septembreprétend que le terme « cis » est une insulte, et fait la promotion du livre de David Icke qui prétend que les Juifs sont des gens-lézards – peu avant rétablir un compte qui a partagé une vidéo d’un enfant maltraité.
Il y a donc des degrés de mal.
En fin de compte, ce que le groupe de personnes opposées à « céder du terrain » comprend, c’est qu’en fin de compte, les médias sociaux constituent aujourd’hui un élément essentiel de l’infrastructure de communication. Pour beaucoup d’entre nous, c’est l’un des principaux moyens d’amplifier et de diffuser notre activisme, de façonner les opinions, de diffuser des idées qui ne sont pas aussi acceptables dans le courant dominant et d’entrer en contact avec d’autres personnes souhaitant faire de même.
Pour de nombreux utilisateurs handicapés, Twitter est devenu un outil essentiel pour la communauté. Les travailleuses du sexe dépendent souvent de plateformes comme Twitter pour leurs revenus. Pour les journalistes, Twitter en particulier était autrefois (et est toujours) l’un des meilleurs moyens d’obtenir des informations en temps réel sur les événements les plus récents. Twitter a été le berceau du Printemps arabe, d’Occupy Wall Street et la révolution ukrainienne Euromaidan.
En tant que spécialiste du marketing spécialisé spécifiquement dans utiliser le monde numérique pour contribuer à améliorer le mondeje crois fermement que ces plateformes de médias sociaux sont essentielles et, malgré les dangers qu’elles représentent, peuvent être utilisées de manière responsable.
Demander aux gens de décimer les réseaux et les audiences qu’ils ont développés au fil des années, surtout lorsque cela affecte directement leurs moyens de subsistance matériels, n’est pas seulement injuste, mais ce n’est pas pratique. Peu importe le nombre de Kanyes réintégrés.
En fin de compte, les utilisateurs de Twitter bien intentionnés sont confrontés à une question pragmatique : comment maximiser votre impact positif sur le monde grâce aux médias sociaux tout en minimisant les retombées négatives de la plateforme elle-même ?
Il serait bien plus efficace pour les gens de continuer à développer leur voix et à construire leurs réseaux sur les nouvelles plateformes alternatives telles que Threads et Bluesky, tout en œuvrer pour influencer les entreprises qui achètent encore des publicités sur Twitter/X. En fin de compte, une baisse massive des revenus est bien plus susceptible d’affecter Musk, tout en permettant aux utilisateurs de trouver leurs propres rampes de sortie de la manière la plus pratique qu’ils peuvent se permettre.
Pour zoomer encore plus loin, le réel La réponse à nos malheurs en matière de médias sociaux est de ne pas laisser une bande de riches mégalomanes avides de pouvoir diriger les choses sans aucune responsabilité. Le manque de réglementation et de responsabilité de la part du gouvernement fédéral dans le domaine des médias sociaux est la véritable source du problème. Jusqu’à ce que cela soit réglé, nous allons probablement tous sauter de plateforme en plateforme pour tenter de rester autonomes, pendant que les maniaques tentent de nous écraser la voix.
Pour contacter l’auteur, envoyez un email [email protected].
