Il y a un siècle en Allemagne, des insurrectionnistes radicaux à droite qui avaient tenté de renverser le gouvernement pendant l'échec du kapp au Kapp ont été libérés par une amnistie couverture. Ce qui a suivi n'était pas la loi et l'ordre, mais la violence politique qui a secoué la fragile jeune démocratie et a finalement conduit à la montée du pouvoir d'Adolf Hitler.
Le 6 janvier 2021, l'Amérique avait sa propre version du Kapp Putsch avec les acolytes de Donald Trump qui prennent d'assaut le Capitole américain. Et les conséquences ont été étonnamment similaires: les pardons pour les auteurs et les crimes violents commis par l'extrême droite.
L'histoire montre que l'impunité encourage l'extrémisme. Et maintenant, cela se reproduit.
Le Kapp Putsch est l'un de ces chapitres de l'histoire sur lesquels les Américains peuvent avoir une vague idée, mais pas pleinement de la façon dont il a préparé le terrain pour la dictature. À l'aube, le 13 mars 1920, des colonnes de troupes paramilitaires de droite dans les uniformes gris sur le terrain et les casques en acier, certains peints avec des croix gammées, ont marché à Berlin, les bâtiments du gouvernement occupés, ont déclaré que le gouvernement national était illégitime et qu'un régime militaire prenait le relais pour rétablir l'ordre et la dignité du pays.
Wolfgang Kapp, un fonctionnaire ultranationaliste, allait être le nouveau chancelier, ont-ils proclamé. Le président Friedrich Ebert et d'autres dirigeants du gouvernement légitimes ont fui la ville. Mais le Kapp Putsch n'a pas duré longtemps. De l'exil, Ebert a appelé à une grève générale à Berlin, qui empêcherait les insurrectionnistes de régner. Berlin se terminant – pas de trains, pas d'électricité, pas de journaux. Surtout, la plupart des fonctionnaires ont refusé de coopérer avec le régime de Kapp. Cela a fonctionné. Après quatre jours, le soulèvement était terminé.
Après l'abdication de Kaiser en 1918, alors que l'Allemagne perdait la Première Guerre mondiale, Ebert a pris ses fonctions à la tête d'un gouvernement provisoire et a ensuite été élu président de la nouvelle République Weimar. Mais Ebert, un socialiste, a dû faire face aux troubles de la gauche et de la droite.
Lorsqu'une organisation communiste appelée les Spartacistes se leva dans une révolte en janvier 1919, Ebert a appelé les Freikorps – unités paramilitaires des ex-soldats – pour déposer la rébellion dans des combats de rue sanglants qui ont tué jusqu'à 200 personnes, y compris de nombreux civils et les dirigeants du mouvement.
Un an plus tard, un affrontement a éclaté lorsque le ministre de la Défense Gustav Noske a ordonné la dissolution de deux brigades de Freikorps. L'un d'eux, le Marinebrigade Ehrhardt, a refusé et a marché à Berlin. Soutenu par le général Walther von Lüttwitz, Wolfgang Kapp s'est déclaré chancelier, a dissous le Reichstag et a appelé à de nouvelles élections.
Bien que le Kapp dépasse, la grande majorité des insurrectionnistes n'ont jamais été inculpés ou ont été libérés par une amnistie générale. Certains ont repris des carrières militaires ou civiles sans conséquence.
L'effondrement du Kapp Putsch n'a rien fait pour dégonfler les menaces de la droite. Loin de là. Bien que nominalement démocratique, la République de Weimar a été criblée d'institutions nostalgiques de la domination impériale. Ceux-ci comprenaient les tribunaux, dont beaucoup de juges ont rejeté la démocratie et étaient ouvertement sympathiques avec les extrémistes de droite. Entre 1918 et 1922, il y a eu 354 meurtres politiques à droite radicale, contre seulement 22 par la gauche. Parmi ces meurtres de droite, un seul a entraîné une condamnation avec une peine de prison importante.
Le message était clair: si votre trahison était politiquement motivée et alignée sur les objectifs nationalistes, l'État était prêt à regarder dans l'autre sens. Une telle clémence a non seulement miné l'état de droit, mais aussi enhardi les futurs acteurs anti-démocratiques, notamment Hitler et les nazis.
La disparition de la République de Weimar est un cas de manuel de la façon dont l'impunité peut se métastaser en effondrement systémique. Et cela se produit en Amérique sous Trump. Ses pardons pour plus de 1 500 insurrectionnistes lors de l'assaut le 6 janvier 2021 contre le Capitole américain ont signalé qu'une action violente pour défendre une cause politique peut non seulement être pardonnée – mais valorisée.
Selon une enquête de Reuters, il y a eu 213 cas de violence politique documentés aux États-Unis depuis l'attaque du Capitole. La plupart des incidents mortels ont été perpétrés par des individus alignés sur des idéologies d'extrême droite. Il s'agit notamment de meurtres à motivation politique – comme le meurtre en 2022 d'un homme de l'Ohio par un voisin qui pensait qu'il était démocrate, et l'assassinat en juin d'un législateur de l'État du Minnesota et de son mari dans leur domicile, et la tentative infructueuse du même auteur de tuer un autre législateur de l'État et sa femme.
Les impulsions autoritaires de Trump ont été principalement vérifiées lors de son premier mandat. Mais ils sont revenus avec une vengeance. La scène a été fixée par la Cour suprême des États-Unis avant que Trump ne soit élu la deuxième fois, lorsqu'il a statué il y a un an que les présidents – y compris Trump – ont une immunité contre les poursuites lors de la réalisation de «actes officiels».
Les saisies de puissance de Trump ont rencontré des obstacles avec des injonctions préliminaires ou des ordonnances d'interdiction temporaires émises par des tribunaux inférieurs, mais il les hausse simplement et maintient des morceaux de martelage des fondements des fondements de la démocratie américaine, activé par des politiciens gop sycophantiques qui le craignent et une base qui le traite avec le respect mescophantique.
Le Kapp Putsch était près du début d'une chronologie qui a conduit Hitler à devenir chancelier en 1933. Quel type de calendrier est l'Amérique? Avec des images d'agents fédéraux masqués pour poursuivre les immigrants à travers les champs agricoles, les embusquer aux audiences des tribunaux et les rassembler dans les dépôts et les usines d'origine où ils travaillent, l'état de droit est en cours de renversement, les principes de décence abandonnés et la cruauté utilisée comme arme. Des dizaines de milliers de personnes se cachent. Les segments de la population qui devaient se soucier de perdre leurs droits semblent se développer d'ici la semaine – des étudiants étrangers, des titulaires de cartes vertes et, plus récemment, des citoyens américains naturalisés qui peuvent être expulsés si même de minuscules infractions il y a des années se trouvent dans leurs dossiers.
Cela ne me ressemble pas à la démocratie. Cela ressemble à autre chose. Peut-être que cela pourrait être appelé préautoritarisme. Ou peut-être que c'est un horrible hybride, où certains Américains apprécient leurs droits habituels, mais d'autres ont l'impression de vivre sous un régime despotique.
La démocratie n'est pas perdue en un seul coup. Il est saigné, institution par institution, précédent par le précédent, jusqu'à ce que certains soient libres et que d'autres disparaissent dans le silence.
.
.
