Un important groupe de défense pro-palestinien est en train de créer une branche politique qui classerait les membres du Congrès sur une base de données, mobiliserait les électeurs pour les candidats qu’il soutient et ferait des dons politiques.
La nouvelle, annoncée jeudi par la Campagne américaine pour les droits des Palestiniens, fait suite à des mesures similaires prises ces dernières années par Jewish Voice for Peace, un groupe antisioniste, et par American Muslims for Palestine, dans un contexte de courants politiques changeants dans le pays.
Pendant des décennies, les électeurs américains ont montré plus de sympathie pour les Israéliens que pour les Palestiniens, et ces attitudes sont constantes quelle que soit l’affiliation politique et la tranche d’âge. Mais cela semble changer. Les partisans de la cause palestinienne ont vanté un changement parmi les démocrates, et en particulier parmi les jeunes libéraux, suite aux attaques terroristes du 7 octobre en Israël et aux bombardements aériens militaires israéliens et à l’invasion terrestre de Gaza.
Beaucoup ont affirmé que ces électeurs, ainsi que les électeurs arabes et musulmans, pourraient même coûter sa réélection au président Joe Biden. Des organisateurs de jeunesse, notamment des dirigeants du Sunrise Movement, le groupe à l’origine du Green New Deal, averti la Maison Blanche le mois dernier, que la position de Biden sur la guerre « risque que des millions de jeunes électeurs restent chez eux ou votent pour un troisième parti l’année prochaine ».
« Je pense que c’est la première fois que les droits humains des Palestiniens peuvent émerger comme une question de vote », a déclaré Waleed Shahid, ancien porte-parole de Justice Democrats, le comité d’action politique progressiste.
Mais les restrictions juridiques ont longtemps empêché certains des plus grands groupes de défense pro-palestiniens du pays de faire valoir leurs arguments directement auprès des législateurs. Les organisations à but non lucratif exonérées d’impôts peuvent chercher à éduquer les législateurs et soutenir des projets de loi spécifiques, mais elles ne peuvent pas faire de dons pour soutenir des politiciens amis ou menacer de dire à leurs membres de ne pas voter pour des politiciens hostiles.
Iman Abid-Thompson, directrice du plaidoyer de la Campagne américaine pour les droits des Palestiniens, a déclaré que son organisation était irritée par cette limitation.
« De nombreux membres du Congrès écoutent non seulement les gens qui se soucient d’un problème, mais aussi ceux qui voteront pour eux », a-t-elle déclaré. «Nous savions que ce que nous défendions devait être soutenu par une sorte de levier.»
Beth Miller, directrice politique du JVP, a déclaré que son organisation avait également choisi de s’engager dans la politique électorale afin de « modifier plus directement le calcul politique » pour les élus.
« Le nombre croissant de PAC qui se concentrent principalement sur les droits des Palestiniens, et l’inclusion des droits des Palestiniens à l’ordre du jour d’un ensemble toujours plus large d’autres organisations électorales progressistes, montre que la complicité dans l’apartheid israélien est un programme de droite », a déclaré Miller. dans un message texte.
Changement d’opinion des électeurs
Alors que les dépenses politiques liées à Israël se sont intensifiées ces dernières années, la Campagne américaine pour les droits des Palestiniens n’est que le dernier groupe à entrer dans la mêlée.
Pendant de nombreuses années, l’American Israel Public Affairs Committee et d’autres groupes de pression pro-israéliens n’ont pas directement soutenu ou fait de dons aux candidats, mais ont plutôt demandé à leurs partisans de faire des dons individuels ou d’acheminer leurs contributions par l’intermédiaire de comités d’action politique indépendants.
Cela a changé il y a deux ans, lorsque l’AIPAC a créé un super PAC. Le groupe a dépensé environ 30 millions de dollars lors des primaires de 2022, principalement pour vaincre les démocrates progressistes lors des primaires, et Ardoise signalé qu’ils pourraient dépenser jusqu’à 100 millions de dollars au cours du cycle électoral actuel.
Le travail de l’AIPAC a été soutenu par la Majorité Démocratique pour Israël, un groupe de dépenses politiques fondé en 2019, qui a dépensé des millions contre les candidats démocrates et les responsables critiques à l’égard d’Israël.
Un porte-parole de l’AIPAC a refusé de commenter la création de l’USCPR Action.
Les partisans d’Israël ont augmenté leurs dépenses politiques alors que le soutien au pays s’érode parmi certains électeurs. Pour la première fois cette année, les électeurs démocrates a exprimé plus de soutien pour les Palestiniens que pour les Israéliens d’environ 10 points de pourcentage. Il s’agit d’un changement spectaculaire par rapport à 2016, où ils étaient 30 % plus sympathiques aux Israéliens.
Pendant ce temps, les jeunes électeurs se sont retournés contre Biden et Israël ces dernières semaines. Un sondage publié plus tôt cette semaine a montré que parmi les électeurs âgés de 18 à 29 ans, 74 % estiment qu’Israël n’en fait pas assez pour protéger les civils à Gaza et 67 % estiment qu’il devrait immédiatement mettre fin à sa campagne militaire.
Shahid a déclaré que la guerre actuelle à Gaza pourrait représenter le genre de changement politique qui s’est produit autour du contrôle des armes à feu à la suite des fusillades dans les lycées de Sandy Hook et de Parkland, des incidents qui ont incité à la création et à la croissance de groupes comme Everytown for Gun Safety et March for Our. Vies.
« Nous voyons le mouvement palestinien des droits de l’homme progresser vers la construction progressive de cette infrastructure politique », a déclaré Shahid.
Ne pas concurrencer les dépenses
Les groupes politiques opposés à la politique israélienne à l’égard des Palestiniens n’ont pas été en mesure d’égaler les sommes récoltées par l’AIPAC et les organisations similaires. J Street, un groupe libéral pro-israélien, a dépensé près de 6 millions de dollars au cours du cycle 2022, selon pour ouvrir les secrets. J Street fait des dons presque exclusivement aux démocrates et a condamné l’AIPAC pour avoir soutenu les républicains qui ont soutenu l’annulation des élections de 2020. Mais les deux groupes soutiennent également beaucoup des mêmes candidatset tous deux soutiennent un État juif en Israël.
L’USCPR Action rejoindra un nombre restreint mais croissant de groupes pro-palestiniens qui soutiennent le mouvement de boycott contre Israël et la fin de l’aide militaire américaine au pays avec des ailes politiques, soit des PAC, qui se concentrent sur les dons directs aux candidats, soit des entités spéciales à but non lucratif. qui sont autorisés à soutenir des candidats et à dépenser en leur nom, mais ont plus de restrictions que les PAC. L’action USCPR n’est pas un PAC. Jewish Voice for Peace a lancé une branche d’action politique appelée JVP Action en 2019 ; Les musulmans américains pour la Palestine ont créé AJP Action en 2021 et organisent une journée annuelle de plaidoyer palestinien au Capitole au cours de laquelle leurs partisans appellent les législateurs à réprimer les colonies israéliennes et à protéger les Palestiniens américains voyageant en Israël, en Cisjordanie et à Gaza.
IfNotNow, un groupe juif progressiste, dispose également d’une branche d’action politique mais n’a pas de position officielle sur le sionisme ou le mouvement de boycott.
L’USCPR a été fondée en tant que coalition d’organisations pro-palestiniennes, bien qu’elle fonctionne désormais comme une organisation indépendante. Ses campagnes actuelles incluent celles axées sur la fin du financement militaire américain en faveur d’Israël et sur la défense du droit de boycotter Israël.
Abid-Thompson a reconnu que l’USCPR Action ne chercherait pas à rivaliser avec l’AIPAC et d’autres groupes pro-israéliens en matière de contributions politiques. « Cela n’arrivera pas », a-t-elle déclaré.
Mais elle espère que la nouvelle opération politique pourra servir de ressource éducative pour les individus et autres groupes progressistes à travers le pays qui souhaitent en savoir plus sur la position des candidats sur le conflit israélo-palestinien.
« Cette question va peser sur le cœur des gens lorsqu’ils se présenteront au scrutin », a-t-elle déclaré.
