Ce sont des temps anxieux d’être un Juif américain.
Bien sûr, chaque fois est un moment anxieux d’être un Juif américain. En tant que juif ashkénaze né à New York, l’anxiété chronique fait autant partie de mon héritage culturel que les bagels et le schmear. Croyez-moi, s’il n’y a pas de réelle menace pour ma sécurité, mon esprit est parfaitement capable d’en inventer une.
Joël Swanson | Artiste : Noé Lubin
De nos jours, bien sûr, il n’est pas nécessaire d’inventer une menace. Il est indéniable que ce sont des temps périlleux pour les Juifs américains. Une enquête menée par l’American Jewish Committee en octobre dernier a révélé que 84 % des Juifs américains pensent que l’antisémitisme aux États-Unis a augmenté au cours des cinq dernières années, tandis que 42 % pensent que le statut des Juifs aux États-Unis est moins sûr que c’était il y a tout juste un an.
Et maintenant, nous avons les chiffres concrets pour étayer nos craintes : la Ligue anti-diffamation vient de publier son audit annuel des incidents antisémites pour l’année 2019, et les chiffres sont aussi sombres que vous l’imaginez. Pour une fois, au moins, mon inquiétude semble entièrement justifiée.
En 2019, l’ADL a enregistré 2 107 incidents antisémites aux États-Unis, une augmentation de 12 % par rapport à seulement un an plus tôt en 2018, et le nombre le plus élevé jamais enregistré depuis que l’ADL a commencé à collecter des données annuelles sur l’antisémitisme américain en 1979. de harcèlement ont augmenté de 6 %, le vandalisme de 19 % et les agressions antisémites ont augmenté de 56 % depuis 2018. Il est indéniable : les chiffres sont mauvais.
Mais en plus de l’horreur de ces chiffres, il y a aussi une leçon politique ici pour la communauté juive américaine, si nous sommes suffisamment ouverts pour l’apprendre.
La majorité des incidents antisémites en 2019 semblent avoir été des attaques aléatoires motivées par la haine personnelle, non liées à une idéologie politique identifiable. Mais l’ADL a également enregistré 270 incidents antisémites inspirés par l’idéologie extrémiste. Et parmi ces incidents extrémistes identifiés, un côté du spectre politique était beaucoup plus coupable que l’autre.
Malgré tout ce que les gros titres aiment parler de l’antisémitisme en tant que phénomène qui se concentre sur les extrêmes idéologiques des deux côtés du spectre politique, les données de l’ADL confirment qu’aux États-Unis aujourd’hui, la grande majorité de l’antisémitisme idéologiquement lié est commis par la droite politique.
Pour être clair, la gauche n’est pas irréprochable dans la montée de l’antisémitisme aux États-Unis. Et, bien sûr, les Juifs d’autres pays comme le Royaume-Uni font face à des menaces très différentes. Mais les chiffres américains de l’ADL suggèrent que sur les 270 incidents antisémites commis par des extrémistes politiques connus aux États-Unis en 2019, au moins les deux tiers ont été commis par des groupes suprématistes blancs connus.
Même parmi ces incidents antisémites spécifiquement motivés par un sentiment anti-israélien et antisioniste, traditionnellement le point focal du soi-disant «antisémitisme de gauche», l’ADL a constaté que la source la plus importante était les groupes suprématistes blancs.
Beaucoup de ces antisionistes suprématistes blancs attaquent ce qu’ils perçoivent comme le « contrôle sioniste » du gouvernement et du système financier américains, et utilisent l’expression « ouvrir les frontières pour Israël » pour exprimer leur conviction que, selon les termes de l’ADL, « les Juifs américains sont manipuler la politique d’immigration américaine afin de saper la population à majorité blanche des États-Unis tout en exigeant hypocritement un ethno-État juif pur en Israël. C’est assez loin d’un antisionisme de gauche motivé par le souci des droits des Palestiniens.
Pendant ce temps, sur les trois attaques antisémites les plus meurtrières commises en 2019, à Poway, Californie, Jersey City, NJ, et Monsey, NY, l’ADL a découvert qu’une attaque, l’attaque de Poway, était motivée par le nationalisme blanc d’extrême droite.
L’attaque de Jersey City, quant à elle, semble avoir été motivée par l’idéologie israélite hébraïque noire, que l’ADL qualifie de ni de gauche ni de droite, tandis que l’attaque de Monsey semble avoir eu peu de motivations idéologiques identifiables. Selon les conclusions de l’ADL, aucune de ces attaques antisémites les plus meurtrières en 2019 n’a été commise par des extrémistes de gauche.
Et cette explosion tant médiatisée d’antisémitisme universitaire de gauche qui attire tant l’attention de la communauté juive américaine ? Ce sont de fausses nouvelles, selon l’audit antisémitisme de l’ADL.
L’ADL a constaté que l’antisémitisme sur les campus américains des collèges et universités diminué en 2019 pour la deuxième année consécutive, alors même que l’antisémitisme augmentait de façon spectaculaire dans tout le pays. « L’antisémitisme universitaire » n’est pas non plus synonyme d’« antisémitisme de gauche ». Sur les incidents antisémites que l’ADL a documentés sur les campus américains, seuls 20 % impliquaient des références à Israël ou au sionisme, contre 35 % impliquant des croix gammées et 14 % impliquant la distribution de documents suprématistes blancs.
Ces chiffres confirment ce que les juifs américains savent déjà. Quoi qu’en disent nos dirigeants communautaires, les Juifs américains ne tiennent tout simplement pas les deux côtés du spectre politique également responsables de la montée de l’antisémitisme. Un sondage de l’année dernière a révélé que plus des trois quarts des Juifs américains considèrent que l’extrême droite politique représente une menace « très grave » ou « modérément grave » pour la sécurité des Juifs américains aujourd’hui, contre seulement un tiers qui pensent qu’environ extrême gauche.
Et quand nous avons un président américain qui dit que les néo-nazis qui scandent « Les Juifs ne nous remplaceront pas » comprennent des « personnes très bien » parmi eux, et qui partage les mêmes théories du complot sur le fait que George Soros finance la migration vers les États-Unis depuis Central Amérique qui sont cités par les tireurs de synagogue, il n’est pas étonnant que plus de la moitié des Juifs américains attribuent une responsabilité substantielle au Parti républicain dans la montée de l’antisémitisme aux États-Unis aujourd’hui. (En comparaison, moins d’un juif américain sur cinq considère que le Parti démocrate est également coupable d’antisémitisme.)
Malgré ces conclusions, l’ADL s’est donné beaucoup de mal pour dissimuler les implications politiques de son nouvel audit sur l’antisémitisme. Dans le passé, l’ADL a appelé le Congrès à éviter la « politisation de l’antisémitisme » et le communiqué de presse de l’ADL sur son nouvel audit semblait délibérément éviter d’utiliser les mots « gauche » ou « droite », se référant uniquement à « l’extrémisme ». .” Vous devez passer plus de temps à creuser dans les conclusions de l’ADL pour savoir quelle était réellement la source idéologique de la plupart de cet «extrémisme» non spécifié.
Donc, si les conclusions de l’ADL sur la principale source d’antisémitisme aux États-Unis sont aussi claires qu’elles le sont, et si la plupart des juifs américains le savent nous-mêmes à un certain niveau, alors pourquoi nos institutions communautaires insistent-elles tant pour que « les juifs américains affiliés à les deux partis considèrent l’extrême droite, l’extrême gauche et l’extrémisme au nom de l’islam comme des menaces antisémites », selon les mots d’Avi Mayer de l’American Jewish Committee ?
Pourquoi ne pas appeler la source idéologique la plus importante de l’antisémitisme aux États-Unis pour ce qu’elle est ? Pourquoi est-ce que Messagerie d’ADL minimisant ce que ses propres découvertes ont révélé ?
RUPTURE : Les incidents antisémites en 2019 ont atteint un niveau record.
Notre audit annuel de #antisémite incidents découverts nombre record de #antisémite agressions, vandalisme et harcèlement en 2019. En savoir plus dans notre rapport complet : https://t.co/fxYA1u5Kvd pic.twitter.com/d56kOyzEqz
ADL (@ADL) 12 mai 2020
Une partie de cela est sans aucun doute liée à l’influence disproportionnée des juifs de droite dans la communauté institutionnelle juive aux États-Unis, qui ont suffisamment de pouvoir pour retarder la nomination de l’ancien chef de l’organisation d’aide aux immigrants HIAS. présider la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines, malgré le fait que HIAS est beaucoup plus proche de l’opinion juive américaine médiane sur l’immigration que ne le sont ses détracteurs.
NOUVEAU CE SOIR : Par mail à ses membres, @Conf_of_Pres annonce qu’Arthur Stark restera président pour une autre année
Dianne Lob sera présidente élue jusqu’au 1er avril 2021, date à laquelle elle deviendra présidente https://t.co/ZNLj29CYjj
Initié juif (@J_Insider) 27 avril 2020
Et une partie de cela a sans aucun doute à voir avec le désir de maintenir de bonnes relations avec le gouvernement Netanyahu, dont les liens croissants avec l’extrême droite internationale ont conduit Netanyahu à contredire publiquement un rapport des chercheurs de son propre gouvernement concluant que l’extrême droite pose le problème. plus grande menace pour les Juifs d’Europe. (Cette découverte a été récemment confirmée par un observateur allemand de l’antisémitisme.)
Mais je soupçonne que le refus de la communauté institutionnelle juive de dénoncer la source idéologique de la plupart de l’antisémitisme américain n’est pas entièrement lié à l’influence des juifs de droite ou à Israël. Je soupçonne qu’une partie de cela a à voir avec un sentiment plus profond que le travail de l’establishment juif américain devrait être au-dessus de la mêlée de la politique, pour opérer dans la sphère de ce que l’historienne du judaïsme américain Lila Corwin Berman appelle « la politique dépolitisée ». Selon les mots de Berman, au lieu de s’identifier comme partisanes, les organisations juives américaines « ont caractérisé leur travail comme reflétant un consensus et des intérêts communautaires non partisans ».
Et maintenant, cette insistance étudiée à rester au-dessus de la politique partisane nous a laissés dans la position étrange où l’ADL refuse d’être franc sur ses propres conclusions dans ses messages publics sur l’audit de l’antisémitisme de 2019, de peur d’être accusé de partisanerie. L’ADL est en train d’enterrer le lede sur sa propre histoire.
Alors oui, nous devons continuer à dénoncer l’antisémitisme partout où nous le voyons, à droite comme à gauche. Mais ce sont des temps effrayants pour un Juif américain, et refuser d’être honnête sur la plus grande source de menaces auxquelles nous sommes confrontés ne nous rendra pas plus sûrs.
L’antisémitisme n’est pas en quelque sorte au-dessus de la politique partisane. C’est politique, et il est plus que temps que nous le disions.
Joel Swanson est chroniqueur pour le Forward et titulaire d’un doctorat. étudiant à l’Université de Chicago, étudiant l’histoire intellectuelle juive moderne et la philosophie des religions. Retrouvez-le sur Twitter @jh_swanson.
