L’homme qui a commis le crime le plus meurtrier contre les Juifs dans l’histoire américaine vient d’être jugé éligible pour recevoir le prix peine de mort.
Le 27 octobre 2018, il est entré dans les synagogues Tree of Life à Pittsburgh avec trois armes de poing et un AR-15. Il a ouvert le feu, tuant 11 fidèles et en blessant six autres. Le 16 juin, un jury l’a trouvé coupable sur les 63 chefs d’accusation.
La justice a enfin été rendue. Mais cinq ans après que le tireur a déclaré aux policiers : « Tous les Juifs devaient mourir », les Juifs américains sont-ils vraiment plus en sécurité ?
Bon nombre des plus grandes menaces à la sécurité des Juifs américains n’ont fait qu’empirer. Mais je vois quand même quelques raisons d’être optimiste.
La haine d’en haut
Le seul responsable du massacre de Pittsburgh est le tireur lui-même. Mais la haine ne se produit pas dans le vide. Le tueur était apparemment enragé parce que américain Les Juifs organisaient des dîners de Shabbat pour soutenir les réfugiés. Et à l’époque, Trump avait passé des mois à renforcer sa base avec une rhétorique anti-immigration.
Pendant des années, Trump a été un « accélérateur » pour la haine et l’extrémisme en général – et il existe une forte corrélation entre le leadership haineux de l’ancien président et les conséquences dans le monde réel.
En 2015, le nombre d’actes antisémites aux États-Unis était en baisse depuis près de 15 ans. Mais en 2016, l’année où Trump s’est présenté aux élections et a gagné, ils ont augmenté de 37 %, selon la Ligue Anti-Diffamation. Depuis, les chiffres sont restés élevés.
En 2020, la plupart des Américains en avaient assez vu. Les deux tiers des électeurs, républicains et démocrates, ils ont dit qu’ils étaient arrivés parce qu’ils étaient « ravis de voter contre Trump ». Joe Biden a déclaré qu’il n’avait décidé de se présenter à la présidence qu’après avoir assisté à la manifestation « Unite the Right » à Charlottesville. Il a encadré sa campagne comme « une bataille pour l’âme de la nation ».
Où allons-nous à partir d’ici?
La bonne nouvelle est que la nation a pris le parti de Biden dans cette bataille.
La mauvaise nouvelle est que, même si les Américains ont massivement rejeté Trump en 2020, une grande partie du pays est prête à voter à nouveau pour lui. Dans le dernier Sondage YouGovTrump et Biden sont dans une impasse.
De son côté, Trump ne semble pas avoir retenu les leçons de 2018. En novembre dernier, il dîné avec le rappeur Ye et Nick Fuentes, un propagandiste suprémaciste blanc, bien qu’ils aient tous deux des antécédents de remarques et d’actions antisémites.
Trump s’est entouré d’encore plus de personnages marginaux. Les soi-disant influences modératrices au sein de son administration – sa fille et son gendre juifs, Ivanka Trump et Jared Kushner – ont tous deux depuis a reculé d’un pas de la politique.
En 2024, qui autour de lui freinera ?
Les puisards des réseaux sociaux
Le tireur de Pittsburgh a participé activement sur le site de médias sociaux Gab, où il a trouvé une validation pour ses opinions haineuses. Les groupes de défense des droits civiques, y compris l’ADL, pointent à juste titre du doigt les sociétés de médias sociaux qui fournissent des plateformes pour les discours de haine et des communautés pour les haineux.
« LE JURY TROUVE LES BOWERS ÉLIGIBLES À LA PEINE DE MORT ». Le jury conclut que les poursuites ont prouvé des facteurs aggravants et que Robert Bowers avait l’intention de tuer pour tous les chefs d’accusation. @KDKA pic.twitter.com/J2oPqjrmld
–Andy Sheehan (@AndySheehankdka) 13 juillet 2023
Ce problème est loin d’être résolu. Alors que les anciens propriétaires de Twitter ont supprimé la plate-forme des utilisateurs qui se livraient à des discours de haine, le nouveau propriétaire, Elon Musk, a invité nombre d’entre eux à revenir. Et la haine et la désinformation continuent de proliférer sur pratiquement tous les réseaux sociaux, grand public ou non.
Pendant ce temps, il n’est pas clair que la suppression des discours de haine fonctionne. UN Étude de Stanford a découvert qu’après les émeutes du 6 janvier, lorsque les sociétés de médias sociaux ont expulsé des milliers d’utilisateurs pour incitation à la violence, beaucoup ont simplement migré vers Gab, augmentant ainsi sa base d’utilisateurs de 40 %.
La technologie a progressé au cours des cinq dernières années de manière encore plus stimulante. L’IA peut désormais produire des histoires et des vidéos « profondément fausses » qui promeuvent des programmes extrémistes à grande échelle. Nous sommes encore en train d’accepter une technologie qui peut donner du pouvoir au meilleur et au pire de l’humanité.
Un signal d’alarme national
L’administration Biden a traité Pittsburgh comme un signal d’alarme national. Il a choisi le premier gentleman Doug Emhoff, qui est juif, pour présider le première stratégie nationale de lutte contre l’antisémitisme.
Le plan, publié en mai, appelait à un mélange de mesures concrètes, comme une augmentation des subventions de sécurité aux institutions juives et une meilleure surveillance de la cybersécurité, et de mesures ambitieuses – encourager les dirigeants à dénoncer les préjugés et les institutions à se méfier des risques. commentaires et images antisémites.
Il n’y a pas beaucoup de cas dans l’histoire où un gouvernement a mobilisé autant de ressources, à un niveau aussi élevé, pour protéger ses citoyens juifs.
Nous n’avons rien fait pour changer
Mais par d’autres mesures, nous ne sommes pas mieux en mesure d’empêcher que ce qui s’est passé à Pittsburgh ne se reproduise.
Les défenseurs du tireur revendiqué il luttait contre une maladie mentale. Que cela soit vrai ou non – et cela ne justifie certainement pas ses actions – l’Amérique échoue toujours lamentablement à soigner les personnes dont la maladie les envoie dans des endroits sombres et haineux.
En cinq ans, le Congrès n’a adopté aucune loi significative qui empêcherait un homme comme le tireur de Pittsburgh de s’armer jusqu’aux dents. Et les réseaux de groupes haineux qui ont amplifié les théories du complot du tueur attirent toujours leurs âmes meurtries.
Mais malgré tout cela, nous avons une raison majeure d’être optimiste : les Juifs américains ne sont pas restés spectateurs de leur sort.
Autodétermination des Juifs américains
Nous avons organisé, fait pression, entretenu des alliés, formé des coalitions et fait des dons à des groupes juifs de défense et de défense des droits civiques. Nous nous sommes prononcés, souvent en utilisant les réseaux sociaux qui ont si souvent été utilisés contre nous.
Est-ce que ça marchera? Y aura-t-il un moment où l’antisémitisme sera éradiqué, où nous pourrons entrer dans une synagogue sans surveillance sans jeter un coup d’œil rapide et nerveux autour de nous ?
Je trouve un étrange réconfort en repensant à un traumatisme antisémite bien plus ancien dans l’histoire américaine, celui de 1915. lynchage de Leo Frank – et à quel point les choses sont très différentes cette fois.
Après que Frank ait été reconnu coupable à tort de meurtre, des dizaines d’hommes, fouettés par une presse et des politiciens antisémites vicieux, ont traîné Frank hors de sa cellule et l’ont pendu à un arbre. Beaucoup de ces hommes se sont vantés de leur implication et ont posé pour des photos à côté du corps de Frank. Personne n’a jamais été arrêté, et encore moins poursuivi.
Même s’il nous reste un long chemin à parcourir avant d’éradiquer la haine, les conséquences de Pittsburgh ont été très différentes. Les hommes politiques se sont rendus en masse à Pittsburgh pour exprimer leurs condoléances. Le pays s’est uni autour des Juifs américains.
Et finalement, après une longue procédure judiciaire qui a donné amplement l’occasion aux survivants et aux proches des personnes tuées d’être entendus, justice a été rendue aujourd’hui à Pittsburgh.
Nous avons encore un long chemin à parcourir. Mais aujourd’hui, les Juifs américains ne sont pas seuls. Notre place dans ce pays s’est améliorée. Et cela peut, en travaillant avec d’autres, toujours s’améliorer.
